100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Kennisclips Epidemiologie en biostatistiek 1 (AB_470231)

Beoordeling
4,0
(1)
Verkocht
2
Pagina's
20
Geüpload op
01-02-2023
Geschreven in
2022/2023

Samenvatting van de Kennisclips op Canvas van Epidemiologie en Biostatistiek 1. Blok 1 tm 9. Bovenaan elke uitwerking van het blok staat een vakje met wat je moet kennen ongeveer en wat er in de aantekeningen staat!











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Blok 1 tm 4 van canvas komt uit leerboek epidemiologie en blok 5 tm 9 komt uit toegepaste biostatist
Geüpload op
1 februari 2023
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2022/2023
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

---Kennisclips aantekeningen HC 1 Studiedesigns, frequentiematen, associatiematen--
Onderzoeksdesigns
 Observationeel
 Experimenteel

Frequentiematen
 Prevalentie
 Incidentie
- Incidentiedichtheid
- Incidentiedichthedenratio

Associatiematen
 Relatief risico
 Odds ratio
Afgeleide associatiematen
 Risicoverschil
 Number needed to treat
 Attributieve proportie onder geëxponeerden
 Attributieve proportie vd totale populatie

Risico = kans dat je ziek wordt/er iets optreedt in een bepaalde looptijd
 Studiedesigns die erbij horen: cohort en experimenten (want die hebben bepaalde looptijd)
R1
Relatief risico = verhouding of wel risico / niet risico van 2 groepen  RR= is het risico op R1 is
R0
zo veel keer zo groot als dat van R0 . RR is gebaseerd op cumulatieve incidenties over de volledige
looptijd van een studie, R1 of 0 is cumulatieve incidenties van 2 subgroepen van determinant.

Odds = relatieve kans op dat een uitkomst optreedt tov dat de kans niet optreedt, tijd speelt geen
rol  Studiedesigns die erbij horen: transversaal en retrospectief (op 1 moment determinant en
p
uitkomst bepalen) Odds= met p = risico
1− p
Wanneer lijken risico en odds op elkaar? Als je te maken hebt met lage risico’s dus zeldzame ziektes
Waarin verschillen risico en odds? Als ziekte veel voorkomst, en als je hoog risico hebt dan verschilt
die waarde met de odds, odds heeft dan altijd grotere waarde
>> Hoe zeldzamer, hoe meer gelijk risico en odds!! Maar odds altijd groter
Odds ratio = verhouding odds van 1 uitkomst en 2 subgroepen van de determinant, wel ziek/niet
ziek groep 1 / wel ziek/niet ziek groep 2. Ook bij hoe zeldzamer aandoening hoe meer odds ratio en
relatief risico op elkaar lijken, bij case-control gaat vaak over zeldzame aandoening
wel ziek groep1
Odds groep1 niet ziek groep1
Odds ratio= = OR > 1 dan kans op wel ziek zijn is verhoogd
Odds groep2 wel ziek groep2
niet ziek groep2
OR < 1 dan bescherming

Observationeel onderzoek  case-control = patiënt-controle  retrospectief
 zelf patiënten en controles selecteren
 voor zeldzame ziekten

,  risico’s niet te bepalen want patiënten zijn niet meer at risk (dus nu wel ziek), controles wel
at risk (dus kunnen aandoening nog krijgen, maar kijkt op 1 moment in tijd)
 odds en odds ratio
Incidentiedichtheid (ID of h van hazard)= effectmaat niet gevoelig voor looptijd van een studie,
time at risk dus Verband aantal events – totale tijd at risk. Events = patiënten ziek. Tijd at risk =
hoe lang is iemand at risk en vanaf ziekte krijgen
of sterven is persoon niet meer at risk (optelsom).
events
. ID= = … events per persoonsjaar
totale tijd at risk
events(nieuwe aantal patiënten ziek)
.CI = = kans
totaal aantal patiënten
op ziek worden over een bepaalde tijd

Voordelen incidentiedichtheid:
+ minder gevoelig voor looptijd studie
+ minder gevoelig voor uitval
+ voor dynamisch cohort, waarbij niet iedereen zelfde starttijd heeft 
Nadelen incidentiedichtheid:
- persoonstijd at risk is beetje vaag begrip
- in praktijk is lastig om persoonstijd bij te houden
- (twijfelachtige) aanname dat risico is over de tijd constant is

Incidentiedichthedenratio (IDR) = deling van incidentiedichtheden van 2 subgroepen van
determinant, interpretatie: subgroep A heeft op elk moment zo veel keer meer kans op iets dan
groep B (> verschilt van subgroep A heeft over een bepaalde periode zo veel keer meer kans op iets
incidentiedichtheid 1
dan subgroep B, bij RR) IDR=
incidentiedichtheid 2


Afgeleide effectmaten/associatiematen voor dichotome associaties: (alleen gebruiken bij RR >= 1)
Risicoverschil (RV) (attributief risico AR) = RV =CI groep 1−CI groep2 = …% meer risico om uitkomst te
krijgen dan subgroep B als je in subgroep A zit

1
Number Needed to Treat (NNT) = NNT = = … mensen moeten interventie ondergaan om 1
RV
iemand ziekte/uitkomst te voorkomen

Attributieve proportie onder geëxponeerden/blootgestelden (APe/APb) = maat om ziekte te
kunnen toeschrijven aan een specifieke oorzaak/blootstelling, wat is het toegevoegde risico op
CI 1−CI 0
uitkomstmaat dóór blootstelling APb= = onder blootgestelden kan je …% vd gevallen
CI 1
met uitkomst toeschrijven aan hun blootstelling. Hoe hoger RR van blootstelling, hoe hoger APb.

Attributieve proportie vd totale populatie (APt) = hoe groot is het probleem voor de hele
samenleving ipv op alleen de blootgestelden, is van belang bijv. een interventie gericht op
CI totaal −CI 0
omgeving waarbij niet iedereen in de omgeving hoeft blootgesteld te zijn APt= (met
CI totaal

, CI0 is niet-blootgestelden) = …% van de gevallen met uitkomst komen doordat …% (deel
blootgestelden van de gehele populatie) aan blootstelling doet

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Studentje123Ams Vrije Universiteit Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
35
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
25
Documenten
4
Laatst verkocht
6 maanden geleden

4,3

4 beoordelingen

5
2
4
1
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen