Samenvatting ALLE stappenplannen tentamen aansprakelijkheidsrecht

sch185Aansprakelijkheidsrecht: hoorcolleges.
Week 1.1 en 1.2: criteria onrechtmatige daad.
Onrechtmatige daad (art. 6:162) (compensatie gericht, herstellen rechtsevenwicht):
a. Aansprakelijkheid voor eigen onrechtmatige daad.
- Onrechtmatige gedraging (art. 6:162 lid 1 jo. lid 2).
o Inbreuk op een recht (handelen zelf moet inbreukmakend zijn).
 Persoonlijkheidsrechten.
 Absolute vermogensrechten.
 Hinder (HR Stankoverlast pluimveebedrijf).
 Verspreiden stank onrechtmatig afhankelijk aard,
duur en ernst van de hinder.
 Beschikken over vergunning is niet zonder meer
bepalend.
o In strijd met de wet (waaronder ook nalaten).
 Formeel, materieel, verdragen, vergunningen en
voorschriften.
o Onzorgvuldig (strijd met hetgeen maatschappelijk verkeer betaamt
(HR Lindebaum/Cohen)).
 Nadere zorgvuldigheidstoets.
 Gevaarzetting (HR Kelderluik).
 Waarschijnlijkheid niet-inachtneming oplettendheid.
 Hoe groot is de kans op schade.
 Aard en omvang gevreesde schade.
 Bezwaarlijkheid van nemen voorzorgsmaatregelen.
o Indien wel genomen, maar onvoldoende: is
de maatregel van doorslaggevende
betekenis (HR Jetblast).
 Gevaarlijk gedrag: ongelukkige samenloop van
omstandigheden (HR Verhuizende zusjes).
 Slechts onrechtmatig indien gevolg gedrag dermate
groot is, dat dader zich van dit gedrag had moeten
onthouden.
 Zuiver nalaten:
 Strijd met een op hem rustende rechtsplicht.
Behoudens aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond (art. 6:162 lid 2).
- Relativiteit (art. 6:162 lid 1 jo. 6:163).
 Ingebakken bij zorgvuldigheidsnorm: betreft altijd
relatie tussen dader en benadeelde.
o Wordt dit slachtoffer beschermd.
 Strijd met een ongeschreven verkeersnorm, welke hem
tegen mededinging van een onbevoegde (die wet
overtreedt) beschermd (HR Tandarts).
 Slechts rechthebbenden hebben aanspraak.
o Wordt hij beschermd tegen de geleden schade.
 Strekt de geschonden norm uitsluitend ter bescherming van
de schade zoals benadeelde die heeft geleden (HR
Schietincident Alphen aan de Rijn).

, o Valt de wijze waarop deze schade is geleden binnen het
beschermingsbereik van de geschonden norm?
- Toerekening (art. 6:162 lid 3).
o Is te wijten aan schuld dader.
o Komt voor de rekening van de dader.
 Krachtens wet.
 Niet voor kinderen onder 14 (art. 6:164).
 Wel bij lichamelijke of geestelijke tekortkomingen
bij doen te beschouwen handelingen (art. 6:165).
 Krachtens verkeersopvatting (onervaren bestuurder).
 Weliswaar buiten diens schuld, maar wel op eigen
handelen of nalaten (geen risico-aansprakelijkheid).
o Geen toerekening aan kinderen onder 14 jaar (art. 6:164).
o Geestelijke of lichamelijke tekortkomingen staan niet in de weg
van toerekenbaarheid (art. 6:165 lid 1).
 Bij doen te beschouwen gedragingen.
- Causaal verband (zie week 2.1).
- Schade.
b. Aansprakelijkheid voor iets of iemand anders (kwalitatief).
- Voor personen.
o Voor fout kind: ouders (art. 6:169).
 Onder 14 jaar: risico aansprakelijkheid.
 Geen normbesef kind vereist.
 Doen te beschouwen gedraging als zijn leeftijd
daaraan niet in de weg zou staan.
 14 en 14 jaar: schuldaansprakelijkheid met omkering
bewijslast.
 Ouder dan 16 jaar: geen bijzondere regel.
o Voor fout werknemer: werkgever (art. 6:170).
 Fout van iemand die een taak uitoefent.
 Niet nodig binnen werktijd (HR Partycentrum).
 Niet nodig verband met bedrijfsuitoefening.
 Niet nodig gemaakt met spullen werkgever.
 Werkgever had zeggenschap over de taak.
 Functioneel verband opgedragen taak en fout.
 De kans op fout is vergroot door de opdracht tot het
verrichten van deze taak.
 Theoretische zeggenschap.
o Voor fout niet-ondergeschikte: ‘’bedrijf’’ (art. 6:171).
o Voor fout vertegenwoordiger: vertegenwoordigde (art. 6:172).
- Voor zaken en stoffen.
o Voor roerende zaken: bezitter (art. 6:173).
 Gebrekkige zaak met een bijzonder gevaar (HR
Aardbevingsschade Groningen).
 Tenzij in uitoefening van een bedrijf.
 Bedrijfsmatige gebruiker (art. 6:181).
 Tenzij ook indien: