100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

AQA eyewitness testimony - misleading information notes

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
3
Geüpload op
16-01-2023
Geschreven in
2022/2023

eyewitness testimony- misleading information notes as part of memory and paper one psychology, including evaluation

Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Study Level
Publisher
Subject
Course

Documentinformatie

Geüpload op
16 januari 2023
Aantal pagina's
3
Geschreven in
2022/2023
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Maam
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Eyewitness testimony :
Misleading Information
Loftus and Palmer C 19747 Leading questions :




procedure

45 participants ( students) watched film clips of car accidents and then answered questions about speed .




For example : about goring hit eachother
'
when
how fast was the cars
they
.




5
groups of participants ,
each
given a different verb in the above question : hit . contacted , bumped , collided


or smashed


Findings
' '
contacted estimated speed of 31.8 mph and smashed
'
The verb produced a mean the verb '
, the


mean was 40.5 Mph

the
teaching question cverb) biased eyewitness recall
of an event .
The verb '
smashed
'




'




suggested faster speed
'
the car contacted
a
of than




why do leading questions affect EWT ?

1. response -
bias explanation
question
'
words
of a has no enduring effect on an
eyewitness memory of an event , but


the kind of answer given
ingwences
2. Substitution exploitation

wording of a
question owes affect eyewitness memory ,
it interferes with the
original memory,

distorting its accuracy




Gabbert et al [ 2003) Post event discussion

Procedure

Paired participants watched a video
of the same crime , but filmed so each participant could see element

in the event that the other could not .




Both
participants discussed what they had seen on the video
before individually completing a test of

recall


Findings
71% of participants wrongly recalled aspects the event they did not see the video but had
of in



heard in the discussion .




control there was discussion and subsequent
groups no no errors
-




this was evidence of memory conformity
.




Why does post -
event
nngomatoon affect EWT?

1.
Memory contamination
€3,53
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
riannapatel5
5,0
(1)

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
riannapatel5
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
8
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
5
Documenten
69
Laatst verkocht
3 maanden geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen