Essay
disadvantages of Judicial Precedent
- Vak
- Instelling
Essay of 1 pages for the course AS Unit G151 - English Legal System at OCR
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
dansimms
Voorbeeld van de inhoud
Evaluate the disadvantages of Judicial Precedent 12An initial disadvantage of judicial precedent is that it reduces Parliamentary
Sovereignty. This is a disadvantage as the judiciary is not voted into power by the
general public like the government is. This is also a disadvantage because it means
that the intentions of parliament when they made the law are not always followed by
the judges. However, this increase the amount of flexibility that judges have during a
case.
Another disadvantage of judicial precedent is that judges are more likely to come to
a different verdict if the case has slightly different facts. This is a disadvantage as it
could be seen as unfair for those who go to court as a judge may apply the law
different to another. This is also a disadvantage because it could increase the
inconsistency in the law. On the other hand, judges must follow binding precedent so
this reduces these issues.
Additionally, another disadvantage of judicial precedent is that it reduces the amount
of time spent on cases. This is a disadvantage as it means that sometimes they may
not look long enough for the correct law to be applied. This is also a disadvantage
because it reduces the predictability of a verdict on a case. However, this reduces
the amount of money that is spent due to needing legal representation for a long
time.
Lastly, another disadvantage of judicial precedent is that lower courts are bound by
higher courts. This is a disadvantage because it means that the judges in these
courts do not have a choice as to whether they apply the precedent to the case. This
is also a disadvantage because it may lead to wrong or absurd decisions due to
having to follow other cases precedents. On the other hand, higher courts often have
judges that are more qualified than the lower courts.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper dansimms. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,14. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 85443 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
Laatst bekeken door jou
