Uitwerking Situatieanalyse
Casus Bonny
Eerste kans 2021 2022
Cursus : Inleiding SJD
Code : ADR-SJDV-112-20
Onderdeel : Integrale toets
Docent J :
Docent D :
Studenten :
,Inhoud
1. S-J-D elementen................................................................................................................. 2
2. DESTEP.............................................................................................................................. 3
3. Dienstverlening................................................................................................................... 5
3.1 wonen............................................................................................................................ 5
3.2 arbeid en inkomen......................................................................................................... 7
3.3 schulden...................................................................................................................... 11
Rijksoverheid, zoek `Waar moet ik schuldhulpverlening aanvragen?’...................................14
3.4 justitiële dienstverlening...............................................................................................14
4. Grondrechten.................................................................................................................... 16
5. Juridisch............................................................................................................................ 17
Individuele opdrachten..........................................................................................................19
Literatuurlijst.......................................................................................................................... 20
Bijlage Samenwerkingsovereenkomst...................................................................................26
1. S-J-D elementen
In de casus van Bonny is er sprake van een zeer relevant SJD-probleem.
Het sociaalwetenschappelijk element dat centraal staat in deze casus is de nauwe band
tussen Bonny en Anke. In moeilijke tijden heeft Bonny veel steun aan Anke. Door de
coronaperiode heeft Bonny psychische klachten ontwikkeld, waar zij goed met Anke over
kan praten. Bonny en Anke zijn lid van dezelfde kerk, wat ook een band schept. Verder is er
sprake van individualisering bij Bonny, doordat zij weinig contact heeft met mensen in haar
omgeving. Hierdoor voelt Bonny zich alleen. Dit wordt ook besproken in de DESTEP-
analyse.
2
, Er zijn meerdere juridische elementen in deze casus. Ten eerste heeft Bonny een
huurachterstand, hierin komt vooral het huurrecht aan bod. Ten tweede heeft Bonny op dit
moment een uitkering, de bijhorende wet is de Participatiewet. Ten derde is er nog het
conflict dat Bonny heeft gehad met Fred. Fred maakte een nare opmerking toen Bonny en
Anke hand in hand over straat liepen. Anke was hier niet van gediend en heeft Fred
geslagen in zijn buik. Fred viel op de grond en kreeg een hartaanval. Dit was natuurlijk niet
de bedoeling van Bonny, desondanks wil Fred wel aangifte doen tegen Bonny. Bij deze
situatie is het verbintenissenrecht en het strafrecht betrokken. In onderdeel vijf, het juridisch
betoog, wordt dit verder uitgewerkt.
Het laatste SJD-element is dienstverlening. Bonny vraagt zich af welke organisaties haar
allemaal kunnen helpen. In het onderdeel ‘wonen’ is voornamelijk het Buurtteam van
Kanaleneiland de organisatie die het meeste voor haar kan doen. Het Buurtteam heeft de rol
`belangenbehartiger’. Zij kunnen Bonny helpen door een oplossing te zoeken voor de
huurachterstand. In het onderdeel ‘arbeid en inkomen’ is vooral U-centraal een belangrijke
organisatie. U-centraal vervult de rol `belangenbehartiger’. Deze organisatie biedt Bonny
gratis deskundige hulp aan op het gebied van uitkeringen en toeslagen. Ten derde is er het
onderdeel ‘schulden’. In dit onderdeel is de gemeente Utrecht betrokken. Zij kunnen voor
Bonny met de schuldeisers praten om tot een betalingsregeling te komen, zodat Bonny haar
schulden kan aflossen. De gemeente Utrecht vervult de rol `belangenbehartiger’, maar ook
de rol `bemiddelaar’. De gemeente Utrecht bemiddelt namelijk tussen Bonny en de
schuldeisers. Het laatste onderdeel is ‘justitiële dienstverlening’. De organisatie die hier
centraal staat is het Juridisch Loket. Het Juridisch Loket vervult ook de rol
`belangenbehartiger’. Bij deze organisatie kan Bonny terecht als Fred beslist aangifte te
doen tegen haar. Al deze organisaties en beroepsrollen worden besproken in het derde
onderdeel, ‘dienstverlening’.
2. DESTEP
Demografie
Demografische factoren die betrekking hebben op Bonny zijn migratie en godsdienst.
Volgens het CBS heeft 25,1% van de bevolking van Nederland een migratieachtergrond.1 De
diversiteit naar herkomst verschilt per gemeente. Van de inwoners van de gemeente Utrecht
heeft 36% een migratieachtergrond2 en van Kanaleneiland, de subwijk waar Bonny woont,
1
www.cbs.nl zoek op: ‘’hoeveel mensen met migratiegrond wonen in Nederland?’’
2
www.utrecht-Monitor.nl Zoek: samenstelling naar groepen
3
Casus Bonny
Eerste kans 2021 2022
Cursus : Inleiding SJD
Code : ADR-SJDV-112-20
Onderdeel : Integrale toets
Docent J :
Docent D :
Studenten :
,Inhoud
1. S-J-D elementen................................................................................................................. 2
2. DESTEP.............................................................................................................................. 3
3. Dienstverlening................................................................................................................... 5
3.1 wonen............................................................................................................................ 5
3.2 arbeid en inkomen......................................................................................................... 7
3.3 schulden...................................................................................................................... 11
Rijksoverheid, zoek `Waar moet ik schuldhulpverlening aanvragen?’...................................14
3.4 justitiële dienstverlening...............................................................................................14
4. Grondrechten.................................................................................................................... 16
5. Juridisch............................................................................................................................ 17
Individuele opdrachten..........................................................................................................19
Literatuurlijst.......................................................................................................................... 20
Bijlage Samenwerkingsovereenkomst...................................................................................26
1. S-J-D elementen
In de casus van Bonny is er sprake van een zeer relevant SJD-probleem.
Het sociaalwetenschappelijk element dat centraal staat in deze casus is de nauwe band
tussen Bonny en Anke. In moeilijke tijden heeft Bonny veel steun aan Anke. Door de
coronaperiode heeft Bonny psychische klachten ontwikkeld, waar zij goed met Anke over
kan praten. Bonny en Anke zijn lid van dezelfde kerk, wat ook een band schept. Verder is er
sprake van individualisering bij Bonny, doordat zij weinig contact heeft met mensen in haar
omgeving. Hierdoor voelt Bonny zich alleen. Dit wordt ook besproken in de DESTEP-
analyse.
2
, Er zijn meerdere juridische elementen in deze casus. Ten eerste heeft Bonny een
huurachterstand, hierin komt vooral het huurrecht aan bod. Ten tweede heeft Bonny op dit
moment een uitkering, de bijhorende wet is de Participatiewet. Ten derde is er nog het
conflict dat Bonny heeft gehad met Fred. Fred maakte een nare opmerking toen Bonny en
Anke hand in hand over straat liepen. Anke was hier niet van gediend en heeft Fred
geslagen in zijn buik. Fred viel op de grond en kreeg een hartaanval. Dit was natuurlijk niet
de bedoeling van Bonny, desondanks wil Fred wel aangifte doen tegen Bonny. Bij deze
situatie is het verbintenissenrecht en het strafrecht betrokken. In onderdeel vijf, het juridisch
betoog, wordt dit verder uitgewerkt.
Het laatste SJD-element is dienstverlening. Bonny vraagt zich af welke organisaties haar
allemaal kunnen helpen. In het onderdeel ‘wonen’ is voornamelijk het Buurtteam van
Kanaleneiland de organisatie die het meeste voor haar kan doen. Het Buurtteam heeft de rol
`belangenbehartiger’. Zij kunnen Bonny helpen door een oplossing te zoeken voor de
huurachterstand. In het onderdeel ‘arbeid en inkomen’ is vooral U-centraal een belangrijke
organisatie. U-centraal vervult de rol `belangenbehartiger’. Deze organisatie biedt Bonny
gratis deskundige hulp aan op het gebied van uitkeringen en toeslagen. Ten derde is er het
onderdeel ‘schulden’. In dit onderdeel is de gemeente Utrecht betrokken. Zij kunnen voor
Bonny met de schuldeisers praten om tot een betalingsregeling te komen, zodat Bonny haar
schulden kan aflossen. De gemeente Utrecht vervult de rol `belangenbehartiger’, maar ook
de rol `bemiddelaar’. De gemeente Utrecht bemiddelt namelijk tussen Bonny en de
schuldeisers. Het laatste onderdeel is ‘justitiële dienstverlening’. De organisatie die hier
centraal staat is het Juridisch Loket. Het Juridisch Loket vervult ook de rol
`belangenbehartiger’. Bij deze organisatie kan Bonny terecht als Fred beslist aangifte te
doen tegen haar. Al deze organisaties en beroepsrollen worden besproken in het derde
onderdeel, ‘dienstverlening’.
2. DESTEP
Demografie
Demografische factoren die betrekking hebben op Bonny zijn migratie en godsdienst.
Volgens het CBS heeft 25,1% van de bevolking van Nederland een migratieachtergrond.1 De
diversiteit naar herkomst verschilt per gemeente. Van de inwoners van de gemeente Utrecht
heeft 36% een migratieachtergrond2 en van Kanaleneiland, de subwijk waar Bonny woont,
1
www.cbs.nl zoek op: ‘’hoeveel mensen met migratiegrond wonen in Nederland?’’
2
www.utrecht-Monitor.nl Zoek: samenstelling naar groepen
3
