College 1
Doelen van de cursus :
-
Hoe formuleer je een goede onderzoeksvraag?
Hoe formuleer je een theoretisch antwoord op een ?
onderzoeksvraag
-
-
Hoe identificeer je de sterke en zwakke punten van een theoretisch antwoord ?
-
Hoe maak je een theoretische verklaring empirisch tastbaar ?
Deze cursus
gaat over methoden en standaarden voor deze analyses .
De focus van deze cursus :
-
Formuleer een vraag
-
Stel een antwoord voor , op basis van een theorie
-
Een toetsbare hypothese afleiden die uit de theorie volgt
Waarom een cursus over methoden van theorievorming?
-
Geen wetenschap zonder methoden Methoden
.
maken replicatie mogel k Reproduceerbaarheid
.
is de sleutel in de wetenschap .
Methoden dragen geloofwaardigheid b aan .
In de sociologie
z n methoden van theorievorming b zonder belangr k Sociale systemen z n complex de dynamiek is moeil k uit
-
.
.
te leggen en te voorspellen Sociologische verklaringen kunnen tegen je intuïtie ingaan Om de validiteit te bew zen heb je een
.
.
geldige methode nodig .
Week 1 : introductie
-
College 1 : introductie van de cursus
College 2 :
waar z n alle criminelen naar toe? Theorieën en bew s
-
Week 2 : Verklaring en voorspelling
-
College 3: verklaren en voorspellen van fenomenen Criteria .
voor
goede verklaringen en voorspellingen Alternatieve methoden
.
.
Veel voorkomende problemen en een checklist .
College 4 :
practicum verklaar waarom
-
. . .
,
Week 3 :
logica
-
College 5 & 6: formuleren van argumenten / verklaringen .
Leren testen of een argument / verklaring valide is Kern methoden
.
van
" " "
syllogistic logic
"
Pro positionat logic en .
Week 4 : Hoe bekritiseren je een theorie?
College 7 & 8 : wat definieert een
goede theorie? Hoe formuleer je een goede theorie ? Hoe bekritiseren je theorie?
-
een
Hoe verbeter je een problematische theorie? .
Week 5 :
methodologisch individualisme
College 9 : waarom sociale fenomenen verklaren met theorieën gebaseerd op individueel gedrag ?
-
-
College 10 : practicum digitale voetsporen
,
.
Week 6 : Toepassen van theorieën op praktische problemen
-
College 11 & 12 :
Theorieën gebruiken om real-life problemen aan te pakken Veelvoorkomende problemen
. .
Week 7 :
Wrap UP
College 13 :
samenvatting
-
College 14 exam Q &A
-
:
ijij ijijij ij
, Hoe te studeren ?
Aanwezigheid b colleges
-
-
literatuur bestuderen
-
Actief meedoen
-
Sliders en ander materiaal
-
Oefenexamen
-
Q & A sessie week 7
College 2
Levitt s theory
'
De factoren Amerikaanse ertoe brachten abortus te leken te voorspellen dat hun kinderen
die miljoenen vrouwen een ondergaan ,
ook ,
als ze waren
geboren ,
een
ongelukkig en
mogel k crimineel leven zouden hebben geleid .
In het begin van de
jaren
'
90 net toen het
.
eerste cohort kinderen na de legalisering van abortus z n late tienerjaren bereikte -
de jaren waarin jonge mannen hun criminele
bloeiperiode ingaan -
begon het misdaadc fer te dalen Wat dit cohort .
natuurl k miste ,
waren de kinderen die de grootste
kans hadden om crimineel te worden .
Hoe is dit getest ?
In Staten waarin abortus eerder gelegaliseerd is ,
begon de misdaad eerder te dalen dan in de andere Staten Tussen 1988 .
en 1994 daalde de geweldscriminaliteit in de Staten die vroeg legaliseerden met 13% in vergel king met de andere Staten .
De Staten met de hoogste abortus c fers 70 kenden de grootste misdaad
dalingen terw l Staten met
'
in de
'
in de
jaren jaren 90 .
lage abortusc fers een kleinere misdaaddaling ervoeren .
College 3
Typische sociologische onderzoeksvragen :
waarom
vragen met betrekking tot verklaringen
-
-
.
Vragen met tot
betrekking voorspellingen
-
.
Theorieën
"
beperkt z n tot specifieke data of plaatsen
"
z n algemene uitspraken wetten die niet objecten ,
.
The law model is algemene methode te verklaren te voorspellen
cover
ing een om
"
en .
"
" "
•
Premie 1 Explanans De l n geeft aan :
Explanandum volgt uit explanans of conclusie volgt uit premissen .
•
Premise 2
Conclusie n Explain and um
Een simpel voorbeeld :
(The law
" "
Law 2)
"
Als element geldt
"
de law voor
•
:
x, dan is van × daarom 2 covers
y 2 een . .
•
Enkele observatie : 2 is ×
Voor geldt dat
2
y
Een ingewikkelder geval :
"
" " "
"
Law
"
•
:
voor alles geldt :
als x , dan
y Scope conditions s specificeren in welke gevallen de wet als × ,
dan y van
a.
2 is s toepassing is .
••
2 is x In een geldige verklaring moet ya identiek z n aan het dan -
gedeelte van de
lawly) .
Voor geldt dat y ya Of moet element z n ya
2
y een van .
ijijij
ij ijij ij ij
Doelen van de cursus :
-
Hoe formuleer je een goede onderzoeksvraag?
Hoe formuleer je een theoretisch antwoord op een ?
onderzoeksvraag
-
-
Hoe identificeer je de sterke en zwakke punten van een theoretisch antwoord ?
-
Hoe maak je een theoretische verklaring empirisch tastbaar ?
Deze cursus
gaat over methoden en standaarden voor deze analyses .
De focus van deze cursus :
-
Formuleer een vraag
-
Stel een antwoord voor , op basis van een theorie
-
Een toetsbare hypothese afleiden die uit de theorie volgt
Waarom een cursus over methoden van theorievorming?
-
Geen wetenschap zonder methoden Methoden
.
maken replicatie mogel k Reproduceerbaarheid
.
is de sleutel in de wetenschap .
Methoden dragen geloofwaardigheid b aan .
In de sociologie
z n methoden van theorievorming b zonder belangr k Sociale systemen z n complex de dynamiek is moeil k uit
-
.
.
te leggen en te voorspellen Sociologische verklaringen kunnen tegen je intuïtie ingaan Om de validiteit te bew zen heb je een
.
.
geldige methode nodig .
Week 1 : introductie
-
College 1 : introductie van de cursus
College 2 :
waar z n alle criminelen naar toe? Theorieën en bew s
-
Week 2 : Verklaring en voorspelling
-
College 3: verklaren en voorspellen van fenomenen Criteria .
voor
goede verklaringen en voorspellingen Alternatieve methoden
.
.
Veel voorkomende problemen en een checklist .
College 4 :
practicum verklaar waarom
-
. . .
,
Week 3 :
logica
-
College 5 & 6: formuleren van argumenten / verklaringen .
Leren testen of een argument / verklaring valide is Kern methoden
.
van
" " "
syllogistic logic
"
Pro positionat logic en .
Week 4 : Hoe bekritiseren je een theorie?
College 7 & 8 : wat definieert een
goede theorie? Hoe formuleer je een goede theorie ? Hoe bekritiseren je theorie?
-
een
Hoe verbeter je een problematische theorie? .
Week 5 :
methodologisch individualisme
College 9 : waarom sociale fenomenen verklaren met theorieën gebaseerd op individueel gedrag ?
-
-
College 10 : practicum digitale voetsporen
,
.
Week 6 : Toepassen van theorieën op praktische problemen
-
College 11 & 12 :
Theorieën gebruiken om real-life problemen aan te pakken Veelvoorkomende problemen
. .
Week 7 :
Wrap UP
College 13 :
samenvatting
-
College 14 exam Q &A
-
:
ijij ijijij ij
, Hoe te studeren ?
Aanwezigheid b colleges
-
-
literatuur bestuderen
-
Actief meedoen
-
Sliders en ander materiaal
-
Oefenexamen
-
Q & A sessie week 7
College 2
Levitt s theory
'
De factoren Amerikaanse ertoe brachten abortus te leken te voorspellen dat hun kinderen
die miljoenen vrouwen een ondergaan ,
ook ,
als ze waren
geboren ,
een
ongelukkig en
mogel k crimineel leven zouden hebben geleid .
In het begin van de
jaren
'
90 net toen het
.
eerste cohort kinderen na de legalisering van abortus z n late tienerjaren bereikte -
de jaren waarin jonge mannen hun criminele
bloeiperiode ingaan -
begon het misdaadc fer te dalen Wat dit cohort .
natuurl k miste ,
waren de kinderen die de grootste
kans hadden om crimineel te worden .
Hoe is dit getest ?
In Staten waarin abortus eerder gelegaliseerd is ,
begon de misdaad eerder te dalen dan in de andere Staten Tussen 1988 .
en 1994 daalde de geweldscriminaliteit in de Staten die vroeg legaliseerden met 13% in vergel king met de andere Staten .
De Staten met de hoogste abortus c fers 70 kenden de grootste misdaad
dalingen terw l Staten met
'
in de
'
in de
jaren jaren 90 .
lage abortusc fers een kleinere misdaaddaling ervoeren .
College 3
Typische sociologische onderzoeksvragen :
waarom
vragen met betrekking tot verklaringen
-
-
.
Vragen met tot
betrekking voorspellingen
-
.
Theorieën
"
beperkt z n tot specifieke data of plaatsen
"
z n algemene uitspraken wetten die niet objecten ,
.
The law model is algemene methode te verklaren te voorspellen
cover
ing een om
"
en .
"
" "
•
Premie 1 Explanans De l n geeft aan :
Explanandum volgt uit explanans of conclusie volgt uit premissen .
•
Premise 2
Conclusie n Explain and um
Een simpel voorbeeld :
(The law
" "
Law 2)
"
Als element geldt
"
de law voor
•
:
x, dan is van × daarom 2 covers
y 2 een . .
•
Enkele observatie : 2 is ×
Voor geldt dat
2
y
Een ingewikkelder geval :
"
" " "
"
Law
"
•
:
voor alles geldt :
als x , dan
y Scope conditions s specificeren in welke gevallen de wet als × ,
dan y van
a.
2 is s toepassing is .
••
2 is x In een geldige verklaring moet ya identiek z n aan het dan -
gedeelte van de
lawly) .
Voor geldt dat y ya Of moet element z n ya
2
y een van .
ijijij
ij ijij ij ij
