Week 3 - Ontwikkeling van de
geschieschrijving
Oudheid
→ Herodotus en Thucydides
proberen als eerste de feiten van fictie te onderscheiden
zoeken en analyseren bronnen
Verhalen zijn nog steeds niet helemaal accuraat door de afstand
Grieken hebben een cyclisch idee van de historie, alles zal zich gaan herhalen,
daarom geschiedschrijving bedoeld om van te leren
Middeleeuwen
Geschiedenis is geen cyclus maar een lijn
abusluut begin en eind
→ geschiedenis moet in dit verhaal passen (bijbel)
functie geschiendis is het legitimeren van het heden
Renaissance en vroegmoderne tijd
opkomst herwaardering oudheid
ontwikkeling tijvakken: oudheid, middeleeuwen, huidige tijd
tijd niet meer een lijn of cyclisch
→ humanisten breken dus met christelijke beeld
→ de nieuwe tijd bouwt voort op de oudheid
→ niet overtreffen maar reconstueren
ontwikkeling filologie
= liefde voor het woord, betekenis achter teksten zoeken
Week 3 - Ontwikkeling van de geschieschrijving 1
, wanneer zijn ze gemaakt?
welke zijn het meest oorspronkelijk
→ zorgt voor ontwikkeling van bronkennis
→ herkennen van vervalsingen
bv. Donatio Constantini bevat een term die in de tijd van de bron nog niet
werd gebruikt, blijkt dus vervalst
Wetenschap overtreft traditie
Verlichting
god bepaald niet hoe de geschiedenis verloopt
alles niet niet gedetermineerd, opkomst optimisme
geschiedenis gezien als een opwaardse spiraal
→ niet perfect
Hegel:
→ Weltgeist ontplooit zich, lijn van de geschiedenis ontplooit
De geschiedenis refelcteerd de strijd van de weltgeist
→ wordt dus een lijn gesuggereerd
Historisme
= 19e eeuwe stromimg in de geschied schrijving
→ ontwikkeld door Leopold von Ranke
taak historicus: wat is er nou eigenlijk gebeurd
aanpak:
objectief zijn
geen oordeel hebben
→ renaissance is gelijk met middeleeuwen
geen lessen trekken uit verleden
Week 3 - Ontwikkeling van de geschieschrijving 2
geschieschrijving
Oudheid
→ Herodotus en Thucydides
proberen als eerste de feiten van fictie te onderscheiden
zoeken en analyseren bronnen
Verhalen zijn nog steeds niet helemaal accuraat door de afstand
Grieken hebben een cyclisch idee van de historie, alles zal zich gaan herhalen,
daarom geschiedschrijving bedoeld om van te leren
Middeleeuwen
Geschiedenis is geen cyclus maar een lijn
abusluut begin en eind
→ geschiedenis moet in dit verhaal passen (bijbel)
functie geschiendis is het legitimeren van het heden
Renaissance en vroegmoderne tijd
opkomst herwaardering oudheid
ontwikkeling tijvakken: oudheid, middeleeuwen, huidige tijd
tijd niet meer een lijn of cyclisch
→ humanisten breken dus met christelijke beeld
→ de nieuwe tijd bouwt voort op de oudheid
→ niet overtreffen maar reconstueren
ontwikkeling filologie
= liefde voor het woord, betekenis achter teksten zoeken
Week 3 - Ontwikkeling van de geschieschrijving 1
, wanneer zijn ze gemaakt?
welke zijn het meest oorspronkelijk
→ zorgt voor ontwikkeling van bronkennis
→ herkennen van vervalsingen
bv. Donatio Constantini bevat een term die in de tijd van de bron nog niet
werd gebruikt, blijkt dus vervalst
Wetenschap overtreft traditie
Verlichting
god bepaald niet hoe de geschiedenis verloopt
alles niet niet gedetermineerd, opkomst optimisme
geschiedenis gezien als een opwaardse spiraal
→ niet perfect
Hegel:
→ Weltgeist ontplooit zich, lijn van de geschiedenis ontplooit
De geschiedenis refelcteerd de strijd van de weltgeist
→ wordt dus een lijn gesuggereerd
Historisme
= 19e eeuwe stromimg in de geschied schrijving
→ ontwikkeld door Leopold von Ranke
taak historicus: wat is er nou eigenlijk gebeurd
aanpak:
objectief zijn
geen oordeel hebben
→ renaissance is gelijk met middeleeuwen
geen lessen trekken uit verleden
Week 3 - Ontwikkeling van de geschieschrijving 2
