100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

Inleiding Staats- en Bestuursrecht, deeltentamen

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
2
Cijfer
6-7
Geüpload op
20-10-2022
Geschreven in
2018/2019

Inleiding Staats- en Bestuursrecht, deeltentamen









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
20 oktober 2022
Aantal pagina's
2
Geschreven in
2018/2019
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
6-7

Voorbeeld van de inhoud

Juridisch betoog

Motorclub Purple Rhinos is de bekendste motorclub in de provincie Zeeland. Het doel van
deze motorclub is de grootste motorclub in Nederland te worden. Dit hebben zij verkondigd
op televisie. Burgers zijn hierdoor ongerust geraakt. Zij vrezen dat de werkzaamheden van
deze club een negatief effect op de samenleving zullen hebben. Het Openbaar Ministerie
(OM) heeft, naar aanleiding van de ophef, onderzoek verricht naar de activiteiten van Purple
Rhinos.

Uit dit onderzoek blijkt dat er voldoende redenen zijn om de motorclub, ook wel een
rechtspersoon, te verbieden. Zestig procent van de leden van Purple Rhinos heeft een
strafblad. Ruim een kwart is meer dan vijf keer veroordeeld en/of is in het bezit van een
vuurwapen. Verder komt naar voren uit het onderzoek, dat de leider van de Purple Rhinos
contact onderhoudt met outlaw motorclubs in het buitenland. Naar aanleiding van de
resultaten van het onderzoek is het OM naar de civiele rechter gestapt met het verzoek de
motorclub te verbieden en te ontbinden. Het OM beroept zich hierbij op art. 2:20 lid 1 BW.

Art. 2:20 lid 1 BW stelt dat een rechtspersoon op verzoek van het OM door de rechtbank
verboden verklaard en ontbonden kan worden. Een vereiste hierbij is dat de werkzaamheden
verricht door die rechtspersoon, in strijd zijn met de openbare orde.

De Rechtbank Midden-Nederland heeft een soortgelijke zaak behandeld waarin art. 2:20 BW
lid 1 ter sprake is gekomen.1 In deze uitspraak verzoekt het OM de rechtbank om de
Nederlandse afdeling van de Bandidos Motorcycle Club (BMC Holland) op grond van art.
2:20 lid 1 BW te verbieden en te ontbinden. Bandidos Motorcycle Club (BMC) is in 1966
opgericht in de Verenigde Staten. Sindsdien worden er steeds meer groepen, ook wel
‘’chapters’’, gevormd in andere landen. Zo ook in 2014, toen BMC Sittard opgericht werd in
Nederland.2

Het OM stelt dat BMC een subcultuur van wetteloosheid creëert binnen de organisatie.
Hiermee wordt bedoeld dat het plegen van zware misdrijven, door leden, gestimuleerd wordt
binnen de club. Dit wordt beloond met stijgingen in rang of het ontvangen van
onderscheidingen. Een aantal voorbeelden van gepleegde misdrijven zijn: drugsmisdrijven,
wapenmisdrijven, afpersingen en geweldpleging. Onder de bevolking leiden deze misdrijven
tot grote onrust. Er wordt gevreesd dat BMC Holland de Nederlandse samenleving zal
ontwrichten. Het OM stelt daarom dat de werkzaamheden van BMC Holland in strijd zijn met
de openbare orde, zoals vermeldt in art. 2:20 lid 1 BW.3

Zoals eerder vermeld is er binnen BMC een organisatiestructuur van rangen. De organisatie
is hecht en gesloten. Leden zijn zeer loyaal aan de club. De belangrijkste onderscheiding die
ontvangen kan worden, is de “expect no mercy”patch. Deze patch kan verkregen worden
door het plegen van (ernstig) geweld. Dit geweld is voornamelijk gericht tegen andere
motorclubs. Toch brengt dit ook de veiligheid van personen buiten de motorclubsfeer in
gevaar, aangezien de geweldpleging plaatsvindt in de openbare ruimte. Daarnaast durven
getuigen van misdrijven geen verklaring af te leggen aan de politie, omdat zij zo angstig zijn
voor de motorclub.4

De rechtbank overweegt dat BMC alleen verboden kan worden, indien het effect van de
gepleegde gedragingen binnen de beperkingen valt van art. 11 EVRM. Het eerste lid van dit
artikel stelt dat een ieder het recht heeft van vereniging en vergadering. Art. 11 lid 2 EVRM
stelt een aantal beperkingen op dit grondrecht. Deze beperkingen moeten bij wet zijn
1
Rb. Midden-Nederland 20 december 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:6241.
2
r.o. 3.1
3
r.o. 3.2, 3.17, 3.28
4
r.o. 3.24, 3.28, 3.32
€7,39
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
ninaj1

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
ninaj1 Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
16
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen