100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

WG Diagnostiek van volksgezondheid

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
6
Geüpload op
12-10-2022
Geschreven in
2021/2022

WG Diagnostiek van volksgezondheid










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
12 oktober 2022
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2021/2022
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Parlevliet
Bevat
Wg diagnostiek van volksgezondheid

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

WG Diagnostiek van volksgezondheid

Populatie attributieve fractie ( = PAF)
Hoeveel gevallen van dikke darmkanker zijn toe te schrijven aan roken in Nederlandse
bevolking?

Wat zou meer bijdragen aan preventie van darmkanker : dat niemand in Nederland bewerkt
vlees eet of dat iedereen voldoende beweegt?

Kan je incidentie van darmkanker in Nederland met minstens 20 % reduceren?

Op welke combinatie van leefgewoonten zou je inzetten? Is het haalbaar?

Advies KWF
KWF kankerbestrijding wil de incidentie van darmkanker met 20 % verminderen met een
preventie programma. Waar moet het zich dan op richten..
- Roken
- Overmatig drinken
- Weinig bewegen
- Overgewicht
- Eten van bewerkt vlees

Het RR : In hoeverre beïnvloedden leefgewoonten je kans op dikke darmkanker?

1. Hoe interpreteer je het RR van 1,40 voor dagelijks roken? Hoe interpreteer je het RR
van 1,16 voor weinig bewegen?
1,4 keer zoveel kans op dikke darmkanker als roker tov niet rokers. Boven de breuk
staat mensen met dikke darmkanker die roken en onder in de breuk staat dikke darm
kanker onder mensen die niet roken.

Hoe interpreteer je RR?
De maat drukt de sterkte uit van het verband tussen een determinant en een uitkomst. Het
ligt tussen.

2. Hoeveel meer kans op dikke darmkanker loopt iemand met een BMI van 32
vergeleken met iemand met een BMI van 27?
1,14 RR bij BMI van 32 tov RR van 1,07 en dat is enig overgewicht. BMI van 27 is
referentie, waarmee je het wil vergelijken, dus dat is 100 %. 1,,07 = 1,065 =
1,07 = 7 % meer kans. Je deelt hierbij het relatieve risico van de ene groep door het
relatieve risico van de andere groep en daar maak je vervolgens % van. Wat je wil
weten hoeveel % van 1,07 is 1,14. Dat kan je in een kruistabel zetten.
3. Stel dat een stevige drinker besluit enigszins te matigen : in plaats van 6 + glazen
drinkt hij gemiddeld nog 4 glazen per dag. Hoe sterk neemt het risico op dikke
darmkanker af?
RR 1,37 bij 6 glazen of meer, RR 1,11 bij 4 glazen gemiddeld per dag. 1,37 - 1,11 =
1,23 = 23 %

, 1,37 1,11
100 % 19 %

Als je weet hoeveel extra risico 6 glazen geeft dan weet je ook hoeveel het
verminderd als je van 6 naar 4 glazen gaat. Het gaat over iemand die van 6 naar 4
glazen gaat.

1,11 is 81 % van 1,37. Dat betekent dat je afname vanaf 100 19 % is geweest.

4. Weinig bewegen
a. Wat is de PAF voor weinig bewegen in relatie tot dikke darmkanker?
Pa = 0,54
RRa = 1,16
(0,54 x (1,16 -1)) / (0,54 x (1,16-1) +1) = 0,0795 = 0,08 = 8 %

Wat zegt de PAF?
Hoeveel van de dikke darm kankers worden veroorzaakt door weinig bewegen. Het geeft
aan welk deel van alle gevallen van ziekte in de bevolking als geheel kan worden
toegeschreven aan een risicofactor. Waar het attributieve risico de sterftecijfers onder
rokers in de noemer heeft staan en etiologische relevante informatie biedt, staat bij de PAF
het sterftecijfer in de hele bevolking in de noemer. (Top = teller)

b. Zeg in woorden wat de uitkomst van je berekening betekent?
8 % van alle gevallen van dikke darmkanker worden veroorzaakt door te weinig
bewegen.

Wat is de belangrijkste aanname die we hierbij doen?
Dat het losstaat van een andere risicofactor. We hebben het over causaliteit. Die gehele 8 %
is volledig aan beweging toe te schrijven, niet aan andere factoren. Het is een oorzaak gevolg
relatie die we met het relatief risico hebben bekeken. RR worden in observationeel
onderzoek onderzocht. We volgen mensen over de tijd. Hierin weet je niet altijd 100 % zeker
of het aan beweging lag of aan andere factoren. Je kan hiervoor corrigeren. Maar helemaal
zeker weet je het nooit.




5. Roken
a. Wat is de PAF voor dagelijks roken?
Pa = 0,17
RRa = 1,40

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
donnavaneijden Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
48
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
24
Documenten
139
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3,7

3 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen