100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Methoden Van Communicatie Onderzoek En Statistiek Deel A en Deel B (deel 2)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
16
Geüpload op
06-10-2022
Geschreven in
2020/2021

Dit is een uitgebreide samenvatting van het vak 'Methoden Van Communicatie Onderzoek En Statistiek' van zowel deel A als deel B van de laatste periode dat je dit vak volgt (november en december). Deze samenvatting zal bijdragen aan het laatste tentamen voor dit vak. Het geeft duidelijke definities en voorbeelden van wat er in de hoorcolleges en werkgroepen wordt besproken.

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
6 oktober 2022
Aantal pagina's
16
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

MCOS-A tentamen deel 2
Survey:
- Beschrijven of verklaren van sociale verschijnselen
 Verdeling van verschijnselen in de maatschappij (studeren, werkloosheid,
armoede)
 Kenmerken personen (opleidingsniveau, inkomen, leeftijd)
 Gedrag (drugs, kijktijd Netflix)
 Meningen of wensen
- Vragen stellen Modus van afname:
- Groot aantal respondenten - Interviewer
- Grote mate van standaardisatie, want: o Persoonlijk
 Zelfde meting voor iedereen o Telefonisch
 Vragenlijst - Schriftelijk → langzaam
 Modus van afname - E-mail
- Websurvey → snel
Relatief onderzoek:
- Uitgelokt gedrag → gevolgen antwoorden
- Onderzoekers vragen de respondenten iets te doen

Meetmomenten:
1. Eenmalig → cross-sectioneel
2. Herhaald → longitudinaal
o Dezelfde vragen
o Verschillende respondenten
3. Trendsurvey
o Herhaald cross-sectioneel
o Groepsniveau → andere respondenten
4. Panelsurvey
o Dezelfde vragen
o Dezelfde respondenten Verschillende soorten variabele:
o Veranderingen op individueel niveau - Manifest
o Direct waarneembaar
Verschillende soorten vragen: o Geslacht, leeftijd
1. Open vragen - Latent
o Zonder antwoordmogelijkheden o Niet direct waarneembaar
o Favoriete Tv-programma o Gevoelens, meningen
o Geen sturing o Concept kan meerdere
o Coderen is veel werk aspecten omvatten
2. Gesloten vragen
o Makkelijk voor de respondent
o Makkelijk voor data-invoer
o Beïnvloeding voor antwoordopties

Semantische differentiaal
 Semantisch = woorden / betekenis
 Differentiaal = onderscheid
 Woorden die het concept omschrijven
 Duur – 1 – 2 – 3 - 4 – 5 – goedkoop
 Likert-schaal → interval meetniveau
 Oneens tot eens
 Een stelling voorleggen

,Goede vragen? Responsvertekening:
 Taalgebruik moet passen bij de doelgroep - Sociale wenselijkheid
 Geen multi-interpretabele vragen - Respondent antwoord niet oprecht
o Zo concreet mogelijk - Geen valide antwoord
 Geen double barreled vraag - Vooral bij gevoelige onderwerpen
o 2 vragen in 1 vraag - Verwachting van de maatschappij
o 1 vraag per stelling (peer group)
 Neutrale vragen zonder sturing - Sterker bij gebruik van interviewer
 Vermijd dubbele ontkenning
 Leid gevoelige onderwerpen in Oplossing:
 Korte en duidelijke vragen - Minder beladen maken
 Relevante vragen voor de respondent - Garandeer anonimiteit
o Routing - Gebruik geen interviewer
o Afhaken voorkomen

Goede antwoordmogelijkheden?
 Antwoorden sluiten aan bij de vraag
 Antwoorden zijn duidelijk interpreteerbaar
 Exhaustive → alle relevante antwoorden zijn meegenomen
 Mutually exclusive → antwoorden sluiten elkaar uit

Verschillende soorten validiteit:
1. Meet-/construct validiteit
 Kwaliteit van je meting
 Complexe begrippen: dekt de vraag het concept geheel?
 Weglaten van vragen / slechte vragen bedreigen meetvaliditeit
2. Externe validiteit
 Generaliseerbaarheid van onderzoek
 Zijn de omstandigheden generaliseerbaar?
 Is de steekproef representatief?
3. Interne validiteit
 Kwaliteit van je onderzoeksdesign
 Alternatieve verklaringen?
 Ben je zeker over je conclusies?
 Vaak laag → schijnrelaties

Interne consistentie meting:
- Samenhang binnen je meting
- Test-hertest betrouwbaarheid
o Consistentie van twee gelijke metingen op verschillende momenten
- Test-paralleltest betrouwbaarheid
o Consistentie van twee verschillende metingen op hetzelfde moment
- Split-half betrouwbaarheid
o Consistentie van twee helften van metingen op verschillende momenten

Populatievaliditeit:
- Hoog → goede steekproef
 Weerspiegelt de populatie op bepaalde kenmerken
- Populatie operationalisering → selecteer meer mensen dan nodig (non-respons)
o Tieners 12 t/m 18 jaar
o Doel: tieners

, Steekproefkader:
 Onderdekking: niet iedereen zit in je steekproefkader
 Overdekking: je steekproefkader bevat mensen die er niet in horen

Verschillende soorten steekproeven:
1. Enkelvoudige aselecte steekproef
o Per toeval/random een steekproef trekken
o Iedereen heeft evenveel kans om in steekproef te komen
 Representativiteit hoog → niet altijd haalbaar
2. Systematische steekproef
o Gehele steekproefkader als nummer: 1, 2, 3 etc.
o Kies een random startpunt
o Steekproef afnemen na elke 3 eenheden
3. Gestratificeerde steekproef
o Populatie in strata verdelen
o Random selectie eenheden uit strata
 Bijvoorbeeld steeds 15% uit werkgroepen
o Nuttig bij scheve verdeling
4. Clustersteekproef
o Populatie verdelen in clusters
o Random aantal clusters selecteren
o Clusters geheel meenemen in steekproef
 Bijvoorbeeld 1ste jaar delen in werkgroepen, waarbij je dan 4
werkgroepen random selecteert en dan alle studenten uit deze
groepen meeneemt in de steekproef
5. Getrapte/multi-stage steekproef
o Verdelen in werkgroepen
o Selecteren van random werkgroepen
o Uit de geselecteerde werkgroepen steeds een percentage aantal studenten
selecteren

Verschillende niet-kans steekproeven:
1. Census steekproef
o Alle eenheden uit de onderzoekspopulatie selecteren
o Geen steekproef
o Gehele populatie
o Praktisch niet haalbaar
2. Quota steekproef
o Selectie om bepaalde quota te hebben van groepen of eenheden
o Onderzoeker of interviewer selecteren
o Kans op bias of vertekening
3. Sneeuwbalsteekproef
o Respondent vraagt volgende respondent om deel te nemen
o Onderzoeker en respondent selecteren
o Veel mogelijke factoren die voor vertekening zorgen
o Kans op bias of vertekening
4. Gemak steekproef
o Convenience sample → niet wat voorhanden is
o Kans op bias of vertekening
o Bijvoorbeeld oproep op sociale media of via e-mail

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
annyckbentvelsen Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
41
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
30
Documenten
16
Laatst verkocht
3 maanden geleden

3,2

5 beoordelingen

5
0
4
2
3
2
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen