Pleitnota
Edelachtbare, bedankt voor het woord.
Mijn client: Tumur de Groen kon vandaag wegens omstandigheden
helaas niet aanwezig zijn. Hij heeft mij dan ook gemachtigd om voor
hem het verweer te voeren.
Ik vind het onnodig om nogmaals in te gaan op de formele vragen en op
de geldigheid van de dagvaarding aangezien de Officier van Justitie deze
al besproken heeft. Ik zal dus gelijk beginnen met mijn pleidooi.
Edelachtbare, andere aanwezigen, het zal u maar gebeuren. U heeft
een lange werkdag achter de rug en moet vervolgens nog
boodschappen doen. U loopt de winkel in met uw tassen en pakt uw
boodschappen. U weet precies wat u moet hebben en dit doet u ook op
de automatische piloot. Uit onhandigheid laat u een 2 euromunt vallen
en door de volle handen zet u uw tas even neer. Vervolgens gaat u
verder met boodschappen doen maar vergeet u de tas. U komt aan bij
de kassa en betaald uw boodschappen. Bij het weglopen van de kassa
ziet u uw vergeten tas staan en bedenkt dat deze van u is. U neemt deze
vervolgens mee. Dit overkwam mijn Cliënt: De heer de Groen op 17
mei, rond 16 uur in Velp, Arnhem. Mijn cliënt wordt dan ook
beschuldigd van diefstal.
Ten aanzien van de feiten en omstandigheden in deze zaak, is er naar
mijn mening geen ander oordeel mogelijk dan dat mijn cliënt moet
worden vrijgesproken van het ten laste gelegde feit. Edelachtbare, ik
zal dit oordeel als volgt toelichten:
⁃ Eerst zal ik aantonen dat het feit niet bewezen kan worden.
⁃ Vervolgens zal ik ingaan op de strafmaatregelen.
⁃ Ik zal eindigen met korte conclusie.
, 1) Al vanaf het begin zegt mijn cliënt niet de intentie gehad te
hebben om te stelen. Mijn cliënt werkt namelijk hard voor zijn
geld om onder andere zijn gezin in Roemenië te kunnen blijven
ondersteunen. Hij had op het moment van binnenkomen in de
winkel 15 euro bij zich. Het spreekt voor zich dat een aantal
eieren, een brood en een paar blikjes bier zeker niet meer kosten
dan 15 euro. Om precies te zijn, is het ‘gestolen’ bedrag, wel €5
euro en 24 cent.
⁃ 10 eieren van 3.50
⁃ Tasje 0.25
⁃ Maisbrood 1.49
Totale verkoopwaarde = 5.24. Mijn cliënt heeft de blikjes bier gekocht
voor 3 euro en 62 cent. Hij had dus nog voldoende over om de andere
producten te kopen. Tijdens het aanhouden heeft mijn cliënt nog
aangegeven te willen betalen, het was immers niet zijn intentie geweest
om te stelen. Maar helaas werd hij meteen bestempeld als dief.
2) Mijn client is de winkel dus niet uitgeweest. Voordat hij de winkel
uit kon lopen is hij tegengehouden door een winkelmedewerker.
Dit is een belangrijk punt om bij stil te staan. Na de kassa staan
namelijk nog bloemen, cadeaukaarten en vaak kan je ook nog naar
de servicebalie lopen.
- In het uiterste geval zou mijn client beschuldigd kunnen worden
van een poging tot diefstal. In de wet staat dat een poging tot een
misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich
door een begin van de uitvoering zou hebben geopenbaard. Zelfs
hiervan is geen eens sprake. Uit geen enkele gedraging van mijn
client kan worden afgeleid dat hij het voornemen had om een
begin van de uitvoering te maken. Mijn client is simpelweg
vergeten dat hij zijn tas had laten staan en had nergens de intentie
om een aantal goederen te stelen.
Edelachtbare, bedankt voor het woord.
Mijn client: Tumur de Groen kon vandaag wegens omstandigheden
helaas niet aanwezig zijn. Hij heeft mij dan ook gemachtigd om voor
hem het verweer te voeren.
Ik vind het onnodig om nogmaals in te gaan op de formele vragen en op
de geldigheid van de dagvaarding aangezien de Officier van Justitie deze
al besproken heeft. Ik zal dus gelijk beginnen met mijn pleidooi.
Edelachtbare, andere aanwezigen, het zal u maar gebeuren. U heeft
een lange werkdag achter de rug en moet vervolgens nog
boodschappen doen. U loopt de winkel in met uw tassen en pakt uw
boodschappen. U weet precies wat u moet hebben en dit doet u ook op
de automatische piloot. Uit onhandigheid laat u een 2 euromunt vallen
en door de volle handen zet u uw tas even neer. Vervolgens gaat u
verder met boodschappen doen maar vergeet u de tas. U komt aan bij
de kassa en betaald uw boodschappen. Bij het weglopen van de kassa
ziet u uw vergeten tas staan en bedenkt dat deze van u is. U neemt deze
vervolgens mee. Dit overkwam mijn Cliënt: De heer de Groen op 17
mei, rond 16 uur in Velp, Arnhem. Mijn cliënt wordt dan ook
beschuldigd van diefstal.
Ten aanzien van de feiten en omstandigheden in deze zaak, is er naar
mijn mening geen ander oordeel mogelijk dan dat mijn cliënt moet
worden vrijgesproken van het ten laste gelegde feit. Edelachtbare, ik
zal dit oordeel als volgt toelichten:
⁃ Eerst zal ik aantonen dat het feit niet bewezen kan worden.
⁃ Vervolgens zal ik ingaan op de strafmaatregelen.
⁃ Ik zal eindigen met korte conclusie.
, 1) Al vanaf het begin zegt mijn cliënt niet de intentie gehad te
hebben om te stelen. Mijn cliënt werkt namelijk hard voor zijn
geld om onder andere zijn gezin in Roemenië te kunnen blijven
ondersteunen. Hij had op het moment van binnenkomen in de
winkel 15 euro bij zich. Het spreekt voor zich dat een aantal
eieren, een brood en een paar blikjes bier zeker niet meer kosten
dan 15 euro. Om precies te zijn, is het ‘gestolen’ bedrag, wel €5
euro en 24 cent.
⁃ 10 eieren van 3.50
⁃ Tasje 0.25
⁃ Maisbrood 1.49
Totale verkoopwaarde = 5.24. Mijn cliënt heeft de blikjes bier gekocht
voor 3 euro en 62 cent. Hij had dus nog voldoende over om de andere
producten te kopen. Tijdens het aanhouden heeft mijn cliënt nog
aangegeven te willen betalen, het was immers niet zijn intentie geweest
om te stelen. Maar helaas werd hij meteen bestempeld als dief.
2) Mijn client is de winkel dus niet uitgeweest. Voordat hij de winkel
uit kon lopen is hij tegengehouden door een winkelmedewerker.
Dit is een belangrijk punt om bij stil te staan. Na de kassa staan
namelijk nog bloemen, cadeaukaarten en vaak kan je ook nog naar
de servicebalie lopen.
- In het uiterste geval zou mijn client beschuldigd kunnen worden
van een poging tot diefstal. In de wet staat dat een poging tot een
misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich
door een begin van de uitvoering zou hebben geopenbaard. Zelfs
hiervan is geen eens sprake. Uit geen enkele gedraging van mijn
client kan worden afgeleid dat hij het voornemen had om een
begin van de uitvoering te maken. Mijn client is simpelweg
vergeten dat hij zijn tas had laten staan en had nergens de intentie
om een aantal goederen te stelen.
