Urban Models 2.0
Week 1
Het stedelijke is zeer complex – we kunnen niet anders dan ze te gieten in modellen
Waarom modellen?
- Omdat de stad ingewikkeld is
- Ontzettend veel tegelijkertijd
Koolhaas – exhibition content
Alle projecten in een tijdlijn gezet, gebeurtenissen in verband gelegd met de stedenbouw. Het
vakgebied explodeerde maar wordt zo verduidelijkt.
Geel = gebouwen/plannen
Grijs = Nieuws – verbanden leggen met de plannen
Rood = projecten
Wit = online/internet
Model = een ingewikkeld iets wat versimpeld en getransformeerd wordt. Het doet 2 dingen
1. Versimpeld – door dingen weg te laten
2. Transformeert – wat niet noodzakelijk is wordt veranderd/transformeert.
Model – Randstad
- Randsteden zijn olievlekken
- Model is ontdekt > Plesman
- Rand om groene hart
- Stad zien rondom een leeg gat
Oplossingen model van de Randstad
1. Snozzi
Mist wat plaatsen. Een architectonisch gebaar moet aanzet geven voor verdere ontwikkeling.
Een cirkel om het groene hart tot aan periferie grote steden.
2. One architect
Snelle lightrail, infrastructuur verbeteren
3. Identiteiten geven aan de steden (havencity Rotterdam etc.)
4. OMA
Groter kijken, naar andere steden. Daartussen kleine steden. Geen randstad maar Noord en
Zuidvleugel.
Gevaren Niet doorhebben dat je een model gebruikt
Model als beter beschouwen dan de werkelijkheid
Het moet kloppen met de werkelijkheid –niet als werkelijkheid gebruiken
Gebruiken om iets voor elkaar te krijgen.
Te overzichtelijk dat je het kiest al de werkelijkheid
,Deel 2
Manier van denken over de stad – Henk
Typisch beeld van Europa, dus hij maakt een hele reis door EU. Maakt foto’s
Losse identiteit door: afgebakend, door geschiedenis en cultuur en vele architecten en
stedenbouwers. Maar soms lijkt het heel erg op elkaar.
Alles loopt door elkaar heen.
Deel 3 Generic City
a) SMLXL
2 modellen in een boek. OMA, Rem Koolhaas, Bruce Mau
Een roman/verzinsel over architectuur. Architectuur indelen in small medium large en extra
large. Essays, plannen, beelden, maquettes. Totstandkoming van ontwerpen. De stad van
NU.
Hij schrijft over 2 dingen:
1. Wat is de stedenbouwkundige conditie op dit moment? Hoe zijn die steden, hoe zitten ze
in elkaar. Kijken naar de wereld nu. Generic city, beschrijving.
2. Wat moeten we doen als stedenbouwers. Liefhebbers/advocaat van de stad. Alles in de
stad/platteland, klein dorp. Oproep
b) Generic City – model 1 uit het boek
De stad waar iedereen woont. Spijkenisse, zuidoost Azië.
Manifest= de ordinary city. Beschrijving van de situatie en orde van stedenbouw. De
algemene stad is geworden als een vliegveld = Algemene stad is een geglobaliseerde stad. Elk
vliegveld is hetzelfde, je weet niet in welk land je bent. We zijn door en door geglobaliseerd
alles begint te lijken op een vliegveld. We hebben geleerd om de stad te begrijpen. Centrum,
midden, woonwijk, werken, subcentra. Hedendaagse stad heeft dit niet. Zuidoost-Azië heeft
dit niet. Hoe beschrijf je dit. Fractal is de manier.
- De stad is een tapijt. Overal is wat. Geen hiërarchie, maar eindeloos tapijt.
- Generic city is bevrijd van het centrum. De stad is een reflectie van de huidige
benodigdheden en capaciteit.
Te oud? Het gaat groeien of breekt zichzelf af. Elke week een nieuwe identiteit.
Biggest invention – Wat niet werkt moet je opgeven. Geen ideologie, standpunt maar puur
pragmatisch. The city is dead, we may leave te theater.
c) Whatever happened to urbanism
Het gevecht met de hoeveelheid. Er is nog geen oplossing voor het toenemen van de
hoeveelheid in de steden. De stad wordt het belangrijkste iedereen gaat er heen in de 21 e
eeuw.
Stedenbouw is overal maar we zijn zo gefragmenteerd geworden als ministerie.
Teruggetrokken in veel projecten. Stedenbouwers moeten meer betrokken worden omdat
alles een ruimtelijk component heeft.
Er zijn heel veel nieuwe steden ontworpen, maar dit mislukt constant. Organisch gegroeide
steden zijn het fijnst, dit is vervelend voor architecten, stedenbouwers.
Er zijn professionals die als schaakspelers die verliezen van computers/krachten.
Wat moeten we doen als stedenbouwers:
- Niet overal controle over willen hebben
- Fouten mogen gemaakt worden
- Er moeten meer antwoorden komen.
, Oude stedenbouw werkt niet Santino
Nieuwe stedenbouw werkt wel Golven
- Veel nieuwe concepten
- Accepteren dat je niet overal een antwoord op hoeft te hebben
- Niet dingen kopiëren, veel nieuwe dingen verzinnen
Modernisme = dingen samensmelten.
Als er een nieuwe golf aankomt moet je erin mengen, meegaan in die golf dus nieuwe
oplossingen verzinnen
More than ever, the city is all we have
Week 1
Het stedelijke is zeer complex – we kunnen niet anders dan ze te gieten in modellen
Waarom modellen?
- Omdat de stad ingewikkeld is
- Ontzettend veel tegelijkertijd
Koolhaas – exhibition content
Alle projecten in een tijdlijn gezet, gebeurtenissen in verband gelegd met de stedenbouw. Het
vakgebied explodeerde maar wordt zo verduidelijkt.
Geel = gebouwen/plannen
Grijs = Nieuws – verbanden leggen met de plannen
Rood = projecten
Wit = online/internet
Model = een ingewikkeld iets wat versimpeld en getransformeerd wordt. Het doet 2 dingen
1. Versimpeld – door dingen weg te laten
2. Transformeert – wat niet noodzakelijk is wordt veranderd/transformeert.
Model – Randstad
- Randsteden zijn olievlekken
- Model is ontdekt > Plesman
- Rand om groene hart
- Stad zien rondom een leeg gat
Oplossingen model van de Randstad
1. Snozzi
Mist wat plaatsen. Een architectonisch gebaar moet aanzet geven voor verdere ontwikkeling.
Een cirkel om het groene hart tot aan periferie grote steden.
2. One architect
Snelle lightrail, infrastructuur verbeteren
3. Identiteiten geven aan de steden (havencity Rotterdam etc.)
4. OMA
Groter kijken, naar andere steden. Daartussen kleine steden. Geen randstad maar Noord en
Zuidvleugel.
Gevaren Niet doorhebben dat je een model gebruikt
Model als beter beschouwen dan de werkelijkheid
Het moet kloppen met de werkelijkheid –niet als werkelijkheid gebruiken
Gebruiken om iets voor elkaar te krijgen.
Te overzichtelijk dat je het kiest al de werkelijkheid
,Deel 2
Manier van denken over de stad – Henk
Typisch beeld van Europa, dus hij maakt een hele reis door EU. Maakt foto’s
Losse identiteit door: afgebakend, door geschiedenis en cultuur en vele architecten en
stedenbouwers. Maar soms lijkt het heel erg op elkaar.
Alles loopt door elkaar heen.
Deel 3 Generic City
a) SMLXL
2 modellen in een boek. OMA, Rem Koolhaas, Bruce Mau
Een roman/verzinsel over architectuur. Architectuur indelen in small medium large en extra
large. Essays, plannen, beelden, maquettes. Totstandkoming van ontwerpen. De stad van
NU.
Hij schrijft over 2 dingen:
1. Wat is de stedenbouwkundige conditie op dit moment? Hoe zijn die steden, hoe zitten ze
in elkaar. Kijken naar de wereld nu. Generic city, beschrijving.
2. Wat moeten we doen als stedenbouwers. Liefhebbers/advocaat van de stad. Alles in de
stad/platteland, klein dorp. Oproep
b) Generic City – model 1 uit het boek
De stad waar iedereen woont. Spijkenisse, zuidoost Azië.
Manifest= de ordinary city. Beschrijving van de situatie en orde van stedenbouw. De
algemene stad is geworden als een vliegveld = Algemene stad is een geglobaliseerde stad. Elk
vliegveld is hetzelfde, je weet niet in welk land je bent. We zijn door en door geglobaliseerd
alles begint te lijken op een vliegveld. We hebben geleerd om de stad te begrijpen. Centrum,
midden, woonwijk, werken, subcentra. Hedendaagse stad heeft dit niet. Zuidoost-Azië heeft
dit niet. Hoe beschrijf je dit. Fractal is de manier.
- De stad is een tapijt. Overal is wat. Geen hiërarchie, maar eindeloos tapijt.
- Generic city is bevrijd van het centrum. De stad is een reflectie van de huidige
benodigdheden en capaciteit.
Te oud? Het gaat groeien of breekt zichzelf af. Elke week een nieuwe identiteit.
Biggest invention – Wat niet werkt moet je opgeven. Geen ideologie, standpunt maar puur
pragmatisch. The city is dead, we may leave te theater.
c) Whatever happened to urbanism
Het gevecht met de hoeveelheid. Er is nog geen oplossing voor het toenemen van de
hoeveelheid in de steden. De stad wordt het belangrijkste iedereen gaat er heen in de 21 e
eeuw.
Stedenbouw is overal maar we zijn zo gefragmenteerd geworden als ministerie.
Teruggetrokken in veel projecten. Stedenbouwers moeten meer betrokken worden omdat
alles een ruimtelijk component heeft.
Er zijn heel veel nieuwe steden ontworpen, maar dit mislukt constant. Organisch gegroeide
steden zijn het fijnst, dit is vervelend voor architecten, stedenbouwers.
Er zijn professionals die als schaakspelers die verliezen van computers/krachten.
Wat moeten we doen als stedenbouwers:
- Niet overal controle over willen hebben
- Fouten mogen gemaakt worden
- Er moeten meer antwoorden komen.
, Oude stedenbouw werkt niet Santino
Nieuwe stedenbouw werkt wel Golven
- Veel nieuwe concepten
- Accepteren dat je niet overal een antwoord op hoeft te hebben
- Niet dingen kopiëren, veel nieuwe dingen verzinnen
Modernisme = dingen samensmelten.
Als er een nieuwe golf aankomt moet je erin mengen, meegaan in die golf dus nieuwe
oplossingen verzinnen
More than ever, the city is all we have
