Betoog Vaccinatie
De vaccinatiegraad daalt in Nederland sinds de afgelopen vijftien jaar aanzienlijk. Vroeger waren het
vooral streng religieuze gemeenschappen die hun kinderen bewust niet lieten inenten.
Tegenwoordig laten genoeg ouders zich beïnvloeden door de horrorverhalen over de bijwerkingen
van het vaccineren op internet. Ze beseffen hierbij meestal niet wat de gevolgen zijn van het niet-
inenten voor andere ouders en kinderen. Anne van Vliet, moeder van Finn (3 jaar) en Sterre (9
maanden) heeft haar kinderen precies om deze reden naar een ander kinderdagverblijf laten gaan.
Door het vaccineren wordt er immuniteit opgebouwd tegen een bepaalde infectieziekte, daarom is
een hoge vaccinatiegraad erg belangrijk. Naar mijn mening moeten vaccinaties voor kinderen dan
ook verplicht worden gesteld.
Mijn eerste argument voor deze stelling is, dat de ouders die ervoor kiezen om hun kind niet te laten
inenten anderen in gevaar kunnen brengen. Bijvoorbeeld kinderen die te jong zijn voor een
vaccinatie of mensen die door bijzondere omstandigheden slechts beperkt kunnen profiteren van
hun eigen inenting. De bescherming tegen een infectieziekte is voor deze groepen júist cruciaal. Ook
voor de kinderen van de ouders zelf zitten er risico´s aan de beslissing (Verweij en Pierik, 2018).
Daarnaast is de keuze om je kind niet te laten inenten vergemakkelijkt, omdat de gruwelijke gevolgen
van veel van deze infectieziekten uit ons collectieve geheugen zijn verdwenen. Juist doordat het
Rijksvaccinatieprogramma in Nederland zo goed is verzorgd, komen de ziekten maar weinig voor.
Helaas schijnen de meeste ouders dit maar al te weinig te realiseren. De ernstige bijwerkingen die we
vroeger regelmatig voorbij zagen komen, zijn nu nergens meer te bekennen. Mensen hebben
hierdoor geen realistisch beeld meer bij de gevolgen en daarom onderschatten ze vaak hoe
belangrijk het vaccineren van je kinderen is (Verbeek en Boersma, 2016).
Tegenstanders zullen beweren dat het van belang is om in een land zoals Nederland deze plicht juist
niet te stellen en het aan de mensen zelf over te laten. Ik ben het niet met hen eens. Natuurlijk is het
van belang dat mensen hier hun eigen mening over moeten kunnen vormen, maar in een kwestie
zoals deze vind ik dat de gezondheid van de algehele samenleving voor komt te staan. Het gaat hier
om een collectief programma en zoiets kan en mag niet vrijblijvend zijn. De gezondheid van anderen
hangt af van een keuze die 1 ouder kan maken. We dienen te beseffen dat als steeds minder mensen
zich inenten, de kans op een uitbraak met ernstige gevolgen zal blijven groeien (Verweij en Pierik,
2018).
We kunnen uit de bovenstaande tekst concluderen dat het laten inenten van kinderen zeker
verplicht moet worden gesteld. Zonder de verplichting worden er verschillende groepen in gevaar
gebracht, terwijl dit makkelijk voorkomen zou kunnen worden. Mensen zien de ernstige gevolgen
van de infecties niet meer in en onderschatten deze belangrijke kwestie te snel. Door sommige
roekeloze beslissingen die tegenwoordig worden gemaakt, komt de gezondheid van anderen op het
spel te staan. Het zou toch maar jouw kindje zijn dat een mogelijk dodelijke besmetting oploopt,
omdat keuzevrijheid van andere ouders zwaarder weegt…
De vaccinatiegraad daalt in Nederland sinds de afgelopen vijftien jaar aanzienlijk. Vroeger waren het
vooral streng religieuze gemeenschappen die hun kinderen bewust niet lieten inenten.
Tegenwoordig laten genoeg ouders zich beïnvloeden door de horrorverhalen over de bijwerkingen
van het vaccineren op internet. Ze beseffen hierbij meestal niet wat de gevolgen zijn van het niet-
inenten voor andere ouders en kinderen. Anne van Vliet, moeder van Finn (3 jaar) en Sterre (9
maanden) heeft haar kinderen precies om deze reden naar een ander kinderdagverblijf laten gaan.
Door het vaccineren wordt er immuniteit opgebouwd tegen een bepaalde infectieziekte, daarom is
een hoge vaccinatiegraad erg belangrijk. Naar mijn mening moeten vaccinaties voor kinderen dan
ook verplicht worden gesteld.
Mijn eerste argument voor deze stelling is, dat de ouders die ervoor kiezen om hun kind niet te laten
inenten anderen in gevaar kunnen brengen. Bijvoorbeeld kinderen die te jong zijn voor een
vaccinatie of mensen die door bijzondere omstandigheden slechts beperkt kunnen profiteren van
hun eigen inenting. De bescherming tegen een infectieziekte is voor deze groepen júist cruciaal. Ook
voor de kinderen van de ouders zelf zitten er risico´s aan de beslissing (Verweij en Pierik, 2018).
Daarnaast is de keuze om je kind niet te laten inenten vergemakkelijkt, omdat de gruwelijke gevolgen
van veel van deze infectieziekten uit ons collectieve geheugen zijn verdwenen. Juist doordat het
Rijksvaccinatieprogramma in Nederland zo goed is verzorgd, komen de ziekten maar weinig voor.
Helaas schijnen de meeste ouders dit maar al te weinig te realiseren. De ernstige bijwerkingen die we
vroeger regelmatig voorbij zagen komen, zijn nu nergens meer te bekennen. Mensen hebben
hierdoor geen realistisch beeld meer bij de gevolgen en daarom onderschatten ze vaak hoe
belangrijk het vaccineren van je kinderen is (Verbeek en Boersma, 2016).
Tegenstanders zullen beweren dat het van belang is om in een land zoals Nederland deze plicht juist
niet te stellen en het aan de mensen zelf over te laten. Ik ben het niet met hen eens. Natuurlijk is het
van belang dat mensen hier hun eigen mening over moeten kunnen vormen, maar in een kwestie
zoals deze vind ik dat de gezondheid van de algehele samenleving voor komt te staan. Het gaat hier
om een collectief programma en zoiets kan en mag niet vrijblijvend zijn. De gezondheid van anderen
hangt af van een keuze die 1 ouder kan maken. We dienen te beseffen dat als steeds minder mensen
zich inenten, de kans op een uitbraak met ernstige gevolgen zal blijven groeien (Verweij en Pierik,
2018).
We kunnen uit de bovenstaande tekst concluderen dat het laten inenten van kinderen zeker
verplicht moet worden gesteld. Zonder de verplichting worden er verschillende groepen in gevaar
gebracht, terwijl dit makkelijk voorkomen zou kunnen worden. Mensen zien de ernstige gevolgen
van de infecties niet meer in en onderschatten deze belangrijke kwestie te snel. Door sommige
roekeloze beslissingen die tegenwoordig worden gemaakt, komt de gezondheid van anderen op het
spel te staan. Het zou toch maar jouw kindje zijn dat een mogelijk dodelijke besmetting oploopt,
omdat keuzevrijheid van andere ouders zwaarder weegt…
