Blok 2.2 Onderzoeksmethoden II: Samenvatting Passer
HOOFDSTUK 3: CONDUCTING ETHICAL RESEARCH
3.1 The Importance of Research Ethics
Terwijl psychologen en ander onderzoekers experimenten en testen afnemen bij mensen, moeten zij
rekening houden met de ethiek: houden zij informatie geheim tegenover een partner? Is het menselijk
om bepaalde dingen te verlangen van de subjecten?
Leerdoelen:
Beschrijven van verschillen redenen waarom ethiek in onderzoek belangrijk is.
Ethics (ethiek) representeert een systeem van morele principes en standaarden.
In verschillende landen zijn ethiekcodes gepubliceerd om te bepalen hoe psychologen hun
onderzoek met mensen en niet-menselijke dieren moeten ontwerpen. Omdat men mensen
onderzoekt, heb je een extra verantwoordelijkheid om de deelnemers is het onderzoek te
respecteren.
Ethiekcodes promoten dit soort respect en stellen een standaard van veiligheid voor de deelnemers
vast. Maar je moet meer dan alleen de ethiek leren als je een onderzoeker wilt zijn: betrekt waarderen
waarom het geleiden van ethische professionele houding het allergrootste is in onderzoek en waarom
het ethisch uitdagend is. Het betrekt het denken over wat het morele gedrag in onderzoek contexten
vormt en de principes achter waarom dat gedrag moreel is.
De voortgang is psychologische wetenschappen hangt af van:
de bereidheid van de mensen die worden onderzocht,
de acceptatie van het publiek en de overheid over de waarde van fatsoenlijkheid van
menselijk en niet-menselijk onderzoek,
van het vertrouwen in de eerlijkheid van de vaardigheden van de wetenschappers.
Ethiek in onderzoek is ook belangrijk omdat ze zijn verstrengeld met methodologische zaken.
Ethiek beïnvloed:
hoe wetenschappen variabelen manipuleren en meten,
hoe ze deelnemers werven en ermee interacteren,
het opslaan en analyseren van data,
bevindingen rapporteren,
en uitvoeren van andere aspecten van onderzoek.
Ethiek bevat ook de limieten van studies die wetenschappers kunnen geleiden om bepaalde vragen
te beantwoorden bv. kinderen gescheiden laten opgroeien oplossing is om kinderen te
bestuderen die al waren achtergelaten of gescheiden of gered van misbruik
Ethiek in onderzoek is ook belangrijk omdat ze de validiteit van wetenschappelijke bevindingen
beïnvloeden bv. eerlijk verzamelen, analyseren en rapporteren data en niet dwingen van
deelnemers.
Om de validiteit van onderzoeksbevindingen te maximaliseren, staan ethiekcodes in bepaalde
situaties toe dat onderzoekers hun deelnemers misleiden over hoofdaspecten van het onderzoek
bv. wanneer men vragen moet stellen die seksueel intimiderend zijn aan vrouwen om hun reactie te
peilen. Dat doel mag van tevoren niet worden verteld, anders gaan vrouwen zich daarop inspelen.
3.2 Codes of Research Ethics
Leerdoelen:
Identificeren van gebeurtenissen die hebben geleid tot de ontwikkeling van de Nuremberg
Code en Belmont Report, en bediscussieren van sommige van hun hoofdprinsipes.
Uitleggen hoe de APA Ethics Code ontwikkeld is en zijn hoofdprincipes bediscussiëren.
1
, Beschrijven in brede termen van sommige gevolgen van geformuleerde ethische principes en
standaarden.
The Hippocratic Oath is één van de meest bekende professionele ethiekcodes in de geschiedenis
bedoelt om medische praktijken te leiden, maar bevat nog steeds enkele ethische principes die
vandaag de dag nog in de ethiek codes worden gevonden bv. omgaan met netheid en
competentie/vermogen, profijt hebben van anderen, vermijden van iemand pijn en oneerlijkheid
aandoen, en vertrouwelijke informatie beschermen.
The Nuremberg Code
Aan het einde van de 2de wereldoorlog, werden er een aantal scheikundige opgepakt die veel grove en
verschrikkelijke experimenten met mensen uitvoerden die werkten voor de Nazi’s. Als reactie op het
grof schenden van deze mensenrechten werd de Nuremberg Code opgesteld: een verzameling van
ethische principes die essentieel zijn voor een toelaatbaar medisch experiment. De gedachtegang van
deze code volgt ook die van het gedragsonderzoek, bijvoorbeeld:
1) Deelname van mensen aan een onderzoek moet altijd vrijwillig zijn, en zij moeten vrij zijn om
zich terug te kunnen trekken van een onderzoek op elk moment.
2) Voorafgaand aan het geven van toestemming, moeten mensen worden geïnformeerd over het
doel van het onderzoek en het potentiele risico dat het persoonlijke welzijn beïnvloed.
3) Alle onnodige risico’s voor de deelnemers moeten worden vermeden.
4) The study should yield results whose benefit to society outweighs any potential risk to
participants.
5) Alleen gekwalificeerde wetenschappers zouden onderzoek mogen uitvoeren.
De Nuremberg Code beïnvloedde de inhoud van aanstaand onderzoek in ethiek codes
The Belmont Report and Federal Regulations
De Belmont Report is een ethische code die voorziet in de fundering van de U.S. federale regulaties
betreft de wetgeving in mensen als subjecten in onderzoek. De Belmont Report was beslissend omdat
het beide biomedisch- en gedragsonderzoek bevatte. Verschillende niet-beroemde medische
experimenten hebben een belangrijke rol gespeeld in het motiveren van de ontwikkeling van de
Belmont Report:
1) The Tuskegee Study: onderzoek naar syfilis onder mannen uit het Zuiden die al besmet
waren onderzoek alleen als toestemming gaf (autopsie voor begrafenis etc.)
Principes en richtlijnen de Belmont Report heeft drie primaire ethische principes geïdentificeerd:
Respect voor personen respect voor autonomie en beslissingen van mensen die in staat
zijn om zichzelf en anderen die daar niet toe in staat zijn te beschermen.
Weldaad plicht van onderzoekers om voordelen te maximaliseren en het
minimaliseren/ontwijken van mogelijke schade een deelnemers en de maatschappij.
Rechtvaardigheid alle mensen hebben toegang tot therapieën en andere voordelen die
van publiekelijk onderzoek afstammen. En ook extra kwetsbare groepen mensen (stoornissen,
gevangenen en armen) mogen niet worden uitgesloten van deelname aan het onderzoek
Vanuit deze drie ethische principes zijn richtlijnen van de Belmont Report afgeleid:
Toestemming krijgen van deelnemers aan het onderzoek,
Schatten van de risico’s en voordelen van de onderzoeksprojecten,
Op de juiste manier deelnemers selecteren.
Benadrukte de relevantie van het behouden van onafhankelijke, externe controle comités om een
voorgesteld onderzoek zijn risico’s, voordelen en uiteindelijke ethische rechtvaardigheid te schatten.
Een kernverzameling van ethische regulaties – genaamd de Common Rule, bouwt het Belmont Report
op en wordt gebruikt door vele federale afdelingen en bureaus in de VS die te maken hebben met
menselijk onderzoek.
The American Psychological Association Ethics Code
Psychologen streven ernaar om een hoge standaard van professionele ethische sturing te verkrijgen.
The American Psychological Association (APA) Ethics Code, beschrijft algemene ethische
2
HOOFDSTUK 3: CONDUCTING ETHICAL RESEARCH
3.1 The Importance of Research Ethics
Terwijl psychologen en ander onderzoekers experimenten en testen afnemen bij mensen, moeten zij
rekening houden met de ethiek: houden zij informatie geheim tegenover een partner? Is het menselijk
om bepaalde dingen te verlangen van de subjecten?
Leerdoelen:
Beschrijven van verschillen redenen waarom ethiek in onderzoek belangrijk is.
Ethics (ethiek) representeert een systeem van morele principes en standaarden.
In verschillende landen zijn ethiekcodes gepubliceerd om te bepalen hoe psychologen hun
onderzoek met mensen en niet-menselijke dieren moeten ontwerpen. Omdat men mensen
onderzoekt, heb je een extra verantwoordelijkheid om de deelnemers is het onderzoek te
respecteren.
Ethiekcodes promoten dit soort respect en stellen een standaard van veiligheid voor de deelnemers
vast. Maar je moet meer dan alleen de ethiek leren als je een onderzoeker wilt zijn: betrekt waarderen
waarom het geleiden van ethische professionele houding het allergrootste is in onderzoek en waarom
het ethisch uitdagend is. Het betrekt het denken over wat het morele gedrag in onderzoek contexten
vormt en de principes achter waarom dat gedrag moreel is.
De voortgang is psychologische wetenschappen hangt af van:
de bereidheid van de mensen die worden onderzocht,
de acceptatie van het publiek en de overheid over de waarde van fatsoenlijkheid van
menselijk en niet-menselijk onderzoek,
van het vertrouwen in de eerlijkheid van de vaardigheden van de wetenschappers.
Ethiek in onderzoek is ook belangrijk omdat ze zijn verstrengeld met methodologische zaken.
Ethiek beïnvloed:
hoe wetenschappen variabelen manipuleren en meten,
hoe ze deelnemers werven en ermee interacteren,
het opslaan en analyseren van data,
bevindingen rapporteren,
en uitvoeren van andere aspecten van onderzoek.
Ethiek bevat ook de limieten van studies die wetenschappers kunnen geleiden om bepaalde vragen
te beantwoorden bv. kinderen gescheiden laten opgroeien oplossing is om kinderen te
bestuderen die al waren achtergelaten of gescheiden of gered van misbruik
Ethiek in onderzoek is ook belangrijk omdat ze de validiteit van wetenschappelijke bevindingen
beïnvloeden bv. eerlijk verzamelen, analyseren en rapporteren data en niet dwingen van
deelnemers.
Om de validiteit van onderzoeksbevindingen te maximaliseren, staan ethiekcodes in bepaalde
situaties toe dat onderzoekers hun deelnemers misleiden over hoofdaspecten van het onderzoek
bv. wanneer men vragen moet stellen die seksueel intimiderend zijn aan vrouwen om hun reactie te
peilen. Dat doel mag van tevoren niet worden verteld, anders gaan vrouwen zich daarop inspelen.
3.2 Codes of Research Ethics
Leerdoelen:
Identificeren van gebeurtenissen die hebben geleid tot de ontwikkeling van de Nuremberg
Code en Belmont Report, en bediscussieren van sommige van hun hoofdprinsipes.
Uitleggen hoe de APA Ethics Code ontwikkeld is en zijn hoofdprincipes bediscussiëren.
1
, Beschrijven in brede termen van sommige gevolgen van geformuleerde ethische principes en
standaarden.
The Hippocratic Oath is één van de meest bekende professionele ethiekcodes in de geschiedenis
bedoelt om medische praktijken te leiden, maar bevat nog steeds enkele ethische principes die
vandaag de dag nog in de ethiek codes worden gevonden bv. omgaan met netheid en
competentie/vermogen, profijt hebben van anderen, vermijden van iemand pijn en oneerlijkheid
aandoen, en vertrouwelijke informatie beschermen.
The Nuremberg Code
Aan het einde van de 2de wereldoorlog, werden er een aantal scheikundige opgepakt die veel grove en
verschrikkelijke experimenten met mensen uitvoerden die werkten voor de Nazi’s. Als reactie op het
grof schenden van deze mensenrechten werd de Nuremberg Code opgesteld: een verzameling van
ethische principes die essentieel zijn voor een toelaatbaar medisch experiment. De gedachtegang van
deze code volgt ook die van het gedragsonderzoek, bijvoorbeeld:
1) Deelname van mensen aan een onderzoek moet altijd vrijwillig zijn, en zij moeten vrij zijn om
zich terug te kunnen trekken van een onderzoek op elk moment.
2) Voorafgaand aan het geven van toestemming, moeten mensen worden geïnformeerd over het
doel van het onderzoek en het potentiele risico dat het persoonlijke welzijn beïnvloed.
3) Alle onnodige risico’s voor de deelnemers moeten worden vermeden.
4) The study should yield results whose benefit to society outweighs any potential risk to
participants.
5) Alleen gekwalificeerde wetenschappers zouden onderzoek mogen uitvoeren.
De Nuremberg Code beïnvloedde de inhoud van aanstaand onderzoek in ethiek codes
The Belmont Report and Federal Regulations
De Belmont Report is een ethische code die voorziet in de fundering van de U.S. federale regulaties
betreft de wetgeving in mensen als subjecten in onderzoek. De Belmont Report was beslissend omdat
het beide biomedisch- en gedragsonderzoek bevatte. Verschillende niet-beroemde medische
experimenten hebben een belangrijke rol gespeeld in het motiveren van de ontwikkeling van de
Belmont Report:
1) The Tuskegee Study: onderzoek naar syfilis onder mannen uit het Zuiden die al besmet
waren onderzoek alleen als toestemming gaf (autopsie voor begrafenis etc.)
Principes en richtlijnen de Belmont Report heeft drie primaire ethische principes geïdentificeerd:
Respect voor personen respect voor autonomie en beslissingen van mensen die in staat
zijn om zichzelf en anderen die daar niet toe in staat zijn te beschermen.
Weldaad plicht van onderzoekers om voordelen te maximaliseren en het
minimaliseren/ontwijken van mogelijke schade een deelnemers en de maatschappij.
Rechtvaardigheid alle mensen hebben toegang tot therapieën en andere voordelen die
van publiekelijk onderzoek afstammen. En ook extra kwetsbare groepen mensen (stoornissen,
gevangenen en armen) mogen niet worden uitgesloten van deelname aan het onderzoek
Vanuit deze drie ethische principes zijn richtlijnen van de Belmont Report afgeleid:
Toestemming krijgen van deelnemers aan het onderzoek,
Schatten van de risico’s en voordelen van de onderzoeksprojecten,
Op de juiste manier deelnemers selecteren.
Benadrukte de relevantie van het behouden van onafhankelijke, externe controle comités om een
voorgesteld onderzoek zijn risico’s, voordelen en uiteindelijke ethische rechtvaardigheid te schatten.
Een kernverzameling van ethische regulaties – genaamd de Common Rule, bouwt het Belmont Report
op en wordt gebruikt door vele federale afdelingen en bureaus in de VS die te maken hebben met
menselijk onderzoek.
The American Psychological Association Ethics Code
Psychologen streven ernaar om een hoge standaard van professionele ethische sturing te verkrijgen.
The American Psychological Association (APA) Ethics Code, beschrijft algemene ethische
2
