De invloed van motivated reasoning
op het selectiepatroon van
entertainmentzoekers op social media.
27 oktober 2020
Pre-master Communicatie en Informatiewetenschappen
Wetenschappelijk Schrijven 2020/2021 (LET-CIWPM700)
Thema 6 Selective exposure in een online context
Docent: I. Stassen
Themadocent: A. Janssen
Student: Fenne Boumans – s1059929
E-mail:
Aantal woorden: 1144
, De invloed van motivated reasoning op het selectiepatroon van entertainmentzoekers op social media
Door de toenemende hoeveelheid aan mogelijkheden in nieuwsvergaring is de zorg ontstaan
dat individuen enkel nog artikelen lezen die aansluiten bij de eigen gedachtegang. Artikelen in
strijd met de eigen gedachtegang zouden vermeden worden. Dit fenomeen wordt selective
exposure genoemd (An, Quercia, & Crowcroft, 2013). In verschillende onderzoeken wordt
beschreven dat de motivatie van een individu om een artikel te lezen de selective exposure
beïnvloedt (Camaj, 2019; Cardenal, Aguilar-Paredes, Cristancho, & Majó-Vázquez, 2019;
Winter, Metzger, & Flanagin, 2016; Wojcieszak, de Vreese, Lelkes, & Peralta, 2017). In deze
studie wordt onderzocht in welke mate de motivatie van een individu invloed heeft op het
selectiepatroon.
Volgens de motivated reasoning theory zijn individuen geneigd vooroordelen te
betrekken in hun redeneringen (Kunda, 1990; Leviton, 2007). Dit wordt gedaan om een
conclusie te creëren die aansluit bij de eigen emotie en het eigen belang (Kunda, 1990).
Anspach (2017) stelt dat individuen een motivatie hebben om een bepaald doel te bereiken. In
het artikel komt naar voren dat motivated reasoning ervoor zorgt dat tegenstrijdige informatie
wordt weerlegd, politieke standpunten worden versterkt, partijdigheid toeneemt en er grotere
afstand tussen tegenpolen ontstaat.
Motivated reasoning heeft effect op informatieverwerking en op het zoekproces naar
informatie (Cardenal et al., 2019). Tevens toont onderzoek van Camaj (2019) aan dat
motivated reasoning effect heeft op de verwerking van informatie bij besluitvorming. Zij stelt
dat selectiviteit en vooringenomenheid aanwezig zijn bij informatieverwerking. Wanneer een
individu een artikel moet kiezen zullen de eigen vooroordelen en standpunten meegenomen
worden in het besluit. De motivated reasoning theory zou volgens Camaj (2019) als een goede
theoretische basis kunnen dienen om te onderzoeken of individuen voorkeur geven aan
informatie die aansluit bij hun eigen mening en onder welke omstandigheden deze
selectiviteit zich voordoet.
In de motivated reasoning theory wordt uitgelegd dat individuen gedreven worden
door twee doelen wanneer zij informatie selecteren: nauwkeurigheid of verdediging (Kunda,
1990). Volgens de nauwkeurigheidsmotivatie is het doel van een individu het formuleren van
een nauwkeurige beoordeling. De verdedigingsmotivatie richt zich daarentegen op het
verdedigingen van het standpunt van een individu. Een model wat hierop aansluit is het
heuristic-systematic model (HSM) (Chaiken, Giner-Sorolla, & Chen, 1996). Dit model
presenteert drie situationele motivaties voor informatieverwerking: nauwkeurigheid,
2
op het selectiepatroon van
entertainmentzoekers op social media.
27 oktober 2020
Pre-master Communicatie en Informatiewetenschappen
Wetenschappelijk Schrijven 2020/2021 (LET-CIWPM700)
Thema 6 Selective exposure in een online context
Docent: I. Stassen
Themadocent: A. Janssen
Student: Fenne Boumans – s1059929
E-mail:
Aantal woorden: 1144
, De invloed van motivated reasoning op het selectiepatroon van entertainmentzoekers op social media
Door de toenemende hoeveelheid aan mogelijkheden in nieuwsvergaring is de zorg ontstaan
dat individuen enkel nog artikelen lezen die aansluiten bij de eigen gedachtegang. Artikelen in
strijd met de eigen gedachtegang zouden vermeden worden. Dit fenomeen wordt selective
exposure genoemd (An, Quercia, & Crowcroft, 2013). In verschillende onderzoeken wordt
beschreven dat de motivatie van een individu om een artikel te lezen de selective exposure
beïnvloedt (Camaj, 2019; Cardenal, Aguilar-Paredes, Cristancho, & Majó-Vázquez, 2019;
Winter, Metzger, & Flanagin, 2016; Wojcieszak, de Vreese, Lelkes, & Peralta, 2017). In deze
studie wordt onderzocht in welke mate de motivatie van een individu invloed heeft op het
selectiepatroon.
Volgens de motivated reasoning theory zijn individuen geneigd vooroordelen te
betrekken in hun redeneringen (Kunda, 1990; Leviton, 2007). Dit wordt gedaan om een
conclusie te creëren die aansluit bij de eigen emotie en het eigen belang (Kunda, 1990).
Anspach (2017) stelt dat individuen een motivatie hebben om een bepaald doel te bereiken. In
het artikel komt naar voren dat motivated reasoning ervoor zorgt dat tegenstrijdige informatie
wordt weerlegd, politieke standpunten worden versterkt, partijdigheid toeneemt en er grotere
afstand tussen tegenpolen ontstaat.
Motivated reasoning heeft effect op informatieverwerking en op het zoekproces naar
informatie (Cardenal et al., 2019). Tevens toont onderzoek van Camaj (2019) aan dat
motivated reasoning effect heeft op de verwerking van informatie bij besluitvorming. Zij stelt
dat selectiviteit en vooringenomenheid aanwezig zijn bij informatieverwerking. Wanneer een
individu een artikel moet kiezen zullen de eigen vooroordelen en standpunten meegenomen
worden in het besluit. De motivated reasoning theory zou volgens Camaj (2019) als een goede
theoretische basis kunnen dienen om te onderzoeken of individuen voorkeur geven aan
informatie die aansluit bij hun eigen mening en onder welke omstandigheden deze
selectiviteit zich voordoet.
In de motivated reasoning theory wordt uitgelegd dat individuen gedreven worden
door twee doelen wanneer zij informatie selecteren: nauwkeurigheid of verdediging (Kunda,
1990). Volgens de nauwkeurigheidsmotivatie is het doel van een individu het formuleren van
een nauwkeurige beoordeling. De verdedigingsmotivatie richt zich daarentegen op het
verdedigingen van het standpunt van een individu. Een model wat hierop aansluit is het
heuristic-systematic model (HSM) (Chaiken, Giner-Sorolla, & Chen, 1996). Dit model
presenteert drie situationele motivaties voor informatieverwerking: nauwkeurigheid,
2
