Het Dossier
Toetsing van:
Project onderneming
Aantal woorden
Deelopdracht 1: juridisch advies: 681
Deelopdracht 2: processtuk: 389
Deelopdracht 3: rangorde van verhaal: 540
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
26 januari 2022
Reguliere kans
2021/2022, blok 2
, 1. Juridisch advies (e-mail)
Aan:
Van:
Onderwerp: advies rechtshandeling medevennoot
Geachte meneer Batenburg,
19 januari jl. hebben wij telefonisch contact gehad en heeft u mij een aantal vragen
gesteld met betrekking tot uw vennootschap onder firma. In deze e-mail zal ik uw vragen
beantwoorden.
In ons telefonisch gesprek heeft u mij verteld dat een medevennoot, zonder dat de
andere vennoten daarvan op de hoogte waren, een deal heeft gesloten waarin
decorstukken ter waarde van €50.000 zijn geruild voor een plek van de medevennoot in
een ander bedrijf. De medevennoot in kwestie is de heer Yasin Yallouch.
U vraagt zich af of de v.o.f. gebonden is aan de rechtshandeling van de heer Yallouch. Uit
artikel 17 van het Wetboek van Koophandel blijkt dat een v.o.f. aan alle handelingen van
de vennoten verbonden is, tenzij de vennoot daartoe onbevoegd is. Uit de door u aan mij
verstrekte gegevens is niet gebleken dat hij is uitgesloten van deze bevoegdheid. De
v.o.f. is hierdoor in beginsel gebonden aan de rechtshandeling.
Ook heeft u mij gevraagd of dat als er faillissement is uitgesproken, de curator dan de
mogelijkheid heeft om de deal van de heer Yallouch terug te draaien. Zoals u eerder
heeft aangegeven heeft hij drie decorstukken ter waarde van €50.000 aan Koos
aangeboden in ruil voor een werkplek in zijn bedrijf als Fantasy Crafts failliet zal gaan. De
drie decorstukken zijn eigendom van Fantasy Crafts. Op grond van artikel 3:276 uit het
Burgerlijk Wetboek moet de vennootschap als schuldenaar met haar hele vermogen
instaan voor haar schulden, tenzij de wet of overeenkomst anders bepaald. Ook is de
curator op grond van artikel 42 lid 1 van de Faillissementswet bevoegd om invloed uit te
oefenen op bepaalde rechtsvorderingen als is er sprake is van een faillissement bij
Fantasy Crafts. Hier is sprake van als de schuldenaar een rechtshandeling heeft verricht
die schadelijk is voor het faillissement van de vennootschap. Daarbij moest de
schuldenaar ook weten of behoren te weten dat de vennootschap op punt van
faillissement staat. Als dit het geval is, kan de curator de rechtshandeling vernietigen.
Deze mogelijkheid staat in het recht bekend onder de naam faillissementspauliana.
Aan de faillissementspauliana zijn een aantal wettelijke vastgelegde voorwaarden
verbonden. Deze voorwaarden staan vermeld in artikel 42 lid 1 en 2 van de
faillissementswet. De eerste voorwaarde is dat er sprake moet zijn van een
rechtshandeling die onverplicht is verricht. Daarnaast moet de rechtshandeling de
schuldenaar hebben geschaad. In uw situatie is dit het geval. De decors zijn geen
onderdeel meer van uw inboedel en er kunnen geen schulden meer mee worden afgelost.
Het vermogen van Fantasy Crafts is hierdoor verminderd. Ook was Yasin Yallouch op de
hoogte van de financiële situatie en kon hij faillissement dus verwachten. De laatste
voorwaarde is dat de rechtshandeling anders dan om niet tot stand gekomen moet zijn.
Op grond van artikel 42 lid 2 Faillissementswet valt de tegenpartij, Koos, aan te merken
als schadelijk waar de wederpartij weet van had.
De rechtshandeling kan worden vernietigd als er kan worden aangetoond dat Koos wist of
behoorde te weten dat de overeengekomen rechtshandeling schade zal toebrengen aan
de schuldeisers. In dit geval wist Koos van de financiële situatie af omdat Yasin hem
hierover heeft ingelicht. Door een buitenrechtelijke verklaring kan de rechtshandeling
vernietigd worden. Na de vernietiging zijn de decors weer eigendom van Fantasy Crafts.
Toetsing van:
Project onderneming
Aantal woorden
Deelopdracht 1: juridisch advies: 681
Deelopdracht 2: processtuk: 389
Deelopdracht 3: rangorde van verhaal: 540
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
26 januari 2022
Reguliere kans
2021/2022, blok 2
, 1. Juridisch advies (e-mail)
Aan:
Van:
Onderwerp: advies rechtshandeling medevennoot
Geachte meneer Batenburg,
19 januari jl. hebben wij telefonisch contact gehad en heeft u mij een aantal vragen
gesteld met betrekking tot uw vennootschap onder firma. In deze e-mail zal ik uw vragen
beantwoorden.
In ons telefonisch gesprek heeft u mij verteld dat een medevennoot, zonder dat de
andere vennoten daarvan op de hoogte waren, een deal heeft gesloten waarin
decorstukken ter waarde van €50.000 zijn geruild voor een plek van de medevennoot in
een ander bedrijf. De medevennoot in kwestie is de heer Yasin Yallouch.
U vraagt zich af of de v.o.f. gebonden is aan de rechtshandeling van de heer Yallouch. Uit
artikel 17 van het Wetboek van Koophandel blijkt dat een v.o.f. aan alle handelingen van
de vennoten verbonden is, tenzij de vennoot daartoe onbevoegd is. Uit de door u aan mij
verstrekte gegevens is niet gebleken dat hij is uitgesloten van deze bevoegdheid. De
v.o.f. is hierdoor in beginsel gebonden aan de rechtshandeling.
Ook heeft u mij gevraagd of dat als er faillissement is uitgesproken, de curator dan de
mogelijkheid heeft om de deal van de heer Yallouch terug te draaien. Zoals u eerder
heeft aangegeven heeft hij drie decorstukken ter waarde van €50.000 aan Koos
aangeboden in ruil voor een werkplek in zijn bedrijf als Fantasy Crafts failliet zal gaan. De
drie decorstukken zijn eigendom van Fantasy Crafts. Op grond van artikel 3:276 uit het
Burgerlijk Wetboek moet de vennootschap als schuldenaar met haar hele vermogen
instaan voor haar schulden, tenzij de wet of overeenkomst anders bepaald. Ook is de
curator op grond van artikel 42 lid 1 van de Faillissementswet bevoegd om invloed uit te
oefenen op bepaalde rechtsvorderingen als is er sprake is van een faillissement bij
Fantasy Crafts. Hier is sprake van als de schuldenaar een rechtshandeling heeft verricht
die schadelijk is voor het faillissement van de vennootschap. Daarbij moest de
schuldenaar ook weten of behoren te weten dat de vennootschap op punt van
faillissement staat. Als dit het geval is, kan de curator de rechtshandeling vernietigen.
Deze mogelijkheid staat in het recht bekend onder de naam faillissementspauliana.
Aan de faillissementspauliana zijn een aantal wettelijke vastgelegde voorwaarden
verbonden. Deze voorwaarden staan vermeld in artikel 42 lid 1 en 2 van de
faillissementswet. De eerste voorwaarde is dat er sprake moet zijn van een
rechtshandeling die onverplicht is verricht. Daarnaast moet de rechtshandeling de
schuldenaar hebben geschaad. In uw situatie is dit het geval. De decors zijn geen
onderdeel meer van uw inboedel en er kunnen geen schulden meer mee worden afgelost.
Het vermogen van Fantasy Crafts is hierdoor verminderd. Ook was Yasin Yallouch op de
hoogte van de financiële situatie en kon hij faillissement dus verwachten. De laatste
voorwaarde is dat de rechtshandeling anders dan om niet tot stand gekomen moet zijn.
Op grond van artikel 42 lid 2 Faillissementswet valt de tegenpartij, Koos, aan te merken
als schadelijk waar de wederpartij weet van had.
De rechtshandeling kan worden vernietigd als er kan worden aangetoond dat Koos wist of
behoorde te weten dat de overeengekomen rechtshandeling schade zal toebrengen aan
de schuldeisers. In dit geval wist Koos van de financiële situatie af omdat Yasin hem
hierover heeft ingelicht. Door een buitenrechtelijke verklaring kan de rechtshandeling
vernietigd worden. Na de vernietiging zijn de decors weer eigendom van Fantasy Crafts.
