LES 3
Wie verkrijgt het auteursrecht?
BASISREGEL:
Diegene die met de handen iets maakt, is de auteur. ALLEEN FYSIEKE personen kunnen creaties
maken !!! Rechtspersonen kunnen NOOIT auteur zijn. Wel is het zo dat een auteur rechten kan
overdragen aan een rechtspersoon en dan wordt deze persoon RECHTSHEBBENDE (maar de
maker, auteur blijft een fysieke persoon).
In België trekken we die basisregel door in 2 situaties:
1. Werken gemaakt in opdracht
Vb RTBF/ werkgeversorganisatie/menu
• Vb situatie van aannemingsovk, waar je iemand de opdracht geeft een creatie te
maken (vb huwelijksfoto’s etc.)
• NIET de opdrachtgever is de auteur, wel de uitvoerder(opdrachtnemer). Dit
betekent dat als opdrachtgevers een aannemingsovk sluiten en auteursrechten
willen, deze zullen moeten worden overgedragen
• Vb. RTBF (opdrachtgever) wou een documentaire laten maken door een
zelfstandige. Dus ze spreken een zelfstandige (cineast) aan en sluiten een ov (oa
over de duurtijd, onderwerp van de documentaire, …), maar het enigste dat er
niet in stond, was een regeling rond auteursrecht. De samenwerking verslechtert
aangezien men de cineast verzekerd had dat deze nog andere opdrachten ging
krijgen, maar dit gebeurde niet. Na het afronden neemt cineast advocaat onder
de arm aangezien er iets op TV gaat komen zonder dat RTBF de auteursrechten
heeft (want opdrachtgever heeft niet de auteursrechten). Advocaat belt RTBF en
zegt dat ze het niet mogen uitzenden. Advocaat zegt onderhandelen of niet
uitzenden en dan zat RTBF tegen de muur gedrukt en kon deze niets anders
doen.
2. Werken gemaakt in uitvoering arbeidsovereenkomst of krachtens statuut voor
ambtenaren
Vb Spiessen/ ambtenaar
• Het is de WN of de ambtenaar die de auteursrechten heeft, NIET de WG !!. Als de
Wg deze rechten wilt dan moet men die zich laten overdragen
• Bv. Kamiel Spiessens was een figuur van Chris van den Druppel. Hij had dit
gemaakt voor de VRT. Dit typetje kwam in vele programma’s voor en was een groot
succes. Chris stapt over naar TV4 aangezien daar meer geld kan verdienen. Bij de VRT
eisen ze het typetje op. De maker zegt echter dat er niets is geregeld rond auteursrecht
dus bleef van Chris.
2 VERMOEDENS (weerlegbaar vermoeden)
! Naam/letterwoord (ruim opvatten: initialen, logo’s, …) op werk of bij publieke
mededeling
(ook voor rechtspersonen)
• Vb sporters schrijven zogenaamd vaak boeken, maar die doen dat eigenlijk niet
zelf. Iemand anders doet het en de sporter schrijft er gwn zijn naam onder. Je
mag er dus vanuitgaan dat het de bekende is die het boek geschreven heeft, tot
wanneer de ghost writer naar boven komt
! Anoniem werk of pseudoniem
(ongekende auteur) ! uitgever (hij die op werk als uitgever wordt vermeld)
Wie verkrijgt het auteursrecht?
BASISREGEL:
Diegene die met de handen iets maakt, is de auteur. ALLEEN FYSIEKE personen kunnen creaties
maken !!! Rechtspersonen kunnen NOOIT auteur zijn. Wel is het zo dat een auteur rechten kan
overdragen aan een rechtspersoon en dan wordt deze persoon RECHTSHEBBENDE (maar de
maker, auteur blijft een fysieke persoon).
In België trekken we die basisregel door in 2 situaties:
1. Werken gemaakt in opdracht
Vb RTBF/ werkgeversorganisatie/menu
• Vb situatie van aannemingsovk, waar je iemand de opdracht geeft een creatie te
maken (vb huwelijksfoto’s etc.)
• NIET de opdrachtgever is de auteur, wel de uitvoerder(opdrachtnemer). Dit
betekent dat als opdrachtgevers een aannemingsovk sluiten en auteursrechten
willen, deze zullen moeten worden overgedragen
• Vb. RTBF (opdrachtgever) wou een documentaire laten maken door een
zelfstandige. Dus ze spreken een zelfstandige (cineast) aan en sluiten een ov (oa
over de duurtijd, onderwerp van de documentaire, …), maar het enigste dat er
niet in stond, was een regeling rond auteursrecht. De samenwerking verslechtert
aangezien men de cineast verzekerd had dat deze nog andere opdrachten ging
krijgen, maar dit gebeurde niet. Na het afronden neemt cineast advocaat onder
de arm aangezien er iets op TV gaat komen zonder dat RTBF de auteursrechten
heeft (want opdrachtgever heeft niet de auteursrechten). Advocaat belt RTBF en
zegt dat ze het niet mogen uitzenden. Advocaat zegt onderhandelen of niet
uitzenden en dan zat RTBF tegen de muur gedrukt en kon deze niets anders
doen.
2. Werken gemaakt in uitvoering arbeidsovereenkomst of krachtens statuut voor
ambtenaren
Vb Spiessen/ ambtenaar
• Het is de WN of de ambtenaar die de auteursrechten heeft, NIET de WG !!. Als de
Wg deze rechten wilt dan moet men die zich laten overdragen
• Bv. Kamiel Spiessens was een figuur van Chris van den Druppel. Hij had dit
gemaakt voor de VRT. Dit typetje kwam in vele programma’s voor en was een groot
succes. Chris stapt over naar TV4 aangezien daar meer geld kan verdienen. Bij de VRT
eisen ze het typetje op. De maker zegt echter dat er niets is geregeld rond auteursrecht
dus bleef van Chris.
2 VERMOEDENS (weerlegbaar vermoeden)
! Naam/letterwoord (ruim opvatten: initialen, logo’s, …) op werk of bij publieke
mededeling
(ook voor rechtspersonen)
• Vb sporters schrijven zogenaamd vaak boeken, maar die doen dat eigenlijk niet
zelf. Iemand anders doet het en de sporter schrijft er gwn zijn naam onder. Je
mag er dus vanuitgaan dat het de bekende is die het boek geschreven heeft, tot
wanneer de ghost writer naar boven komt
! Anoniem werk of pseudoniem
(ongekende auteur) ! uitgever (hij die op werk als uitgever wordt vermeld)
