100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Advanced Quantitative Methods - Hoorcolleges & Webcolleges

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
29
Geüpload op
06-03-2022
Geschreven in
2021/2022

Samenvatting 3.5 Advanced Quantitative Methods - Hoorcolleges & online webcolleges











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
6 maart 2022
Bestand laatst geupdate op
9 maart 2022
Aantal pagina's
29
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

3.5 - Advanced Quantitative Methods
Webcollege 0 – Herhaling (1.4 quantitative methods)
- Inferentiële statistiek
o Populaties en steekproeven
o Hypothesen
o P-level (α van 0,05 – 5%)
- Statistische toetsen voor hypothesen over relaties tussen
variabelen
o T-toets voor onafhankelijke groepen
o (Chi-kwadraat toets)
o Correlatie
o Regressie

Inferentiële statistiek: we hebben een verwachting over de populatie. Maar omdat we geen data
over de gehele populatie kunnen verzamelen, nemen we een willekeurige steekproef om de
hypothese te toetsen. Op basis van de uitkomst van de toets kunnen we wel/niet uitspraken doen
over de populatie.
- Van steekproef naar populatie

Hypothese en p-level
- We weten nooit helemaal zeker of iets zo is als het lijkt te zijn
- Het onzekerheidsniveau (hoe waarschijnlijk is dat we het mis hebben) dat we toeleggen is
maximaal 5% (α = 0,05)
o We hebben dus maximaal 5% kans dat we de nulhypothese afwijzen terwijl dat niet
had gemogen (type 1-fout)
o En minimaal 95% kans dat onze verwachting geformuleerd in de alternatieve
hypothese ‘waar’ is
o P = 0,05  kleiner dan dat? H0 afwijzen

T-toets voor onafhankelijke groepen
- Onafhankelijke variabele: binaire nominale (dichotome) variabele  de groep, bijvoorbeeld
man en vrouw
- Afhankelijke variabele: interval of ratio (continu) variabele  hierin wordt een verschil
verwacht, bijvoorbeeld inkomen
- Hypothesen gaan altijd over een verschil tussen de gemiddelden voor twee groepen: bestaat
dit verschil ook in de populatie?
- We kunnen een uitspraak doen over de richting van het verschil
- Dezelfde hypothese kan met lineaire bivariate regressie

Correlatie
- Onafhankelijke variabele: variabele met minimaal ordinaal
meetniveau
- Afhankelijke variabele: variabele met minimaal ordinaal
meetniveau
- Hypothesen gaan altijd over een verband tussen twee variabelen
- We kunnen een uitspraak doen over de richting van het verband
- Voor ratio/interval meetniveau: dezelfde hypothese kunnen we
met een lineaire bivariate regressie toetsen


1

, Twee soorten correlatie:
- Pearson correlatie (r)  meet lineaire samenhang tussen twee continue (interval of ratio)
gemeten variabelen
- Spearman correlatie  meet non-lineaire (monotonische/dezelfde richting (+ of =))
samenhang tussen twee continue (interval of ratio) of ordinaal gemeten variabelen

Correlatie en regressie
- De hypothese van een correlatie kan met een regressieanalyse getoetst worden
- We kunnen op basis van correlatie geen uitspraken doen over hoeveel inkomen (Y)
toeneemt (of afneemt) naarmate leeftijd (X) toeneemt
o  Hiervoor is een regressie
- Een verband kunnen aantonen, betekent niet dat er een causale relatie bestaat tussen X en
Y

Regressie
Lineaire regressie
- Afhankelijke variabele: interval of ratio (continu) meetniveau
- Onafhankelijke variabele
o Binair nominaal (dichotoom) meetniveau (geval t-toets)
o Ratio/interval meetniveau (geval correlatie) of nominaal (meerdere categorieën) of
ordinaal
- Hypothesen gaan over een verschil of verband tussen de twee variabelen
- We kunnen een uitspraak doen over de richting van het verschil/verband
- Hoeveel neemt een variabele (Y) toe of af als een andere variabele toeneemt (X)
- We maken op basis van de onafhankelijke X-variabele een voorspelling voor de waarde op
de afhankelijke Y-variabele
- Bivariate regressie: het voorspellen van Y op basis van X
o We schatten het verband tussen twee variabelen (X en Y)
o We schatten Y als lineaire functie van X
o We willen de variantie in de afhankelijke variabele Y voorspellen  dit doen we met
behulp van X
o Y’= a + b * X  we voorspellen Y (Y’) op basis van de constante/intercept (a) en de
waarde op de onafhankelijke variabele X vermenigvuldigd met een
richtingscoëfficiënt (b)
 a  constante, geeft aan hoe groot de voorspelde Y is als
X=0
 We kunnen bij de constante alleen zien of deze
significant afwijkt van 0, meer niet
 b  richtingscoëfficiënt, geeft aan hoeveel de voorspelde
Y toe- of afneemt als X met één eenheid toeneemt
 Hierover kunnen we een hypothese formuleren.
Als b p < 0,05 is dan mogen we nulhypothese verwerpen
- Multivariate regressie: het voorspellen van Y op basis van X1, X2, X3 etc.

Voorspellingsfout (residual)  de afwijking van de voorspelde Y-
waarde van de geobserveerde Y-waarde: E.

Y=a+b*X+E

2

, Webcollege 1 – Schaalanalyse
- Conceptualiseren en operationaliseren
- Validiteit en betrouwbaarheid
- Schaalanalyse
- Factoranalyse
- Betrouwbaarheidsanalyse

(Abstract) latente constructen dienen
allereerst geconceptualiseerd te worden
 wat betekent het eigenlijk?  Daarna
operationaliseren. Hierbij wordt er
gekeken hoe het wordt gemeten, welke
vragen er gesteld dienen te worden.

Schaalconstructie
- Moeilijk aan te duiden met één vraag
- Meten door set van vragen (items)
- Antwoorden op meerdere vragen samenvoegen
- Somscore of gemiddelde score per respondent
Voordelen:
- Meer variatie in antwoorden, dus beter onderscheid tussen respondenten
- Betere gezamenlijke validiteit dan losse vragen
- Betere betrouwbaarheid dan losse vragen
- Minder erg wanneer een vraag niet begrepen wordt (kan duidelijker worden door de andere
vragen)

Validiteit en betrouwbaarheid
Validiteit: meet mijn schaal wat ik wil meten? Raken mijn vragen mijn doel?
Betrouwbaarheid: meet mijn schaal elke keer hetzelfde concept? Raken mijn vragen hetzelfde doel?

Factoranalyse en betrouwbaarheidsanalyse
Hoe weten we of de vragen een schaal vormen?
1. Factoranalyse (validiteit)
2. Betrouwbaarheidsanalyse
a. Bekijken door correlaties van onderlinge
verband tussen items
b. Cronbach’s alfa (tussen 0 en 1)


Hoorcollege 1
- Factoranalyse
- Betrouwbaarheidsanalyse
- Schaalanalyse



3

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Denise987 Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
14
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
13
Documenten
10
Laatst verkocht
10 maanden geleden

4,2

5 beoordelingen

5
2
4
2
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen