100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

6.4 Weerbaarheid cijfer 8.5 (up to date 2025)

Beoordeling
4,3
(3)
Verkocht
25
Pagina's
16
Cijfer
8-9
Geüpload op
24-02-2022
Geschreven in
2021/2022

Deze module is in 2025 (eind februari) nog steeds up to date. Ik loop alle modules na op accuratie. Tentamen uitwerking van de module weerbaarheid (module 6.4 van de deeltijd opleiding social work) afgerond met een 8,5. !!!!! LET OP: Mijn documenten dienen gebruikt te worden ter inspiratie. Het is niet de bedoeling dat je mijn documenten inlevert of een deel van mijn verslag overneemt. Ik ben dan ook NIET verantwoordelijk als je dit wel doet. Denk er aan: Dit is plagiaat en InHolland bestraft plagiaat streng!!!!

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
24 februari 2022
Aantal pagina's
16
Geschreven in
2021/2022
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Voorbeeld van de inhoud

Module 6.4
Weerbaarheid




Denise Melgert
659430
Social Work deeltijd FLX Alkmaar
Leercoach: Britt Moritz
1

,Inleiding __________________________________________________________________ 4
1. Het veiligheidsbeleid en de protocollen _______________________________________ 5
1.1 Het veiligheidsbeleid van RCO de Hoofdzaak _______________________________________ 5
1.2 Het veiligheidsbeleid en het 5-w model ___________________________________________ 6
Wat houdt het 5W-model in _____________________________________________________________ 6
1.3 Twee concrete incidenten van grensoverschrijdend gedrag ___________________________ 6
Incident 1 ____________________________________________________________________________ 6
Incident 2 ____________________________________________________________________________ 6
1.4 De toegepaste veiligheidsprotocollen in bovenstaande twee incidenten. ________________ 6
Incident 1 ____________________________________________________________________________ 6
Incident 2 ____________________________________________________________________________ 7
1.5 De evaluatie van beide incidenten met een collega __________________________________ 7
Incident 1 ____________________________________________________________________________ 7
Incident 2 ____________________________________________________________________________ 7
Conclusie _____________________________________________________________________________ 7

2. Analyse weerbaarheid aan de hand van casuïstiek ______________________________ 8
2.1 Casus _______________________________________________________________________ 8
2.2 Waarom het gedrag in de bovenstaande casus grensoverschrijdend is __________________ 8
2.3 De gevolgen en impact van het grensoverschrijdend gedrag __________________________ 9
Psychische gevolgen ____________________________________________________________________ 9
Fysieke gevolgen _______________________________________________________________________ 9
De impact die het incident op mij heeft gehad _______________________________________________ 9
2.4. Een analyse vanuit de dramadriehoek ____________________________________________ 9
Een uitleg van de specifieke rollen ________________________________________________________ 10
Het doorbreken van de dramadriehoek ____________________________________________________ 10
Casus analyse ________________________________________________________________________ 10
2.5 Verantwoording reacties van betrokken personen vanuit het biopsychosociaal model ____ 10
Biologische factoren ___________________________________________________________________ 10
Psychologische factoren ________________________________________________________________ 10
Sociale factoren ______________________________________________________________________ 11
2.6 De twee technieken die ik heb toegepast of die toegepast hadden kunnen worden om
binnen de casus grenzen te stellen. _________________________________________________ 11
Verbale confrontatie___________________________________________________________________ 11
De-escalatie techniek __________________________________________________________________ 11
3. Reflecteren op het eigen handelen en het handelen van de organisatie ____________ 12
3.1 De toegevoegde waarde van de InHolland weerbaarheidstraining voor de organisatie ____ 12
3.2 Reflectie op mijn eigen handelen _______________________________________________ 12
Casus uit de praktijk ___________________________________________________________________ 12
Terugkijkend _________________________________________________________________________ 13
Wat is er goed gegaan? ________________________________________________________________ 13
Wat is er niet goed gegaan? _____________________________________________________________ 13
Wat neem ik hiervan mee en wat zou ik een volgende keer anders doen? ________________________ 13
3.3 Twee relevante leerdoelen op basis van de reflectie ________________________________ 13



2

, Eerste leerdoel _______________________________________________________________________ 13
Tweede leerdoel ______________________________________________________________________ 13
4. Het handelen van de organisatie ___________________________________________ 14
4.1 Hoe wordt de veiligheid binnen de organisatie bewaakt? ____________________________ 14
Reflectie met betrekking tot het bewaken van de veiligheid binnen de organisatie _________________ 14

Literatuurlijst _____________________________________________________________ 15
Bijlage 1: Bewijs van deelname weerbaarheidstraining InHolland ___________________ 16




3

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
2 maanden geleden

1 jaar geleden

1 jaar geleden

4,3

3 beoordelingen

5
1
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Mystic Hogeschool InHolland
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
644
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
303
Documenten
24
Laatst verkocht
1 week geleden
Social work DEELTIJD Inholland

Hier kun je zelfgemaakte tentamens vinden die relevant zijn voor de opleiding Social Work Deeltijd aan de hogeschool van InHolland. De verslagen hebben allen een goed cijfer. Het is NIET de bedoeling dat je mijn verslagen of delen daarvan LETTERLIJK overneemt. InHolland bestraft plagiaat vrij streng. Mijn verslagen dienen als voorbeeld en inspiratie. Aan de hand van mijn verslagen kun je beter zien wat Inholland van je verwacht.

4,2

114 beoordelingen

5
49
4
48
3
9
2
6
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen