‘Juridische beschouwing’
Toetsing van:
Privacy
HBR-2-OM-18-FA-TOETS-01-Kans
1-PER 2-Beschouwing Privacy-
2021
Aantal woorden: 982
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Guillaume Swemmelaar
Maaike Rietmeijer
21 januari 2022
Reguliere kans
RE2B 2021/2022, blok 2
, Van A naar B. Of toch andersom?
Maria is verwekt via kunstmatige donorbevruchting. Zodra Maria 16 jaar zou
worden, zou ze mogen weten wie haar biologische vader is. Maar sinds een
wetswijziging in 2004 besloot Maria haar donorvader voor volledige anonimiteit
te kiezen. Hierdoor werd het voor Maria niet mogelijk om te achterhalen wie haar
biologische vader is. De stichting die de gegevens van Maria haar biologische
vader bezit, geeft deze gegevens dan ook niet vrij. Toch is het voor Maria erg
belangrijk om te weten wie haar biologische vader is.
Hoe zwaar weegt het belang van kinderen verwerkt door een zaaddonor om hun
biologische ouder te kennen tegenover de anonimiteit van deze zaaddonoren?
Om verschillende redenen kunnen mensen voor kunstmatige donorbevruchting
kiezen. Het kan bijvoorbeeld lesbische stellen helpen om een gezin te stichten.
Daarnaast kan het ook stellen helpen die niet op een natuurlijke manier zwanger
kunnen raken. Als laatste geval kan een alleenstaande vrouw haar kinderwens
toch in vervulling brengen door middel van een zaaddonor.
Op 1 juni 2004 is de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting in werking
getreden. Sinds deze wet in werking is getreden, is anoniem sperma doneren
verboden geworden en mogen mannen hun sperma alleen doneren als ze bereid
zijn om hun gegevens te registreren. Door de overgangsbepaling in art. 12
WDKB is het voor B-donoren die voor 2004 hun zaad hebben gedoneerd,
mogelijk geweest om hun status van bekende donor naar anonieme donor te
wijzigen. De gegevens van deze zaaddonoren mogen alleen verstrekt worden bij
zwaarwegende belangen. Er zijn rechtszaken gestart door donorkinderen en
moeders die de gegevens van hun zaaddonor willen weten. Deze moeders kozen
destijds tenslotte bewust voor een bekende zaaddonor.
Dimensies
Dit vraagstuk grenst aan de informationele privacy gevolgd uit art. 10 Gw. De
informationele privacy gaat over het recht om zelf te beschikken over eigen
persoonsgegevens. Daarnaast gaat het over bescherming van de persoonlijke
levenssfeer met betrekking tot het vastleggen en verstrekken van
persoonsgegevens. Zaaddonoren zijn sinds de wetswijziging in 2004 verplicht
persoonsgegevens te verstrekken.
Daarnaast grenst dit onderwerp aan de lichamelijke privacy, het recht op
lichamelijke integriteit zoals die volgt uit art. 11 Gw. Deze dimensie biedt ieder
persoon recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam. Er worden verschillende
soorten gegevens van een zaaddonor opgeslagen. Het zaad komt uit het lichaam
van een man en is daarom een voorbeeld van een fysiek gegeven. Kinderen
verwekt door een zaaddonor mogen tot hun twaalfde geen donorgegevens
Toetsing van:
Privacy
HBR-2-OM-18-FA-TOETS-01-Kans
1-PER 2-Beschouwing Privacy-
2021
Aantal woorden: 982
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Guillaume Swemmelaar
Maaike Rietmeijer
21 januari 2022
Reguliere kans
RE2B 2021/2022, blok 2
, Van A naar B. Of toch andersom?
Maria is verwekt via kunstmatige donorbevruchting. Zodra Maria 16 jaar zou
worden, zou ze mogen weten wie haar biologische vader is. Maar sinds een
wetswijziging in 2004 besloot Maria haar donorvader voor volledige anonimiteit
te kiezen. Hierdoor werd het voor Maria niet mogelijk om te achterhalen wie haar
biologische vader is. De stichting die de gegevens van Maria haar biologische
vader bezit, geeft deze gegevens dan ook niet vrij. Toch is het voor Maria erg
belangrijk om te weten wie haar biologische vader is.
Hoe zwaar weegt het belang van kinderen verwerkt door een zaaddonor om hun
biologische ouder te kennen tegenover de anonimiteit van deze zaaddonoren?
Om verschillende redenen kunnen mensen voor kunstmatige donorbevruchting
kiezen. Het kan bijvoorbeeld lesbische stellen helpen om een gezin te stichten.
Daarnaast kan het ook stellen helpen die niet op een natuurlijke manier zwanger
kunnen raken. Als laatste geval kan een alleenstaande vrouw haar kinderwens
toch in vervulling brengen door middel van een zaaddonor.
Op 1 juni 2004 is de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting in werking
getreden. Sinds deze wet in werking is getreden, is anoniem sperma doneren
verboden geworden en mogen mannen hun sperma alleen doneren als ze bereid
zijn om hun gegevens te registreren. Door de overgangsbepaling in art. 12
WDKB is het voor B-donoren die voor 2004 hun zaad hebben gedoneerd,
mogelijk geweest om hun status van bekende donor naar anonieme donor te
wijzigen. De gegevens van deze zaaddonoren mogen alleen verstrekt worden bij
zwaarwegende belangen. Er zijn rechtszaken gestart door donorkinderen en
moeders die de gegevens van hun zaaddonor willen weten. Deze moeders kozen
destijds tenslotte bewust voor een bekende zaaddonor.
Dimensies
Dit vraagstuk grenst aan de informationele privacy gevolgd uit art. 10 Gw. De
informationele privacy gaat over het recht om zelf te beschikken over eigen
persoonsgegevens. Daarnaast gaat het over bescherming van de persoonlijke
levenssfeer met betrekking tot het vastleggen en verstrekken van
persoonsgegevens. Zaaddonoren zijn sinds de wetswijziging in 2004 verplicht
persoonsgegevens te verstrekken.
Daarnaast grenst dit onderwerp aan de lichamelijke privacy, het recht op
lichamelijke integriteit zoals die volgt uit art. 11 Gw. Deze dimensie biedt ieder
persoon recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam. Er worden verschillende
soorten gegevens van een zaaddonor opgeslagen. Het zaad komt uit het lichaam
van een man en is daarom een voorbeeld van een fysiek gegeven. Kinderen
verwekt door een zaaddonor mogen tot hun twaalfde geen donorgegevens
