RR114 Inleiding Privaatrecht- Erasmus Universiteit Rotterdam,
Bachelor jaar 1
Probleem 1: De overeenkomst
Leerdoelen:
Leerdoel 1: Hoe komt een overeenkomst tot stand?
Artikel 6:217 BW bepaalt dat een overeenkomst tot stand komt door een aanbod en aanvaarding
daarvan.
Van een aanbod is pas sprake wanneer de verklaring de belangrijkste elementen van de inhoud voor
een te sluiten overeenkomst bevat, een eenvoudige ‘ja’ is dan voldoende om de overeenkomst te
sluiten.
Zolang het aanbod staat kan er door aanvaarding binding plaats vinden. Een aanbod kan dus op de
volgende manieren vervallen:
- Er kan in het aanbod een tijdsbepaling op worden genomen.
o Bij een niet tijdige aanvaarding, komt het aanbod te vervallen.
- Een schriftelijk aanbod vervalt wanneer deze niet binnen een redelijke termijn wordt
aanvaard.
o Termijn hangt af van de omstandigheden van het geval.
- Een mondeling aanbod vervalt wanneer deze niet onmiddellijk wordt aanvaardt.
o Bij twijfel kan er om bedenktijd worden gevraagd
- Het aanbod wordt verworpen.
- Het aanbod wordt herroepen
- Het aanbod bevat een voorwaarde waaronder het gelding heeft.
De aanvaarding bestaat uit de verklaring van de wederpartij dat zij het gedane aanbod aanvaard. De
aanvaarding moet in overeenstemming zijn met de inhoud van het aanbod, en moet gedaan zijn op
het moment dat het aanbod nog van kracht was.
Een aanvaarding is een tot de aanbieder gerichte wilsverklaring. Een verklaring kan op grond van
artikel 3:37 BW in iedere vorm geschieden, ook kan het in één of meer gedragingen besloten liggen.
Een verklaring krijgt pas werking indien de verklaring de persoon heeft bereikt tot wie hij is gericht,
dit is het moment waarop de overeenkomst ontstaat. Wanneer de verklaring de aanbieder niet of
niet tijdig bereikt brengt zij geen overeenkomst tot stand, omdat er dan geen rechtsgeldige
aanvaarding plaats heeft gevonden.
Leerdoel 2: Is een overeenkomst gesloten door iemand met een geestelijke
stoornis geldig?
Artikel 3:34 beoogt mensen met verstoorde geestesvermogens te hulp te komen wanneer zij een
beroep willen doen op wilsontbreken. Op de eerste plaats wordt buiten twijfel gezet of een
geestesstoornis kan leiden tot wilsontbreken. Op de tweede plaats biedt zij degene die beroep doet
op wilsontbreken steun bij het rond krijgen van het bewijs dat de wil heeft ontbroken. Op de derde
plaats is de sanctie die hierbij komt kijken vernietigbaarheid.
Degene die zich beroep op wilsontbreken op grond van een geestelijke stoornis, moet aan kunnen
tonen dat zijn geestesvermogen ten tijde van het verrichten van de rechtshandeling waren gestoord.
Bij het verrichten van de rechtshandeling is de wil onderbroken door de stoornis.
De wil wordt geacht te hebben onderbroken indien de stoornis een redelijke waardering der bij de
handeling betrokken belangen belette, dan wel de verklaring onder de invloed van de stoornis is
gedaan.
Het wettelijke vermoeden op de aanwezigheid van de geestesstoornis gaat niet op indien het nadeel
op het tijdstip van de rechtshandeling redelijkerwijze niet was te voorzien.
Wilsontbreken ten gevolge van een geestesstoornis maakt de rechtshandeling vernietigbaar. In
beginsel is de rechtshandeling volkomen geldig, maar de geldigheid kan worden ontnomen. Een
, vernietiging heeft als regel terugwerkende kracht. Dat wil zeggen dat de rechtshandeling van begin af
aan beoogd rechtsgevolg mist, als ware al direct nietig. Wordt er geen gebruik gemaakt van de
vernietigingsoptie, dan is de rechtshandeling volkomen geldig.
Ook bij de aanwezigheid van geestesstoornis kan er sprake zijn van gerechtvaardigd vertrouwen.
Wanneer de wederpartij er geen weet van had dat de wil was gestoord, en dit ook niet uit de
omstandigheden kan kunnen of behoren af te leiden, kan een beroep doen op het gerechtvaardigde
vertrouwen.
Leerdoel 3: Is een overeenkomst gesloten door een minderjarige geldig?
Degene die het gezag over een minderjarige uitoefent, kan hem bij het verrichten van
rechtshandelingen vertegenwoordigen. We spreken dan van een wettelijke vertegenwoordiger,
hierbij wordt de rechtshandeling niet toegerekend aan de gezagdrager maar aan de minderjarige.
Een minderjarige kan voor het verrichten van een handeling bekwaam zijn, met toestemming van zijn
wettelijk vertegenwoordiger. Deze toestemming kan alleen gegeven worden voor een bepaalde
handeling, of met een bepaald doel. Buiten de toestemming van zijn vertegenwoordiger om, is een
minderjarige handelingsonbekwaam.
Onder bepaalde omstandigheden mag de wederpartij ervan uitgaan dat de toestemming aanwezig is
en dat de minderjarige dus bekwaam is. Dit is het geval indien het een rechtshandeling betreft ten
aanzien waarvan het in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat minderjarige van zijn leeftijd
deze zelfstandig verrichten.
Rechtshandelingen van een handelingsonbekwame kunnen op grond van artikel 3:32 worden
vernietigd. Beroep op handelingsonbekwaamheid is slechts aan de zijde van de
handelingsonbekwame mogelijk, en niet door de wederpartij. De handelingsonbekwame geniet dus
van optimale bescherming.
De vernietiging kan geschieden door het uitbrengen van een buitenrechtelijke verklaring of op
vordering van de rechter. Maar ook wanneer de wederpartij de onbekwame voor de rechter daagt is
bij wijze van exceptie beroep op onbekwaamheid mogelijk.
Leerdoel 4: Is een overeenkomst gesloten door iemand onder curatele geldig?
Ook meerderjarige kunnen handelingsonbekwaam zijn, namelijk wanneer ze onder curatele staan.
De curandus is de wettelijke vertegenwoordiger (1:386 jo. 1:337). Er zijn twee gronden waarop
iemand onder curatele gesteld kan worden (1:378 BW):
- Zijn lichamelijke of geestelijke toestand dan wel;
- Gewoonte van drank – of drugsgebruik,
Waardoor hij tijdelijk of duurzaam zijn belangen niet behoorlijk waarneemt, of zijn veiligheid of die
van anderen in gevaar brengt.
Artikel 1:381 stelt als regel dat onder curatele gestelde handelingsonbekwaam zijn, tenzij:
- De curandus is met toestemming van zijn curator bekwaam rechtshandelingen te verrichten
(toestemming).
- Hij is bekwaam over gelden die zijn curator voor levensonderhoud ter beschikking heeft
gesteld, in overeenstemming met deze bestemming te beschikken.
- Hij is bekwaam om zelf aangaande zijn curatele in rechte op te treden of beroep in te stellen.
- Hij die vanwege gewoonte van drank- en drugsmisbruik onder curatele is gesteld , is
bekwaam tot het verrichten van familierechtelijke handelingen.
Rechtshandelingen van een handelingsonbekwame kunnen op grond van artikel 3:32 worden
vernietigd. Beroep op handelingsonbekwaamheid is slechts aan de zijde van de
handelingsonbekwame mogelijk, en niet door de wederpartij. De handelingsonbekwame geniet dus
van optimale bescherming.
De vernietiging kan geschieden door het uitbrengen van een buitenrechtelijke verklaring of op
vordering van de rechter. Maar ook wanneer de wederpartij de onbekwame voor de rechter daagt is
bij wijze van exceptie beroep op onbekwaamheid mogelijk.
Bachelor jaar 1
Probleem 1: De overeenkomst
Leerdoelen:
Leerdoel 1: Hoe komt een overeenkomst tot stand?
Artikel 6:217 BW bepaalt dat een overeenkomst tot stand komt door een aanbod en aanvaarding
daarvan.
Van een aanbod is pas sprake wanneer de verklaring de belangrijkste elementen van de inhoud voor
een te sluiten overeenkomst bevat, een eenvoudige ‘ja’ is dan voldoende om de overeenkomst te
sluiten.
Zolang het aanbod staat kan er door aanvaarding binding plaats vinden. Een aanbod kan dus op de
volgende manieren vervallen:
- Er kan in het aanbod een tijdsbepaling op worden genomen.
o Bij een niet tijdige aanvaarding, komt het aanbod te vervallen.
- Een schriftelijk aanbod vervalt wanneer deze niet binnen een redelijke termijn wordt
aanvaard.
o Termijn hangt af van de omstandigheden van het geval.
- Een mondeling aanbod vervalt wanneer deze niet onmiddellijk wordt aanvaardt.
o Bij twijfel kan er om bedenktijd worden gevraagd
- Het aanbod wordt verworpen.
- Het aanbod wordt herroepen
- Het aanbod bevat een voorwaarde waaronder het gelding heeft.
De aanvaarding bestaat uit de verklaring van de wederpartij dat zij het gedane aanbod aanvaard. De
aanvaarding moet in overeenstemming zijn met de inhoud van het aanbod, en moet gedaan zijn op
het moment dat het aanbod nog van kracht was.
Een aanvaarding is een tot de aanbieder gerichte wilsverklaring. Een verklaring kan op grond van
artikel 3:37 BW in iedere vorm geschieden, ook kan het in één of meer gedragingen besloten liggen.
Een verklaring krijgt pas werking indien de verklaring de persoon heeft bereikt tot wie hij is gericht,
dit is het moment waarop de overeenkomst ontstaat. Wanneer de verklaring de aanbieder niet of
niet tijdig bereikt brengt zij geen overeenkomst tot stand, omdat er dan geen rechtsgeldige
aanvaarding plaats heeft gevonden.
Leerdoel 2: Is een overeenkomst gesloten door iemand met een geestelijke
stoornis geldig?
Artikel 3:34 beoogt mensen met verstoorde geestesvermogens te hulp te komen wanneer zij een
beroep willen doen op wilsontbreken. Op de eerste plaats wordt buiten twijfel gezet of een
geestesstoornis kan leiden tot wilsontbreken. Op de tweede plaats biedt zij degene die beroep doet
op wilsontbreken steun bij het rond krijgen van het bewijs dat de wil heeft ontbroken. Op de derde
plaats is de sanctie die hierbij komt kijken vernietigbaarheid.
Degene die zich beroep op wilsontbreken op grond van een geestelijke stoornis, moet aan kunnen
tonen dat zijn geestesvermogen ten tijde van het verrichten van de rechtshandeling waren gestoord.
Bij het verrichten van de rechtshandeling is de wil onderbroken door de stoornis.
De wil wordt geacht te hebben onderbroken indien de stoornis een redelijke waardering der bij de
handeling betrokken belangen belette, dan wel de verklaring onder de invloed van de stoornis is
gedaan.
Het wettelijke vermoeden op de aanwezigheid van de geestesstoornis gaat niet op indien het nadeel
op het tijdstip van de rechtshandeling redelijkerwijze niet was te voorzien.
Wilsontbreken ten gevolge van een geestesstoornis maakt de rechtshandeling vernietigbaar. In
beginsel is de rechtshandeling volkomen geldig, maar de geldigheid kan worden ontnomen. Een
, vernietiging heeft als regel terugwerkende kracht. Dat wil zeggen dat de rechtshandeling van begin af
aan beoogd rechtsgevolg mist, als ware al direct nietig. Wordt er geen gebruik gemaakt van de
vernietigingsoptie, dan is de rechtshandeling volkomen geldig.
Ook bij de aanwezigheid van geestesstoornis kan er sprake zijn van gerechtvaardigd vertrouwen.
Wanneer de wederpartij er geen weet van had dat de wil was gestoord, en dit ook niet uit de
omstandigheden kan kunnen of behoren af te leiden, kan een beroep doen op het gerechtvaardigde
vertrouwen.
Leerdoel 3: Is een overeenkomst gesloten door een minderjarige geldig?
Degene die het gezag over een minderjarige uitoefent, kan hem bij het verrichten van
rechtshandelingen vertegenwoordigen. We spreken dan van een wettelijke vertegenwoordiger,
hierbij wordt de rechtshandeling niet toegerekend aan de gezagdrager maar aan de minderjarige.
Een minderjarige kan voor het verrichten van een handeling bekwaam zijn, met toestemming van zijn
wettelijk vertegenwoordiger. Deze toestemming kan alleen gegeven worden voor een bepaalde
handeling, of met een bepaald doel. Buiten de toestemming van zijn vertegenwoordiger om, is een
minderjarige handelingsonbekwaam.
Onder bepaalde omstandigheden mag de wederpartij ervan uitgaan dat de toestemming aanwezig is
en dat de minderjarige dus bekwaam is. Dit is het geval indien het een rechtshandeling betreft ten
aanzien waarvan het in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat minderjarige van zijn leeftijd
deze zelfstandig verrichten.
Rechtshandelingen van een handelingsonbekwame kunnen op grond van artikel 3:32 worden
vernietigd. Beroep op handelingsonbekwaamheid is slechts aan de zijde van de
handelingsonbekwame mogelijk, en niet door de wederpartij. De handelingsonbekwame geniet dus
van optimale bescherming.
De vernietiging kan geschieden door het uitbrengen van een buitenrechtelijke verklaring of op
vordering van de rechter. Maar ook wanneer de wederpartij de onbekwame voor de rechter daagt is
bij wijze van exceptie beroep op onbekwaamheid mogelijk.
Leerdoel 4: Is een overeenkomst gesloten door iemand onder curatele geldig?
Ook meerderjarige kunnen handelingsonbekwaam zijn, namelijk wanneer ze onder curatele staan.
De curandus is de wettelijke vertegenwoordiger (1:386 jo. 1:337). Er zijn twee gronden waarop
iemand onder curatele gesteld kan worden (1:378 BW):
- Zijn lichamelijke of geestelijke toestand dan wel;
- Gewoonte van drank – of drugsgebruik,
Waardoor hij tijdelijk of duurzaam zijn belangen niet behoorlijk waarneemt, of zijn veiligheid of die
van anderen in gevaar brengt.
Artikel 1:381 stelt als regel dat onder curatele gestelde handelingsonbekwaam zijn, tenzij:
- De curandus is met toestemming van zijn curator bekwaam rechtshandelingen te verrichten
(toestemming).
- Hij is bekwaam over gelden die zijn curator voor levensonderhoud ter beschikking heeft
gesteld, in overeenstemming met deze bestemming te beschikken.
- Hij is bekwaam om zelf aangaande zijn curatele in rechte op te treden of beroep in te stellen.
- Hij die vanwege gewoonte van drank- en drugsmisbruik onder curatele is gesteld , is
bekwaam tot het verrichten van familierechtelijke handelingen.
Rechtshandelingen van een handelingsonbekwame kunnen op grond van artikel 3:32 worden
vernietigd. Beroep op handelingsonbekwaamheid is slechts aan de zijde van de
handelingsonbekwame mogelijk, en niet door de wederpartij. De handelingsonbekwame geniet dus
van optimale bescherming.
De vernietiging kan geschieden door het uitbrengen van een buitenrechtelijke verklaring of op
vordering van de rechter. Maar ook wanneer de wederpartij de onbekwame voor de rechter daagt is
bij wijze van exceptie beroep op onbekwaamheid mogelijk.
