PLEITNOTA
Rechtbank Den Haag
Zittingsdatum: 30 december 2020
Zaakkenmerk: C/24/242424
Karim el Hamdaoui, verzoeker
Wonende te Capri, Italië
Advocaat: mr. Pietersen
TEGEN:
Bea Koeman, verweerster
Wonende te Maastricht, Nederland
Advocaat: mvr. Melis
Naam: Melis
Studentennummer: 2940973
Aantal woorden: 1596
, Geachte voorzitter, geachte leden van de rechtbank,
I. Inleiding
1. Is er sprake van kinderontvoering? Dit is de centrale vraag in deze zaak. Het is erg
jammer als een ouder op een grote afstand van het kind woont, waardoor het
moeilijk is om elkaar te zien. De heer El Hamdaoui is, vanwege zijn werk niet in
staat om in Italië de volledige zorg over de minderjarige op zich te nemen. Om
deze reden is cliënte dan ook van mening dat de minderjarige in Nederland dient
te blijven.
2. Allereerst zal ik de feiten en omstandigheden behandelen. Vervolgens zal ik
ingaan op de gewone verblijfplaats van het kind en de daadwerkelijke
gezagsuitoefening en zal ik stilstaan bij de weigeringsgronden voor het
teruggeleidingsverzoek. Ik zal afsluiten met concrete verzoeken.
II. Feiten en omstandigheden
3. Bea (hierna: cliënte) en de heer El Hamdaoui zijn met elkaar gehuwd in december
2019. Uit dit huwelijk is in juni 2020 in Italië een kind geboren: Jay
4. De heer El Hamdaoui, cliënte en Jay hebben de Nederlandse nationaliteit. 1
5. Cliënte heeft een dochter uit een vorig huwelijk, de 12-jarige Djamila. Zij verblijft
in Nederland bij opa en oma in Maastricht, waar zij en cliënte vandaan komen.
6. In november 2020 is cliënte met Jay naar Nederland gevlogen om bij Djamila te
zijn. De kinderen verblijven sindsdien bij cliënte in Nederland.
7. Cliënte vindt het belangrijk dat beide kinderen bij elkaar zijn en wil Djamila niet
achterlaten in Nederland. Daarnaast ziet zij, gezien het enorm drukke werkleven
van de heer El Hamdaoui, geen toekomst meer met hem in Italië. Gezien de
1
Jay heeft de Nederlandse nationaliteit op grond van artikel 3 Rijkswet op het Nederlanderschap, omdat beide
ouders de Nederlandse nationaliteit hebben.
Rechtbank Den Haag
Zittingsdatum: 30 december 2020
Zaakkenmerk: C/24/242424
Karim el Hamdaoui, verzoeker
Wonende te Capri, Italië
Advocaat: mr. Pietersen
TEGEN:
Bea Koeman, verweerster
Wonende te Maastricht, Nederland
Advocaat: mvr. Melis
Naam: Melis
Studentennummer: 2940973
Aantal woorden: 1596
, Geachte voorzitter, geachte leden van de rechtbank,
I. Inleiding
1. Is er sprake van kinderontvoering? Dit is de centrale vraag in deze zaak. Het is erg
jammer als een ouder op een grote afstand van het kind woont, waardoor het
moeilijk is om elkaar te zien. De heer El Hamdaoui is, vanwege zijn werk niet in
staat om in Italië de volledige zorg over de minderjarige op zich te nemen. Om
deze reden is cliënte dan ook van mening dat de minderjarige in Nederland dient
te blijven.
2. Allereerst zal ik de feiten en omstandigheden behandelen. Vervolgens zal ik
ingaan op de gewone verblijfplaats van het kind en de daadwerkelijke
gezagsuitoefening en zal ik stilstaan bij de weigeringsgronden voor het
teruggeleidingsverzoek. Ik zal afsluiten met concrete verzoeken.
II. Feiten en omstandigheden
3. Bea (hierna: cliënte) en de heer El Hamdaoui zijn met elkaar gehuwd in december
2019. Uit dit huwelijk is in juni 2020 in Italië een kind geboren: Jay
4. De heer El Hamdaoui, cliënte en Jay hebben de Nederlandse nationaliteit. 1
5. Cliënte heeft een dochter uit een vorig huwelijk, de 12-jarige Djamila. Zij verblijft
in Nederland bij opa en oma in Maastricht, waar zij en cliënte vandaan komen.
6. In november 2020 is cliënte met Jay naar Nederland gevlogen om bij Djamila te
zijn. De kinderen verblijven sindsdien bij cliënte in Nederland.
7. Cliënte vindt het belangrijk dat beide kinderen bij elkaar zijn en wil Djamila niet
achterlaten in Nederland. Daarnaast ziet zij, gezien het enorm drukke werkleven
van de heer El Hamdaoui, geen toekomst meer met hem in Italië. Gezien de
1
Jay heeft de Nederlandse nationaliteit op grond van artikel 3 Rijkswet op het Nederlanderschap, omdat beide
ouders de Nederlandse nationaliteit hebben.
