Aantekeningen hoorcolleges Internationaal Privaatrecht 2021

Hoorcolleges
Inhoudsopgave

WEEK 1..............................................................................................................................................2

WEEK 2..............................................................................................................................................4

WEEK 3..............................................................................................................................................6

WEEK 4..............................................................................................................................................7

WEEK 5............................................................................................................................................10

WEEK 6............................................................................................................................................12

WEEK 7............................................................................................................................................14

WEEK 8............................................................................................................................................16

WEEK 9............................................................................................................................................17

WEEK 10..........................................................................................................................................19

WEEK 11..........................................................................................................................................21

WEEK 12..........................................................................................................................................22

,Week 1
Begrip en functie van het IPR
- Waarom?
o Recente casus:
 MH17
 HEMA
 Amazon
o Twee redenen
 Internationale rechtsverhouding
 Zie casus
 Rechtsverscheidenheid
 Voorbeelden.

Indeling IPR
- Rechtsmacht: internationaal bevoegde rechter
o Brussel I, Haags Forumkeuzeverdrag, Verdrag van Lugano
o Art. 1 – 14 Rv.
- Conflictenrecht: toepasselijk recht
o Rome I, Rome II, Boek 10 BW
- Erkenning en tenuitvoerlegging
o Brussel I
o Jurisprudentie HR
 Verkapte exequater procedure

Bronnen en internationaliteit
- Bronnen:
o Verdragen
 Haags Vertegenwoordigingsverdrag, Haags Trustverdrag, Haags
Verkeersongevallenverdrag
o EU-recht
 Rome I, Rome II, Brussel I, Insolventieverordening
 Ook: toetsing aan vrijheid van vestiging en andere economische vrijheden
o Nationaal recht
 Boek 10 BW
 Andere bepalingen, bijv. art. 6:247 lid 4 BW (algemene voorwaarden)
- Internationaliteit
o Internationaal privaatrecht
o Art. 1 lid 1 en art. 3 lid 3 Rome I.

Functie en structuur van de verwijzingsregel
- Functie (grondslag) van de verwijzing(sregel)
o Vinden van het nauwst verbonden recht
o Savigny: ‘zetel’ van de rechtsverhouding
o Art. 10:8 lid 1 BW
o Materieelrechtelijk resultaat niet relevant
- Uitzonderingen
o Beschermingsbeginsel
 Art. 6 en 8 Rome I
o Begunstigingsbeginsel
 Alimentatie: conflictenrechtelijke herkansing
 Ook: art. 10:12 BW, art. 11 Rome I (formele geldigheid).

Verwijzingsregel: kenmerken
- Indirect
o Echter soms: art. 10 lid 2 Rome I
o EPR v. IPR

, - Meerzijdig
o Eenzijdig: art. 6 (oud) Wet AB
o Eenzijdig: scope rules: art. 6:247 lid 4 BW
- Neutraal
o Echter: openbare orde (art. 10:6 BW), voorrangsregels (art. 10:7 BW)
- Abstract:
o Echter: begunstiging, openbare orde

Hoe werkt een verwijzingsregel?
1. Rechtsverhouding
Verwijzingscategorie:
o Personen & familierecht
o Rechtspersoon
o Goederenrecht
o Overeenkomst
o Onrechtmatige daad
o Etc.
Aanknopingsfactor:
o Nationaliteit
o Gewoonlijke vestigingsplaats
o Statutaire zetel
o Situs
o Schade
o Rechtskeuze
o Etc.
Toepasselijk recht
o Personen & familierecht
o Rechtspersonen
o Goederenrecht
o Overeenkomst
o Onrechtmatige daad
o Etc.

Kwalificatie:
- Secundaire kwalificatie
o Bij secundaire kwalificatie is de kwalificatievraag: heeft een materieelrechtelijke regel
van de lex causae de eigenschappen van de materieelrechtelijke regels waarnaar de
verwijzingsregel beoogt de verwijzen?
o Primare kwalificatie: in abstracto – door middel van rechtsvragen – wordt vastgesteld
welk type voorschriften door de verwijzingsregel worden bestreken
o Secundaire kwalificatie in concreto – voor het voorschrift in kwestie – wordt
vastgesteld of de verwijzingsregel naar dit voorschrift verwijst.
o Voorbeeld: HR 31 mei 1996, NJ 1998/108.
o De secundaire kwalificatie sluit derhalve aan bij de primaire en dient volgens dezelfde
methode te geschieden.