Grondslagen van het Recht 2020-2021
Opdracht 1
Naam: Nummer werkgroep:
Voornaam: Dag en tijdstip werkgroep:
Studentnummer: Naam docent:
Aantal woorden (max. 1200):
Is de scheiding tussen kerk en staat in het rechtspositivisme wel
mogelijk?
1. Inleiding
‘Geloof is niet belangrijker dan kunst, sport, hobby, passie of liefde beleven.’1 Dit zijn de
woorden van de Nederlandse presentator Tim Hofman tijdens de nieuwe dagelijkse
talkshow Op1. De laatste maanden is er veel ophef over het coronavirus en daar heeft ook
dhr. Hofman een mening over. Hij vindt het namelijk niet kloppen dat religieuze
bijeenkomsten, ondanks de coronamaatregelen, grotendeels door mogen gaan. Tijdens
Op1 gaat hij over dit onderwerp in discussie met ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers.
Het standpunt dat dhr. Hofman tijdens dit programma inneemt is dat hij vindt dat
dezelfde rechten moeten gelden voor iedereen. Dhr. Segers is juist van mening dat er
gekeken moet worden naar hoe fundamenteel alle vrijheden zijn. De meningen zijn in dit
programma dus verdeeld, maar onder de bevolking blijkt het idee van een exact gelijke
behandeling van seculiere en religieuze groepen populair, als het gaat om de maatregelen
tegen COVID-19.2
In ernstige situaties zoals een pandemie komt het feit naar voren dat de scheiding tussen
kerk en staat niet alleen een afwezigheid behelst, maar ook een aanwezigheid van de
staatsmacht die tijdelijk de publieke orde, veiligheid en gezondheid van burgers boven de
godsdienstvrijheid kan stellen.3 Hieruit vloeit voort dat het recht veranderlijk is, wat
gekoppeld kan worden aan het rechtsbegrip, het rechtspositivisme. Nu rijst de vraag in
hoeverre de scheiding tussen kerk en staat in strijd is met het rechtspositivisme.
Om de bovenstaande vraag te beantwoorden, wordt in dit betoog allereerst de betekenis
van de scheiding tussen kerk en staat uiteengezet. Aansluitend wordt er uitleg gegeven
1
Hofman, T. (verteller). (2020, 20 oktober). Tim Hofman vindt het raar dat in de coronamaatregelen een
uitzondering wordt gemaakt voor religieuze bijeenkomsten (Tv-show). In J. Pauw & P. Adrichem
(televisieproducent). Op1. Amsterdam, Nederland: TVBV.
2
Tamimi Arab, P., ‘Het coronavirus en de scheiding van kerk en staat’, uu.nl, 19 oktober 2020, beschikbaar
op urf.sites.uu.nl/2020/10/19/het-coronavirus-en-de-scheiding-van-kerk-en-staat/.
3
Tamimi Arab, P., ‘Het coronavirus en de scheiding van kerk en staat’, uu.nl, 19 oktober 2020, beschikbaar
op urf.sites.uu.nl/2020/10/19/het-coronavirus-en-de-scheiding-van-kerk-en-staat/.
1 van 4
Opdracht 1
Naam: Nummer werkgroep:
Voornaam: Dag en tijdstip werkgroep:
Studentnummer: Naam docent:
Aantal woorden (max. 1200):
Is de scheiding tussen kerk en staat in het rechtspositivisme wel
mogelijk?
1. Inleiding
‘Geloof is niet belangrijker dan kunst, sport, hobby, passie of liefde beleven.’1 Dit zijn de
woorden van de Nederlandse presentator Tim Hofman tijdens de nieuwe dagelijkse
talkshow Op1. De laatste maanden is er veel ophef over het coronavirus en daar heeft ook
dhr. Hofman een mening over. Hij vindt het namelijk niet kloppen dat religieuze
bijeenkomsten, ondanks de coronamaatregelen, grotendeels door mogen gaan. Tijdens
Op1 gaat hij over dit onderwerp in discussie met ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers.
Het standpunt dat dhr. Hofman tijdens dit programma inneemt is dat hij vindt dat
dezelfde rechten moeten gelden voor iedereen. Dhr. Segers is juist van mening dat er
gekeken moet worden naar hoe fundamenteel alle vrijheden zijn. De meningen zijn in dit
programma dus verdeeld, maar onder de bevolking blijkt het idee van een exact gelijke
behandeling van seculiere en religieuze groepen populair, als het gaat om de maatregelen
tegen COVID-19.2
In ernstige situaties zoals een pandemie komt het feit naar voren dat de scheiding tussen
kerk en staat niet alleen een afwezigheid behelst, maar ook een aanwezigheid van de
staatsmacht die tijdelijk de publieke orde, veiligheid en gezondheid van burgers boven de
godsdienstvrijheid kan stellen.3 Hieruit vloeit voort dat het recht veranderlijk is, wat
gekoppeld kan worden aan het rechtsbegrip, het rechtspositivisme. Nu rijst de vraag in
hoeverre de scheiding tussen kerk en staat in strijd is met het rechtspositivisme.
Om de bovenstaande vraag te beantwoorden, wordt in dit betoog allereerst de betekenis
van de scheiding tussen kerk en staat uiteengezet. Aansluitend wordt er uitleg gegeven
1
Hofman, T. (verteller). (2020, 20 oktober). Tim Hofman vindt het raar dat in de coronamaatregelen een
uitzondering wordt gemaakt voor religieuze bijeenkomsten (Tv-show). In J. Pauw & P. Adrichem
(televisieproducent). Op1. Amsterdam, Nederland: TVBV.
2
Tamimi Arab, P., ‘Het coronavirus en de scheiding van kerk en staat’, uu.nl, 19 oktober 2020, beschikbaar
op urf.sites.uu.nl/2020/10/19/het-coronavirus-en-de-scheiding-van-kerk-en-staat/.
3
Tamimi Arab, P., ‘Het coronavirus en de scheiding van kerk en staat’, uu.nl, 19 oktober 2020, beschikbaar
op urf.sites.uu.nl/2020/10/19/het-coronavirus-en-de-scheiding-van-kerk-en-staat/.
1 van 4
