Project Consument
Processtuk
Conclusie Van Antwoord
Toetsing van:
Project Consument
2021RE_P4_1H
Aantal woorden 1560
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Silvana Dagirov – S1127733 Docent: Parisa Elah-Madadzadeh
Inleverdatum: 29 juni 2021
Reguliere kans
Klas Re_1H Collegejaar 2020-2021, blok 4
, Conclusie van antwoord
Rechtbank te Den Haag
Sector kanton te Den Haag
Zaaknummer: C/84028.48439
Zitting: 30 juli 2021 om 12:00 uur
Inzake:
Only Mac B.V., gevestigd te Leiden
Gedaagde
Adv. mr. S. Dagirov – Al-Duhaysi
Tegen:
Mevrouw Van de Lange, gevestigd te Den Haag
Eiseres
Adv. mr. M. De Pater
Antwoord ten principale
Kristel de Vries (hierna te noemen: gedaagde of Only Mac B.V.) ontkent alle stellingen van
Mevrouw Van de Lange (hierna te noemen: eiser of mevrouw Van de Lange), voor zover hij deze in
het navolgende niet uitdrukkelijk erkent; hetgeen gedaagde stelt in alinea 1 van zijn dagvaarding
wordt door eiser niet betwist, maar eiser ontkent evenwel ten stelligste dat
Voor het juridisch kader moet er worden gekeken naar het consumentenrecht. Er is in dit geval
namelijk sprake van een consumentenkoop. De koop is gesloten tussen een professionele
verkoper (Only Mac B.V.) en een consument (mevrouw Van de Lange). Bij een
consumentenkoop geldt een zogeheten conformiteitsvereiste. Dit houdt in dat een product bij
aflevering moet voldoen aan de verwachtingen die de koper daar redelijkerwijs van mocht
hebben. Wat een koper mag verwachten, hangt onder andere af van de eigenschappen van het
product en de mededelingen van de verkoper. In eerste instantie lijkt er sprake te zijn van een
non-conformiteit van de laptop, omdat het beeldscherm niet naar behoren functioneert.
Mevrouw Van de Lange heeft als koper ook plichten binnen het consumentenrecht. Zo heeft de
koper de plicht om klachten tijdig te melden aan de verkoper. Dit wordt ook wel de klachtplicht
genoemd. De klachtplicht houdt in dat mevrouw Van de Lange binnen een redelijk termijn aan u
had moeten laten weten dat de laptop niet naar behoren functioneerde. De koper dient te klagen
binnen een bekwame tijd. Klagen binnen twee maanden na ontdekking wordt in ieder geval tijdig
geacht. In principe heeft de koper net binnen de termijn van 2 maanden geklaagd. Echter, heeft ze
het product bij het eerste defect, op 8 april 2021, door iemand anders laten maken. Dit gaat niet
op binnen het consumentenrecht. Het consumentenrecht gaat namelijk tussen de verkoper (Only
Mac B.V.) en de koper (mevrouw Van de Lange). Zodra de consument naar een derde partij stapt
om de schade te herstellen, dan gaat het erom dat iemand anders aan het product heeft gezeten.
Processtuk
Conclusie Van Antwoord
Toetsing van:
Project Consument
2021RE_P4_1H
Aantal woorden 1560
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Silvana Dagirov – S1127733 Docent: Parisa Elah-Madadzadeh
Inleverdatum: 29 juni 2021
Reguliere kans
Klas Re_1H Collegejaar 2020-2021, blok 4
, Conclusie van antwoord
Rechtbank te Den Haag
Sector kanton te Den Haag
Zaaknummer: C/84028.48439
Zitting: 30 juli 2021 om 12:00 uur
Inzake:
Only Mac B.V., gevestigd te Leiden
Gedaagde
Adv. mr. S. Dagirov – Al-Duhaysi
Tegen:
Mevrouw Van de Lange, gevestigd te Den Haag
Eiseres
Adv. mr. M. De Pater
Antwoord ten principale
Kristel de Vries (hierna te noemen: gedaagde of Only Mac B.V.) ontkent alle stellingen van
Mevrouw Van de Lange (hierna te noemen: eiser of mevrouw Van de Lange), voor zover hij deze in
het navolgende niet uitdrukkelijk erkent; hetgeen gedaagde stelt in alinea 1 van zijn dagvaarding
wordt door eiser niet betwist, maar eiser ontkent evenwel ten stelligste dat
Voor het juridisch kader moet er worden gekeken naar het consumentenrecht. Er is in dit geval
namelijk sprake van een consumentenkoop. De koop is gesloten tussen een professionele
verkoper (Only Mac B.V.) en een consument (mevrouw Van de Lange). Bij een
consumentenkoop geldt een zogeheten conformiteitsvereiste. Dit houdt in dat een product bij
aflevering moet voldoen aan de verwachtingen die de koper daar redelijkerwijs van mocht
hebben. Wat een koper mag verwachten, hangt onder andere af van de eigenschappen van het
product en de mededelingen van de verkoper. In eerste instantie lijkt er sprake te zijn van een
non-conformiteit van de laptop, omdat het beeldscherm niet naar behoren functioneert.
Mevrouw Van de Lange heeft als koper ook plichten binnen het consumentenrecht. Zo heeft de
koper de plicht om klachten tijdig te melden aan de verkoper. Dit wordt ook wel de klachtplicht
genoemd. De klachtplicht houdt in dat mevrouw Van de Lange binnen een redelijk termijn aan u
had moeten laten weten dat de laptop niet naar behoren functioneerde. De koper dient te klagen
binnen een bekwame tijd. Klagen binnen twee maanden na ontdekking wordt in ieder geval tijdig
geacht. In principe heeft de koper net binnen de termijn van 2 maanden geklaagd. Echter, heeft ze
het product bij het eerste defect, op 8 april 2021, door iemand anders laten maken. Dit gaat niet
op binnen het consumentenrecht. Het consumentenrecht gaat namelijk tussen de verkoper (Only
Mac B.V.) en de koper (mevrouw Van de Lange). Zodra de consument naar een derde partij stapt
om de schade te herstellen, dan gaat het erom dat iemand anders aan het product heeft gezeten.
