JURIDISCHE
DIENSTVERLENING IN DE
TOEKOMST
#SPLUS058C6B
INHOLLAND ROTTERDAM
NAAM:
KLAS:
OPLEIDING: HBO-RECHTEN, INHOLLAND TE
ROTTERDAM
AFSTUDEERRICHTING: RECHTSBIJSTANDJURIST
DOCENT:
0
DATUM:
,Inhoudsopgave
HOOFDSTUK 1. Inleiding.......................................................................................................1
1.1 Wie zijn wij?................................................................................................................... 1
1.2 Aanleiding...................................................................................................................... 1
1.3 Probleembeschrijving...................................................................................................1
1.4 Onderzoeksvraag.......................................................................................................... 2
1.5 Doelstelling.................................................................................................................... 2
1.6 Leeswijzer...................................................................................................................... 3
HOOFDSTUK 2. Achtergrond probleembeschrijving...............................................................4
2.1 Inleiding......................................................................................................................... 4
2.2 Juridisch kader............................................................................................................... 4
Rechtsbijstand tijdens de asielprocedure.........................................................................4
Verloop asielprocedure....................................................................................................5
2.3 Maatschappelijk kader...................................................................................................6
Het huidig stelsel.............................................................................................................. 6
Miljoenen euro’s............................................................................................................... 7
Zorgen rechtsbijstand.......................................................................................................7
Behoud sociaal advocatuur..............................................................................................8
Meer werk........................................................................................................................ 8
HOOFDSTUK 3. Mogelijke veranderingen..............................................................................9
3.1 inleiding......................................................................................................................... 9
3.2 Verandering 1 - Online platform.....................................................................................9
3.3 Verandering 2 – Eigen keuze.........................................................................................9
3.4 Verandering 3 - Dwangsommen..................................................................................10
HOOFDSTUK 4. Advies........................................................................................................12
4.1 Inleiding....................................................................................................................... 12
4.2 advies.......................................................................................................................... 12
Reflectie................................................................................................................................ 14
Bronnenlijst........................................................................................................................... 15
Literatuurlijst...................................................................................................................... 15
Wet- en regelgeving........................................................................................................... 15
websites............................................................................................................................. 15
1
, HOOFDSTUK 1. INLEIDING
1.1 WIE ZIJN WIJ?
Als juridisch adviseur van Vluchtelingenhulp Nederland analyseren wij de recente en tevens
relevante ontwikkelingen in de Nederlandse samenleving die van toepassing zijn op de
dienstverlening en welke gevolgen dat kan hebben. Naar aanleiding van het onderzoek
zullen wij een advies naar voren dragen met veranderingen voor de dienstverlening met
betrekking op asielzoekers in Nederland.
1.2 AANLEIDING
De asielzoekersstroom naar Nederland blijft aanhouden.1 Wanneer vluchtelingen Nederland
binnen komen beheersen zij de Nederlandse taal en de kennis van het rechtssysteem niet.
Als asielzoeker ben je afhankelijk van de juridische dienstverlening en rechtsbijstand van het
land waar je je wil vestigen. Het beperken van rechtsbijstand voor asielzoekers zou
problematisch kunnen worden geacht.
Minister Dekker, de minister van rechtsbescherming, is verantwoordelijk voor de
rechtsbescherming in Nederland.2 De minister kan veranderingen doorvoeren in het beleid
en de wetgeving rondom rechtsbijstand voor asielzoekers. Wij als Vluchtelingenhulp willen
een bijdrage kunnen leveren aan de verbetering van de rechtsbijstand aan asielzoekers in de
toekomst. Daarom willen wij met behulp van dit advies anticiperen op de nieuwe plannen die
minister Dekker mogelijk zal realiseren rondom het rechtsbijstand beleid voor asielzoekers.
Veranderingen in de wetgeving rondom de rechtsbijstand aan asielzoekers is een actueel
onderwerp in de politiek. Recent zijn er verschillende beperkingen in de wetgeving voor de
rechtsbijstand aan asielzoekers opgetreden. De Staatsecretaris van Justitie en Veiligheid liet
vorig jaar november weten dat het recht op het ontvangen van een dwangsom Dienst
(hierna: IND) niet tijdig een besluit over hun asielverzoek neemt. Een problematisch besluit
wat zal leiden tot verslechtering van de rechtsbijstand voor asielzoekers. Het besluit maakt
het afdwingen van tijdige beslissingen in asielprocedures onmogelijk wat zal leiden tot
langdurige procedures die vaak veel negatieve gevolgen hebben voor asielzoekers3
Minister Dekker zal voor het nieuwe kabinet herziening van de rechtsbijstand doorvoeren.
Deze nieuwe plannen moeten problemen in de verlening van rechtsbijstand snel, effectief en
laagdrempelig gaan oplossen.4 Wij als Vluchtelingenhulp zullen naar de nieuwe plannen van
minister Dekker anticiperen en deze toepassen op de praktijk.
1.3 PROBLEEMBESCHRIJVING
De huidig gefinancierde rechtsbijstand ligt grotendeels in de handen van sociaal advocaten.
Zij verlenen rechtshulp op basis van de wetgeving. Minister Dekker wil komende jaren een
complete herziening van het rechtsbijstand stelsel inzetten.5 Dit gebeurt aan de hand
zogeheten “rechtshulppakketten”. Minister Dekker wil dat problemen vaker worden opgelost
zonder dat er advocaten en rechters aan te pas komen. Dit kan een probleem veroorzaken,
1
‘Hoeveel asielzoekers komen naar Nederland?’, cbs.nl.
2
‘Sander Dekker’, rijksoverheid.nl.
3
‘Wat zijn de gevolgen van langdurige asielprocedures voor asielzoekers?’, verblijsblog.nl 20 maart
2020.
4
‘Rechtsbijstand: minder procedures, meer oplossingen’, rijksoverheid.nl 09 november 2018.
5
‘Gefinancierde rechtsbijstand’, advocatenblad.nl.
1
DIENSTVERLENING IN DE
TOEKOMST
#SPLUS058C6B
INHOLLAND ROTTERDAM
NAAM:
KLAS:
OPLEIDING: HBO-RECHTEN, INHOLLAND TE
ROTTERDAM
AFSTUDEERRICHTING: RECHTSBIJSTANDJURIST
DOCENT:
0
DATUM:
,Inhoudsopgave
HOOFDSTUK 1. Inleiding.......................................................................................................1
1.1 Wie zijn wij?................................................................................................................... 1
1.2 Aanleiding...................................................................................................................... 1
1.3 Probleembeschrijving...................................................................................................1
1.4 Onderzoeksvraag.......................................................................................................... 2
1.5 Doelstelling.................................................................................................................... 2
1.6 Leeswijzer...................................................................................................................... 3
HOOFDSTUK 2. Achtergrond probleembeschrijving...............................................................4
2.1 Inleiding......................................................................................................................... 4
2.2 Juridisch kader............................................................................................................... 4
Rechtsbijstand tijdens de asielprocedure.........................................................................4
Verloop asielprocedure....................................................................................................5
2.3 Maatschappelijk kader...................................................................................................6
Het huidig stelsel.............................................................................................................. 6
Miljoenen euro’s............................................................................................................... 7
Zorgen rechtsbijstand.......................................................................................................7
Behoud sociaal advocatuur..............................................................................................8
Meer werk........................................................................................................................ 8
HOOFDSTUK 3. Mogelijke veranderingen..............................................................................9
3.1 inleiding......................................................................................................................... 9
3.2 Verandering 1 - Online platform.....................................................................................9
3.3 Verandering 2 – Eigen keuze.........................................................................................9
3.4 Verandering 3 - Dwangsommen..................................................................................10
HOOFDSTUK 4. Advies........................................................................................................12
4.1 Inleiding....................................................................................................................... 12
4.2 advies.......................................................................................................................... 12
Reflectie................................................................................................................................ 14
Bronnenlijst........................................................................................................................... 15
Literatuurlijst...................................................................................................................... 15
Wet- en regelgeving........................................................................................................... 15
websites............................................................................................................................. 15
1
, HOOFDSTUK 1. INLEIDING
1.1 WIE ZIJN WIJ?
Als juridisch adviseur van Vluchtelingenhulp Nederland analyseren wij de recente en tevens
relevante ontwikkelingen in de Nederlandse samenleving die van toepassing zijn op de
dienstverlening en welke gevolgen dat kan hebben. Naar aanleiding van het onderzoek
zullen wij een advies naar voren dragen met veranderingen voor de dienstverlening met
betrekking op asielzoekers in Nederland.
1.2 AANLEIDING
De asielzoekersstroom naar Nederland blijft aanhouden.1 Wanneer vluchtelingen Nederland
binnen komen beheersen zij de Nederlandse taal en de kennis van het rechtssysteem niet.
Als asielzoeker ben je afhankelijk van de juridische dienstverlening en rechtsbijstand van het
land waar je je wil vestigen. Het beperken van rechtsbijstand voor asielzoekers zou
problematisch kunnen worden geacht.
Minister Dekker, de minister van rechtsbescherming, is verantwoordelijk voor de
rechtsbescherming in Nederland.2 De minister kan veranderingen doorvoeren in het beleid
en de wetgeving rondom rechtsbijstand voor asielzoekers. Wij als Vluchtelingenhulp willen
een bijdrage kunnen leveren aan de verbetering van de rechtsbijstand aan asielzoekers in de
toekomst. Daarom willen wij met behulp van dit advies anticiperen op de nieuwe plannen die
minister Dekker mogelijk zal realiseren rondom het rechtsbijstand beleid voor asielzoekers.
Veranderingen in de wetgeving rondom de rechtsbijstand aan asielzoekers is een actueel
onderwerp in de politiek. Recent zijn er verschillende beperkingen in de wetgeving voor de
rechtsbijstand aan asielzoekers opgetreden. De Staatsecretaris van Justitie en Veiligheid liet
vorig jaar november weten dat het recht op het ontvangen van een dwangsom Dienst
(hierna: IND) niet tijdig een besluit over hun asielverzoek neemt. Een problematisch besluit
wat zal leiden tot verslechtering van de rechtsbijstand voor asielzoekers. Het besluit maakt
het afdwingen van tijdige beslissingen in asielprocedures onmogelijk wat zal leiden tot
langdurige procedures die vaak veel negatieve gevolgen hebben voor asielzoekers3
Minister Dekker zal voor het nieuwe kabinet herziening van de rechtsbijstand doorvoeren.
Deze nieuwe plannen moeten problemen in de verlening van rechtsbijstand snel, effectief en
laagdrempelig gaan oplossen.4 Wij als Vluchtelingenhulp zullen naar de nieuwe plannen van
minister Dekker anticiperen en deze toepassen op de praktijk.
1.3 PROBLEEMBESCHRIJVING
De huidig gefinancierde rechtsbijstand ligt grotendeels in de handen van sociaal advocaten.
Zij verlenen rechtshulp op basis van de wetgeving. Minister Dekker wil komende jaren een
complete herziening van het rechtsbijstand stelsel inzetten.5 Dit gebeurt aan de hand
zogeheten “rechtshulppakketten”. Minister Dekker wil dat problemen vaker worden opgelost
zonder dat er advocaten en rechters aan te pas komen. Dit kan een probleem veroorzaken,
1
‘Hoeveel asielzoekers komen naar Nederland?’, cbs.nl.
2
‘Sander Dekker’, rijksoverheid.nl.
3
‘Wat zijn de gevolgen van langdurige asielprocedures voor asielzoekers?’, verblijsblog.nl 20 maart
2020.
4
‘Rechtsbijstand: minder procedures, meer oplossingen’, rijksoverheid.nl 09 november 2018.
5
‘Gefinancierde rechtsbijstand’, advocatenblad.nl.
1
