Nederlands Boekopdracht
Naam: Pepper
Klas: 4V1
Titel: Erik of het kleine insecten boek
Auteur: Godfried Bomans
, Deel A – Persoonlijke criteria
Stap 1:
Naar mijn mening moet een boek spanning bevatten, ik vind dat ‘Erik of het kleine
insectenboek’ zeker wel spanning bevat. Doordat Erik dingen meemaakt die zeker niet
alledaags zijn en je niet weet war er verder gaat gebeuren blijft het boek spannend. Het boek
is niet voorspelbaar, je weet niet hoe het afloopt en hoe de insecten reageren op Erik.
Ik vind dat een boek interessant moet zijn en dat is dit boek zeker. Het is een apart verhaal
omdat het immers fantasie is. Het blijft interessant doordat elk insect zijn eigen karakter heeft.
Je leest over het leven van de insecten en hoe ze tegen zichzelf aankijken. Zo vinden de
doodgravers dat zij het middelpunt van de samenleving zijn omdat iedereen constant bezig is
met doodgaan. Door deze aparte voorvallen en uitspraken blijft het boek tot het einde
interessant.
Als een boek interessant is wil je natuurlijk verder lezen, en dat is mijn volgende criteria. Je
weet niet wat Erik verder gaat beleven en hoe het afloopt. Ondanks dat het einde van het boek
misschien een beetje teleurstellend is omdat het een standaard eind is, zijn de avonturen die
Erik beleefd toch goed genoeg om je geboeid te houden tijdens het lezen.
Een boek moet ook humor bevatten en dat had dit boek zeker. De schrijfstijl is grappig en het
onwerkelijke verhaal is erg humoristisch. Ook doordat elk personage een eigen karakter heeft
en zijn of haar eigen gewoontes die erg botsen met die van Erik ontstaan er leuke dialogen.
Bijvoorbeeld in het slakkenhuis, 'Het slakje-zonder-huis scheen nog onderweg te zijn en de
duizendpoot was nog bezig zijn schoenen aan te trekken, en zou op zijn vroegst om half elf
verschijnen.' Door deze dingen wordt het boek leuk en humoristisch.
Mijn laatste criteria is dat een boek makkelijk te lezen moet zijn en dat was ook zeker zo. De
schrijver gebruikt niet teveel moeilijke woorden en het boek leest makkelijk weg. Het boek
heb ik binnen een paar uur uitgelezen, meestal lukt dit niet omdat ik dingen terug moet lezen
of moeilijke woorden op moet zoeken maar dat was niet het geval.
Stap 2:
- Recensie 1
In de recensie staat dat de schrijver de mens een spiegel voor houdt. Hier ben ik het
zeer zeker mee eens, want de insecten reflecteren eigenschapen van de mens. Ook
staat er dat er humor inzit en zoals ik eerder al vertelde ben ik het daar zeker mee eens.
Ook staat er nog in dat het een cliché eind is maar dat het niet storend is. Dit klopt
want het is inderdaad een cliché einde omdat hij wakker wordt uit een droom, maar de
manier waarop Erik zijn toets maakt en dat hij denkt dat het echt gebeurd is maakt het
minder cliché. Er staat dat de alwetende verteller en de samenvattingen bij elk
hoofdstuk niet storend zijn maar juist een goede sfeer oproepen. Dit klopt zeker, ik
vind een boek met een alwetende verteller altijd fijn lezen en de samenvattingen vond
ik juist wel prettig. Als laatste staat er ook nog dat het boek vlot leest en geen moeilijk
taalgebruik bevat en ook dat ben ik het mee eens. Dit boek heb ik aan een stuk door
gelezen en ik ben geen moeilijke woorden tegengekomen die ik moest opzoeken.
Naam: Pepper
Klas: 4V1
Titel: Erik of het kleine insecten boek
Auteur: Godfried Bomans
, Deel A – Persoonlijke criteria
Stap 1:
Naar mijn mening moet een boek spanning bevatten, ik vind dat ‘Erik of het kleine
insectenboek’ zeker wel spanning bevat. Doordat Erik dingen meemaakt die zeker niet
alledaags zijn en je niet weet war er verder gaat gebeuren blijft het boek spannend. Het boek
is niet voorspelbaar, je weet niet hoe het afloopt en hoe de insecten reageren op Erik.
Ik vind dat een boek interessant moet zijn en dat is dit boek zeker. Het is een apart verhaal
omdat het immers fantasie is. Het blijft interessant doordat elk insect zijn eigen karakter heeft.
Je leest over het leven van de insecten en hoe ze tegen zichzelf aankijken. Zo vinden de
doodgravers dat zij het middelpunt van de samenleving zijn omdat iedereen constant bezig is
met doodgaan. Door deze aparte voorvallen en uitspraken blijft het boek tot het einde
interessant.
Als een boek interessant is wil je natuurlijk verder lezen, en dat is mijn volgende criteria. Je
weet niet wat Erik verder gaat beleven en hoe het afloopt. Ondanks dat het einde van het boek
misschien een beetje teleurstellend is omdat het een standaard eind is, zijn de avonturen die
Erik beleefd toch goed genoeg om je geboeid te houden tijdens het lezen.
Een boek moet ook humor bevatten en dat had dit boek zeker. De schrijfstijl is grappig en het
onwerkelijke verhaal is erg humoristisch. Ook doordat elk personage een eigen karakter heeft
en zijn of haar eigen gewoontes die erg botsen met die van Erik ontstaan er leuke dialogen.
Bijvoorbeeld in het slakkenhuis, 'Het slakje-zonder-huis scheen nog onderweg te zijn en de
duizendpoot was nog bezig zijn schoenen aan te trekken, en zou op zijn vroegst om half elf
verschijnen.' Door deze dingen wordt het boek leuk en humoristisch.
Mijn laatste criteria is dat een boek makkelijk te lezen moet zijn en dat was ook zeker zo. De
schrijver gebruikt niet teveel moeilijke woorden en het boek leest makkelijk weg. Het boek
heb ik binnen een paar uur uitgelezen, meestal lukt dit niet omdat ik dingen terug moet lezen
of moeilijke woorden op moet zoeken maar dat was niet het geval.
Stap 2:
- Recensie 1
In de recensie staat dat de schrijver de mens een spiegel voor houdt. Hier ben ik het
zeer zeker mee eens, want de insecten reflecteren eigenschapen van de mens. Ook
staat er dat er humor inzit en zoals ik eerder al vertelde ben ik het daar zeker mee eens.
Ook staat er nog in dat het een cliché eind is maar dat het niet storend is. Dit klopt
want het is inderdaad een cliché einde omdat hij wakker wordt uit een droom, maar de
manier waarop Erik zijn toets maakt en dat hij denkt dat het echt gebeurd is maakt het
minder cliché. Er staat dat de alwetende verteller en de samenvattingen bij elk
hoofdstuk niet storend zijn maar juist een goede sfeer oproepen. Dit klopt zeker, ik
vind een boek met een alwetende verteller altijd fijn lezen en de samenvattingen vond
ik juist wel prettig. Als laatste staat er ook nog dat het boek vlot leest en geen moeilijk
taalgebruik bevat en ook dat ben ik het mee eens. Dit boek heb ik aan een stuk door
gelezen en ik ben geen moeilijke woorden tegengekomen die ik moest opzoeken.
