100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

College aantekeningen Kennismaking Met Onderzoeksmethoden En Statistiek (KOM) - Deel 2 Correlationeel

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
17
Geüpload op
19-09-2021
Geschreven in
2020/2021

Complete aantekeningen hoorcolleges en kennisclips via Grasple van Deel 2 (Correlationeel onderzoek) van het vak Kennismaking met onderzoeksmethoden en statistiek (KOM).











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
19 september 2021
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Jeltje wassenberg
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Kennismaken met Onderzoeksmethoden en Statistiek PSY – Deel 2 Correlationeel

Hoorcollege 1

Correlationeel onderzoek= Kijken naar relaties tussen eigenschappen
- Kenmerken
 Deductief
 Beginnen met het opstellen van een onderzoeksvraag; deze vloeit voor uit de theorie
- Stappen
1. Theorie over relatie
2. Correlationele onderzoeksvraag
3. Relatie tussen eigenschappen onderzoeken
- Elementen
o PAC
- Onderverdeling
 Population= De groep mensen (of dieren/objecten) die de onderzoeker wil
onderzoeken.
 Association (Verband/relatie)= De onderzoeker geeft aan wat voor soort relatie er
verwacht wordt.
- Voorbeeld
 Plezier van eerste date neemt toe met meer contact via social media
vooraf – Positieve/stijgende relatie
 Hoe langer vluchtelingkinderen in een AZC wonen, hoe kleiner de kans
op een verblijfsvergunning – Negatieve/dalende relatie
 Constructs (Theoretische begrippen)= De kenmerken die de onderzoeker van de
mensen wil weten en meten en waartussen er een verband verwacht wordt
- Voorbeeld
 Plezier van de eerste date
 Lengte verblijf in AZC
- Soorten
o Causaliteit= Onderzoeksvragen die een oorzaak/gevolg verband beschrijven.
- Voorwaarden
1. Covariantie= Er moet een relatie zijn tussen de oorzaak en het gevolg
2. Temporal precedence (Volgorde in tijd)= De oorzaak moet in de tijd voorafgaan
aan het gevolg
3. Internal validity (Interne validiteit)= Alternatieve verklaringen voor de gevonden
relatie moeten zijn uitgesloten
- Voorbeeld
 Meer social media contact vooraf leidt tot een leukere eerste date
- Doel
o Inferentie= Onderzoeksvragen generaliseren naar een grotere groep mensen (Populatie)
- Voorwaarden
 Onderzoekers moeten beginnen met een aselecte steekproef
- Kenmerken
 Mensen worden geselecteerd op basis van willekeur
 Steekproef representatief voor de hele populatie
 Generaliseren van steekproef naar populatie mogelijk
 Hoge externe validiteit
 Lijst helaas niet altijd mogelijk; kan leiden tot fouten
- Soorten fouten
 Dekkingsfout= Niet iedereen is gedekt in een steekproef; kan
leiden tot vertekening (bias). Bijv. de mensen die wezenlijk op
de lijst staan zijn anders dan de mensen die wel op de lijst staan.
 Non-response fout= In een steekproef van mensen geeft niet
altijd iedereen antwoord op een verzoek om mee te doen aan
onderzoek; kan een vertekening van de werkelijkheid
veroorzaken

, - Soorten
 Simple random sample (Enkelvoudige aselecte steekproef)
- Kenmerken
 Lijst nodig van iedereen in de populatie
 Gebruik computer om willekeurig participanten te selecteren
 Elke participant heeft dezelfde kans om geselecteerd te worden
 Elke combinatie van participanten heeft dezelfde kans
 Gestratificeerde steekproef= Bestaat uit de combinatie van meerdere
steekproeven getrokken uit subgroepen (Bv. ratio man/vrouw) van de
populatie. Voor elke groep een lijst. Niet gelijke kans om geselecteerd te
worden.
 Cluster steekproef= Op een aselecte manier clusters uit een populatie
trekken; hierbinnen wordt iedereen bevraagd.
 Getrapte steekproef (Multistage sampling)= Op een aselecte manier
clusters uit een populatie trekken; hierbinnen wordt niet iedereen
bevraagd.
 Systematische steekproef= Een lijst met 100 personen en je wilt 10
personen selecteren? Dan wordt elke 10e persoon geselecteerd.
 Combinaties van steekproeftechnieken
 Selecte steekproef= Geen willekeur gebruikt – Bias/vertekening
- Kenmerken
 Generaliseren niet/nauwelijks mogelijk
 Externe validiteit laag
- Belangrijke rol voor
 Dataverzamelingsmethode
 Manier waarop de steekproef is getrokken
- Dataverzamelingsmethoden
 Observaties= Gegevens verzamelen door feitelijk gedrag te observeren: kijken, luisteren,
beoordelen.
- Toepassingen
o Antwoord geven op bijvoorbeeld een hoe- of waarom vraag
o Een onderwerp onderzoeken waar nog weinig over bekend is
o Een persoon/fenomeen in zijn of haar natuurlijke setting bestuderen
- Methoden
o Kwalitatief
- Voorbeeld
 De kinderen vinden de scooter een leuke activiteit
o Kwantitatief
- Voorbeeld
 9 van de 10 kinderen hebben een scooter bereden
 Bestaande gegevens
 Vragenlijsten= Gebruikt om gedrag of opinies te meten; op een kwantitatieve manier
- Voordeel
o Vaak meerdere vragen over hetzelfde onderwerp
o Op deze manier worden verschillende aspecten van hetzelfde theoretische begrip gemeten
- Voorbeeld
o Cursusevaluatie aan het einde van het blok
o Klanttevredenheidsonderzoek na aankoop van een product
- Meetschalen
o Likert schaal (1 t/m 5)= Een veel voorkomende meetschaal bij surveys. Veel
onderzoekers geven de antwoorden een numerieke waarde (Ordinaal)
o Schaalscore= Het combineren/samenvoegen van de verschillende antwoorden (Interval)

Kenmerken meten (Van theoretische begrippen)
- Soorten kenmerken
I. Fysieke kenmerken= Eenvoudig te meten & bestaand meetinstrument (Bv. Sekse, lengte, gewicht
etc.)

, II. Theoretische begrippen= Moeten op een of andere manier meetbaar gemaakt worden (Bv. plezier,
agressie, perfectie etc.)
- Meetinstrumenten
 Veel theoretische begrippen hebben ondertussen ook bestaande meetinstrumenten
- Soorten
o Rosenberg’s Self-Esteem Scale
o Beck’s Depression Scale
- Stappen
1) Conceptuele definitie= Begrip/construct/concept definiëren – Wat bedoelt de onderzoeker precies
met het begrip?
2) Operationele definitie= Meetinstrument kiezen/bepalen – Hoe gaat de onderzoeker dit begrip
meten?
- Voorbeeld
 Theoretisch begrip: Plezier van de eerste date
 Conceptuele definitie: De mate waarin de persoon een prettig gevoel van blijheid, ontspannenheid
en vrolijkheid heeft en zichzelf vermaakt gedurende de date.
 Operationele definitie: Een vragenlijst met vragen die blijheid, ontspannenheid, vrolijkheid en
vermaak tijdens de date adresseren wat resulteert in een schaalscore tussen de 4 en 20.




Wanneer een fysiek kenmerk of theoretisch begrip eenmaal is geoperationaliseerd, resulteert dit in een
variabele. Verschillende variabelen resulteren in verschillende soorten waarden (Of categorieën).
- Kenmerken
 Numerieke waarden
 Varieert van persoon tot persoon
- Soorten
 Categorische variabelen=De waarden geven groepen/categorieën aan; geen ordering in.
- Komt overeen met
o Nominaal meetniveau= Geen ordening/hoeveelheid; waarden vertegenwoordigen
namen/woorden/categorieën
 Kwantitatieve variabelen= De waarden zijn getallen die hoeveelheden aangeven (een kwantiteit)
- Onderverdeling
o Ordinaal meetniveau= Wanneer de getallen aangeven dat de ene waarde
meer/groter/sterker is dan de andere, maar niet met hoeveel. Is het verschil in grootte
tussen 1 en 2 hetzelfde als tussen 4 en 5?
- Voorbeeld
 Variabele: kledingmaat, waarden: 1= XS, 2=S, 3=M etc.
 Likert schaal
o Interval meetniveau= Wanneer de verschillen tussen getallen wel hetzelfde zijn, maar de
waarde 0 is geen indicatie van de afwezigheid van de gemeten variabele. Een waarde 2 of
3 keer zo groot geeft niet aan dat het 2 of 3 keer meer/langer/sterker is.
- Voorbeeld
 Variabele: IQ score, waarden: minimum= 60, maximum= 140
 Variabele: Temperatuur
o Ratio meetniveau= Wanneer de verschillen tussen getallen hetzelfde zijn en de waarde 0
een indicatie is van de afwezigheid van de gemeten variabele.
- Voorbeeld
 Variabele: Lichaamslengte, waarden: tussen 80-210 cm
€3,69
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
laurarenkema

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Samenvatting Kennismaking Met Onderzoeksmethoden en Statistiek (KOM) - Kwalitatief, correlationeel & Experimenteel onderzoek
-
3 2021
€ 11,07 Meer info

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
laurarenkema Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
8
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
7
Documenten
14
Laatst verkocht
2 jaar geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen