100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

Essay Praktijkleren 3 Stageportfolio

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
53
Cijfer
7-8
Geüpload op
07-09-2021
Geschreven in
2019/2020

Portfolio van PL3. CAT en klinisch redeneren met alle bijbehorende bijlagen en uitgewerkte literatuur zijn inbegrepen. Dit document is beoordeeld met een 7!












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
7 september 2021
Aantal pagina's
53
Geschreven in
2019/2020
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
7-8

Voorbeeld van de inhoud

Portfolio (BVK) Praktijkleren 3
Diakonessenhuis 3CD Orthopedie/Urologie
2019-2020




Naam:

Studentnummer:

Studiegroep:

Cursusnaam: Praktijkleren 3

Docent:

Datum:



1

,Inhoud
Tussenevaluatie CanMEDS-rollen................................................................................................................3
Klinisch redeneren.......................................................................................................................................5
Stap 1: Probleemoriëntatie/klinisch beeld..................................................................................................5
Stap 2: Probleemanalyse...........................................................................................................................12
Stap 3: Aanvullend onderzoek en diagnose...............................................................................................13
Stap 4: Klinisch beleid................................................................................................................................17
Er zijn verschillende verpleegkundige en multidisciplinaire interventies die gestart zijn/ moeten worden
om het zorgproces van mw. zo goed mogelijk te laten verlopen. Ik zal dit in een tabel weergeven en per
PES een interventie benoemen en het doel met behulp van SMART uitwerken.......................................17
Stap 5: Klinisch verloop..............................................................................................................................22
Stap 6: Evaluatie........................................................................................................................................26
Bijlage........................................................................................................................................................28
Verwijzingen..............................................................................................................................................30
Onderzoekend vermogen..........................................................................................................................31
1. Probleemanalyse (inleiding)..................................................................................................................31
Definieer essentiële variabelen uit de onderzoeksvraag.......................................................................32
2. Onderzoeksmethode (Methode)...........................................................................................................33
Keuze databanken.................................................................................................................................33
In- en exclusie criteria............................................................................................................................33
Zoektermen...........................................................................................................................................33
Randvoorwaarden dataverzameling......................................................................................................34
3. Dataverzameling....................................................................................................................................34
4. Data-analyse en Rapportage..................................................................................................................35
Resultaten..............................................................................................................................................35
Artikel 1.............................................................................................................................................35
Artikel 2.............................................................................................................................................35
Artikel 3 (NIET UITGEWERKT BIJ BEOORDELING LITERATUUR)..........................................................36
Artikel 4 (NIET UITGEWERKT BIJ BEOORDELING LITERATUUR)..........................................................36
Artikel 5.............................................................................................................................................37
Discussie................................................................................................................................................37
Conclusie...............................................................................................................................................38
Advies....................................................................................................................................................39
5. Samenvatting.........................................................................................................................................39


2

,Verwijzingen..............................................................................................................................................41
Bijlage........................................................................................................................................................43
Bijlage 1: HU beoordelingslijst wetenschappelijke publicaties..............................................................43
Artikel 1.............................................................................................................................................43
Artikel 2.............................................................................................................................................46
Artikel 5.............................................................................................................................................50




Tussenevaluatie CanMEDS-rollen

3

, Deze is er uit gehaald vanwege privacy




4

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
jordyvankessel Hogeschool Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
49
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
45
Documenten
24
Laatst verkocht
1 maand geleden

3,8

9 beoordelingen

5
3
4
3
3
2
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen