Leeruitkomst 5C Ervaringsdeskundigheid
1ste poging 2025/2026
Naam student Linda van der Schalk
Studentnummer 22064222
Naam studie en jaar Deeltijd Social Work leerjaar 4
Naam vak Minor zorg
Toets datum 23-02-2026
Plagiaatscore
Naam beoordelaar
Cijfer
Cesuur 5,5 (55 punten)
1
, Inhoud:
Inleiding.......................................................................................................3
1. Ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid binnen herstel
ondersteunende zorg..................................................................................4
1.1 Inclusie en (de)stigmatisering............................................................4
1.2 Gedoogbeleid en harm reduction.......................................................5
2. Ervaringsdeskundigheid, inclusie en (de-) stigmatisering in de praktijk. 5
3. Voor –en tegenargumenten rond de centrale stelling.............................6
3.1 Voorargumenten.................................................................................6
3.2 Tegenargumenten..............................................................................7
4. Conclusie.................................................................................................7
5. Eigen professionele visie.........................................................................7
6. Duurzame inbedding in de organisatie....................................................8
7. Literatuurlijst...........................................................................................8
2
1ste poging 2025/2026
Naam student Linda van der Schalk
Studentnummer 22064222
Naam studie en jaar Deeltijd Social Work leerjaar 4
Naam vak Minor zorg
Toets datum 23-02-2026
Plagiaatscore
Naam beoordelaar
Cijfer
Cesuur 5,5 (55 punten)
1
, Inhoud:
Inleiding.......................................................................................................3
1. Ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid binnen herstel
ondersteunende zorg..................................................................................4
1.1 Inclusie en (de)stigmatisering............................................................4
1.2 Gedoogbeleid en harm reduction.......................................................5
2. Ervaringsdeskundigheid, inclusie en (de-) stigmatisering in de praktijk. 5
3. Voor –en tegenargumenten rond de centrale stelling.............................6
3.1 Voorargumenten.................................................................................6
3.2 Tegenargumenten..............................................................................7
4. Conclusie.................................................................................................7
5. Eigen professionele visie.........................................................................7
6. Duurzame inbedding in de organisatie....................................................8
7. Literatuurlijst...........................................................................................8
2
