Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Volledige en overzichtelijke college aantekeningen van Wetenschapsfilosofie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
21
Geüpload op
06-07-2026
Geschreven in
2025/2026

Dit document bevat aantekeningen van de 6 hoorcolleges van het vak Wetenschapsfilosofie. De aantekeningen zijn helder en overzichtelijk, zodat dit moeilijke vak toch goed begrepen kan worden. Ik heb zelf met deze aantekeningen het vak goed gehaald! Dus dan kunnen jullie dat vast ook;) Veel succes!

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

College 1: ontstaan van de geesteswetenschappen

Uitgangspunt is dat de geesteswetenschappen fundamenteel verschilt van de natuurwetenschappen

Hoorcolleges gaan over het handboek en de werkcolleges gaan over de primaire teksten
Meerkeuzevragen over het handboek en 3 essayvragen over de reader


Wat is wetenschapsfilosofie?
 Wat is filosofie?
Nadenken over het denken zelf, dat wil zeggen over de principes, structuren en de
mogelijkheden van het denken. Het gaat altijd over denken.
 Wat is wetenschap?
Het systematisch, in overleg en volgens bepaalde regels verkrijgen van kennis
Wetenschapsfilosofie: is een nadenken over de bijzondere manier van denken die wij wetenschap
noemen, dat wil zeggen een nadenken over de principes, structuren en mogelijkheden van de
wetenschap


Thema's van wetenschapsfilosofie:
1. argumentatie
 Geldigheid van redeneringen, drogredenen, logica, statistiek, etc.
 We noemen het tegenwoordig kritisch denken
2. begripsvorming
 Manier van objecten verwerven via waarneming en ervaring
 Gaat over het begrijpen van dingen waarover je iets wilt zeggen
 Wat heb je precies nodig om ergens uitspraak over te doen?
3. Methodiek
 Ontwikkeling van onderzoeksmethouden, denken over methodes
 Denk ook aan wat voor onderzoek kan je doen? Wat is maatschappelijk wenselijk?



Taken van de wetenschapsfilosofie
1. Kritisch-normatief: filosofisch rechtvaardigen van wetenschap en normen geven voor de
beoordeling van wetenschap. Jezelf rechtvaardigheden en niet zomaar iets beweren.
2. Beschrijvend: adequaat (historisch) reconstrueren wat de wetenschap doet

Wat is wetenschap?
 Kennis (episteme)
o Tijdloos, noodzakelijk: waarheid
 Opinie (doxa)
o Gebonden aan tijd, groep, individu: mening

Zeventiende eeuw: wetenschappelijke revolutie
Enorme vooruitgang in gemaakt
 Nieuwe meetinstrumenten zoals telescoop, Royal society of London for the improvement of
Natural Knowledge, experimenten, wiskunde, etc.
 Mechanisering van het wereldbeeld (titel van boek van Dijksterhuis).
 Nog geen geesteswetenschappen, zoals wij het nu kennen?

Indeling van de wetenschappen
 Natuurwetenschappen

,  Geesteswetenschappen (rond 1800)
 Sociale wetenschappen (einde 19e eeuw)

 Eenheid en verscheidenheid geesteswetenschappen
 Kunst- en cultuurwetenschappen
Is er dan een verschil tussen geesteswetenschappen en kunst- en cultuurwetenschappen?
o Al hebben we het over filosofie dan denken we eerder aan geesteswetenschappen, maar al
hebben we het over cultural studies dan is het raar om te verwijzen naar
geesteswetenschappen
o Er is dus niet zozeer een echt verschil, maar bij bepaalde studies klinkt het ene beter dan het
andere

Rond 1800 ontstaan dus de geesteswetenschappen, hoe is het ontstaan en waar moesten ze dan
antwoord op geven?

Structuur:
Pre-wetenschap (gaat eraan vooraf), normale wetenschap (binnen paradigma), crisis, revolutie,
normale wetenschap (binnen een nieuw paradigma)

Paradigma:
Overeenstemming over theorie, filosofische vooronderstellingen, waarden en richtinggevende
voorbeelden

Verschuiving binnen wetenschapsfilosofie:
Van accent op kritisch-normatieve taak naar accent op (historisch) reconstructie (wetenschappelijke
vooruitgang als resultaat van sociaal proces)

Foucault over episteme's (kennis)

Michel Foucault (1966)
De woorden en de dingen. Een archeologie van de menswetenschappen
 Episteme, dieptestructuur, orde
 Meer over het algemene denken en in tegenstelling tot Kuhn niet slechts binnen een
discipline
 Drie episteme's: renaissance, klassieke tijd en moderne tijd
Rond 1800 verschijnt de mens als object van kennis (de mens: als collectief subject, niet als individu)


De mens als object van kennis
1. Hoe wast dit filosofisch mogelijk?
 Kant en Hegel
2. Waarom was dit maatschappelijk wenselijk?
 Cultuurhistorische achtergrond
3. Welke institutionele veranderingen maakte dit werkelijk?
 Humboldts universiteitsvorming

Immanuel Kant (1724-1804)
Geesteswetenschappen presenteren de mens tegelijkertijd als subject en object

Copernicaanse wending (we draaien het om)

We richten ons verstand niet naar de werkelijkheid, de werkelijkheid richt zich naar ons verstand

, Idealisme: Het Ding an sich en zijn verschijningsvorm

Centrale stelling Kants kentheorie:
 Alle kennis hangt af van de aanschouwing en het verstand

 Aanschouwing: lever zintuiglijke indrukken geplaatst in ruimte en tijd
 Verstand: ordent de indrukken door middel van 12 categorieën. Voorbeelden van
categorieën: noodzakelijkheid, eenheid, etc.

Documentinformatie

Geüpload op
6 juli 2026
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2025/2026
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Frank rebel
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

€7,06
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Volledige samenvatting voor wetenschapsfilosofie
-
3 2026
€ 17,39 Meer info

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
isarasing Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
19
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
14
Laatst verkocht
1 maand geleden

1,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen