College aantekeningen Application of theories
2034/2024, blok 1a jaar 2
Jurn Lofvers
1
, College 1 (Aims of the course)
Dit vak gaat over de methodes en de standaarden voor de bovenstaande analyses.
Methodes zijn nodig omdat sociale systemen ingewikkeld zijn.
The “whole does not equal the
sum of its parts; it is something
different, whose properties differ
from those displayed by the
parts from which it is formed.”
(Durkheim).
Application of theories, oftewel het toepassen van theorieën.
Het opbouwen van theorieën gaat met verschillende methodes. Het is belangrijk in de
=
wetenschap om te beargumenteren waarom je stelling waar of niet waar is. Methodes
zorgen voor geloofwaardigheid en herhaalbaarheid. Een stelling kan worden vastgesteld als
het zich vaker heeft herhaald.
Maar waarom theorievorming? De wetenschap heeft methoden nodig bij het
opstellen van theorieën. Het zorgt ervoor dat onderzoek herhaald kan worden, wat
essentieel is voor betrouwbare wetenschap. Methoden versterken de geloofwaardigheid van
wetenschappelijke bevindingen.
In de wetenschap gaat het om het proberen te bewijzen dat de stelling niet waar is,
hierbij wordt kritisch gekeken door andere wetenschappers die de onderbouwing proberen te
ontkrachten en dus beter maken. Betrouwbare methoden zorgen ervoor dat theorieën niet
alleen in een academische context standhouden, maar ook effectief toegepast kunnen
worden in de echte wereld, zoals in beleidsvorming, organisatiebeheer, en sociale
interventies.
Sociale systemen zijn lastiger om vast te stellen hoe het in elkaar zit en om te voorspellen.
Bij de ene groep werkt het weer anders dan bij de andere groep. We handelen naar de
mensen om ons heen, als veel mensen iets doen zal jij sneller geneigd zijn dit ook te doen.
Een centraal thema binnen sociologie: individuele keuzes tussen interacties zorgen voor
onvoorspelbare fenomenen. Sociologische theorieën impliceren soms tegen intuïtieve
voorspellingen. Om deze theorieën geldig te tonen, heb je een geaccepteerde methode
nodig.
Er zijn 25 belangrijke vragen binnen de wetenschap, zoals: hoe fundamenteel het is of moet
de wetenschapper vragen over de komende 25 jaar kunnen beantwoorden.
Binnen wetenschappelijke onderzoeken zijn nog vaak dingen op te merken of komen
ze toch anders uit. Kunnen we voorspellingen formuleren?
BOEK Where have all the criminals gone?
2
, Het boek "Where have all the criminals gone" onderzoekt de daling van de criminaliteit in de
VS sinds de vroege jaren '90 en bespreekt verschillende verklaringen voor deze trend.
Belangrijke theorieën omvatten de rol van een sterke economie, een toename van
gevangenisstraffen, meer politie en strengere wapenwetten. Daarnaast worden innovaties
zoals de "Broken Windows Theory" en de ineenstorting van de crack markt besproken.
Een opvallende theorie van Levitt stelt dat de legalisering van abortus in de jaren '70
bijdroeg aan de daling van criminaliteit door een verminderde geboorte van kinderen die
anders in risicovolle omstandigheden zouden zijn opgegroeid. Hoewel deze theorie een
goede onderbouwing heeft, wordt ze bekritiseerd om haar simplistische benadering en
ethische implicaties. Het valt niet goed te bewijzen.
Het zou ook kunnen komen door de stijging van de economische stijging. Er is een
deel dat verklaard kan worden, zoals het verminderde werklozen, maar niet alles.
Een andere theorie was de "Broken Windows Theory" die stelt dat het aanpakken
van kleine misdaden, zoals vandalisme en openbare ordeverstoringen, helpt om een
omgeving te creëren die ernstige misdaden ontmoedigt. Door onmiddellijk in te grijpen bij
kleine overtredingen wordt een signaal afgegeven dat crimineel gedrag niet wordt
getolereerd, wat de algehele criminaliteit vermindert. Echter was deze daling al eerder bezig.
Nog een andere theorie stelt dat de strengere regels voor wapens de daling
veroorzaakte. Maar het bleek ook dat wapens niet perse criminaliteit aanzetten, want in
Zwitserland hebben veel mensen een wapen thuis en toch is er weinig criminaliteit.
Het boek concludeert dat er geen enkele verklaring is voor de daling van criminaliteit.
In plaats daarvan is het een combinatie van factoren die samen een complexe wisselwerking
vertonen, wat vraagt om verder onderzoek en zorgvuldige beleidsvorming.
Empirisch bewijs ter ondersteuning van de theorie
- Bewijs voor de aannames.
- Bewijs uit 'generalisatie': De theorie komt overeen met observaties uit specifieke
staten, in plaats van de hele VS.
- De theorie komt overeen met observaties uit andere landen.
Er is een syllogism nodig, met twee assumpties en een conclusie.
College 2 (Explanation and prediction/uitleg en voorspelling)
Wat zijn correcte explanations en wat zijn correcte predictions en wat is het verschil?
In wetenschappelijke theorieën verwijzen
explanations (uitleg) naar het begrijpen van de oorzaken en
mechanismen achter een fenomeen; ze leggen uit waarom
iets gebeurt. Predictions (voorspellingen) zijn uitspraken
over wat er in de toekomst zal gebeuren op basis van die
uitleg; ze anticiperen op toekomstige uitkomsten. Theorieën
bieden een kader voor beide door de onderliggende wetten
en principes te beschrijven.
Typische sociologische vraagstukken zijn met: waarom
(explanation) of met zal/wil (predictions). Voor een goed
antwoord bij een ‘waarom’ vraag focus je je op één gebeurtenis
en heb je weinig aan een (algemene) theorie. Er moet hier
vergelijkingen worden gemaakt met soortgelijke gebeurtenissen
in andere landen/tijden. Er wordt een explanandum (conclusie,
3
2034/2024, blok 1a jaar 2
Jurn Lofvers
1
, College 1 (Aims of the course)
Dit vak gaat over de methodes en de standaarden voor de bovenstaande analyses.
Methodes zijn nodig omdat sociale systemen ingewikkeld zijn.
The “whole does not equal the
sum of its parts; it is something
different, whose properties differ
from those displayed by the
parts from which it is formed.”
(Durkheim).
Application of theories, oftewel het toepassen van theorieën.
Het opbouwen van theorieën gaat met verschillende methodes. Het is belangrijk in de
=
wetenschap om te beargumenteren waarom je stelling waar of niet waar is. Methodes
zorgen voor geloofwaardigheid en herhaalbaarheid. Een stelling kan worden vastgesteld als
het zich vaker heeft herhaald.
Maar waarom theorievorming? De wetenschap heeft methoden nodig bij het
opstellen van theorieën. Het zorgt ervoor dat onderzoek herhaald kan worden, wat
essentieel is voor betrouwbare wetenschap. Methoden versterken de geloofwaardigheid van
wetenschappelijke bevindingen.
In de wetenschap gaat het om het proberen te bewijzen dat de stelling niet waar is,
hierbij wordt kritisch gekeken door andere wetenschappers die de onderbouwing proberen te
ontkrachten en dus beter maken. Betrouwbare methoden zorgen ervoor dat theorieën niet
alleen in een academische context standhouden, maar ook effectief toegepast kunnen
worden in de echte wereld, zoals in beleidsvorming, organisatiebeheer, en sociale
interventies.
Sociale systemen zijn lastiger om vast te stellen hoe het in elkaar zit en om te voorspellen.
Bij de ene groep werkt het weer anders dan bij de andere groep. We handelen naar de
mensen om ons heen, als veel mensen iets doen zal jij sneller geneigd zijn dit ook te doen.
Een centraal thema binnen sociologie: individuele keuzes tussen interacties zorgen voor
onvoorspelbare fenomenen. Sociologische theorieën impliceren soms tegen intuïtieve
voorspellingen. Om deze theorieën geldig te tonen, heb je een geaccepteerde methode
nodig.
Er zijn 25 belangrijke vragen binnen de wetenschap, zoals: hoe fundamenteel het is of moet
de wetenschapper vragen over de komende 25 jaar kunnen beantwoorden.
Binnen wetenschappelijke onderzoeken zijn nog vaak dingen op te merken of komen
ze toch anders uit. Kunnen we voorspellingen formuleren?
BOEK Where have all the criminals gone?
2
, Het boek "Where have all the criminals gone" onderzoekt de daling van de criminaliteit in de
VS sinds de vroege jaren '90 en bespreekt verschillende verklaringen voor deze trend.
Belangrijke theorieën omvatten de rol van een sterke economie, een toename van
gevangenisstraffen, meer politie en strengere wapenwetten. Daarnaast worden innovaties
zoals de "Broken Windows Theory" en de ineenstorting van de crack markt besproken.
Een opvallende theorie van Levitt stelt dat de legalisering van abortus in de jaren '70
bijdroeg aan de daling van criminaliteit door een verminderde geboorte van kinderen die
anders in risicovolle omstandigheden zouden zijn opgegroeid. Hoewel deze theorie een
goede onderbouwing heeft, wordt ze bekritiseerd om haar simplistische benadering en
ethische implicaties. Het valt niet goed te bewijzen.
Het zou ook kunnen komen door de stijging van de economische stijging. Er is een
deel dat verklaard kan worden, zoals het verminderde werklozen, maar niet alles.
Een andere theorie was de "Broken Windows Theory" die stelt dat het aanpakken
van kleine misdaden, zoals vandalisme en openbare ordeverstoringen, helpt om een
omgeving te creëren die ernstige misdaden ontmoedigt. Door onmiddellijk in te grijpen bij
kleine overtredingen wordt een signaal afgegeven dat crimineel gedrag niet wordt
getolereerd, wat de algehele criminaliteit vermindert. Echter was deze daling al eerder bezig.
Nog een andere theorie stelt dat de strengere regels voor wapens de daling
veroorzaakte. Maar het bleek ook dat wapens niet perse criminaliteit aanzetten, want in
Zwitserland hebben veel mensen een wapen thuis en toch is er weinig criminaliteit.
Het boek concludeert dat er geen enkele verklaring is voor de daling van criminaliteit.
In plaats daarvan is het een combinatie van factoren die samen een complexe wisselwerking
vertonen, wat vraagt om verder onderzoek en zorgvuldige beleidsvorming.
Empirisch bewijs ter ondersteuning van de theorie
- Bewijs voor de aannames.
- Bewijs uit 'generalisatie': De theorie komt overeen met observaties uit specifieke
staten, in plaats van de hele VS.
- De theorie komt overeen met observaties uit andere landen.
Er is een syllogism nodig, met twee assumpties en een conclusie.
College 2 (Explanation and prediction/uitleg en voorspelling)
Wat zijn correcte explanations en wat zijn correcte predictions en wat is het verschil?
In wetenschappelijke theorieën verwijzen
explanations (uitleg) naar het begrijpen van de oorzaken en
mechanismen achter een fenomeen; ze leggen uit waarom
iets gebeurt. Predictions (voorspellingen) zijn uitspraken
over wat er in de toekomst zal gebeuren op basis van die
uitleg; ze anticiperen op toekomstige uitkomsten. Theorieën
bieden een kader voor beide door de onderliggende wetten
en principes te beschrijven.
Typische sociologische vraagstukken zijn met: waarom
(explanation) of met zal/wil (predictions). Voor een goed
antwoord bij een ‘waarom’ vraag focus je je op één gebeurtenis
en heb je weinig aan een (algemene) theorie. Er moet hier
vergelijkingen worden gemaakt met soortgelijke gebeurtenissen
in andere landen/tijden. Er wordt een explanandum (conclusie,
3
