100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Begrippenlijst Wetenschapsfilosofie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
7
Geüpload op
09-05-2021
Geschreven in
2020/2021

Dekt vooral de onderwerpen gericht op o.a. abductie, deductie, reductie, unificatie, menswetenschappen, geesteswetenschappen, etc. (kijk bij de door mij genoemde onderwerpen)










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Middelbare school
School jaar
5

Documentinformatie

Geüpload op
9 mei 2021
Bestand laatst geupdate op
9 mei 2021
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

NK

Begrippen Wetenschapsfilosofie
V5

Formele wetenschap De wetenschap van formele systemen, zoals logica, wiskunde,
systeemtheorie, en de theoretische aspecten van informatica,
informatiewetenschap, besluitvormingstheorie, statistiek en
linguïstiek.
Meyafysica Een bepaalde tak in de filosofie waarin vragen worden gesteld
over de werkelijkheid en over de aspecten van de werkelijkheid
die je eigenlijk niet kunt waarnemen.
Analythische oordelen Een oordeel over een onderwerp waarbij dat wat over het
onderwerp wordt gezegd altijd al vervat ligt in het begrip van het
onderwerp: “goud is een metaal” en “de hond is een zoogdier”
zijn voorbeelden van dergelijke analytische oordelen. Je hoeft
niet je zintuigen te gebruiken om te weten dat het zo is. Alle
wiskundige stellingen zijn bijvoorbeeld analytisch.
Voorbeelden:
- “De som van de hoeken van een driehoek is 180
graden.”
- “Katten zijn dieren.”
Synthethische oordelen Er wordt aan het onderwerp een aanduiding toegevoegd zonder
dat dit meteen vervat is in dat onderwerp. Voorbeeld: "deze kat is
zwart". Dit oordeel komt via waarneming tot stand terwijl bij een
analytisch oordeel het analyseren van het begrip van het subject
de hoofdrol vervult. Analytische oordelen worden 'noodzakelijk'
genoemd terwijl synthetische oordelen contingent zijn - ze
kunnen waar of niet waar zijn.
Voorbeelden:
- “De mens is gedetermineerd.”
- “Deze kat is zwart.”
Predicaat Een aanduiding
Nativisme Volgens het nativisme zijn er ideeën die aangeboren zijn
Natuurwetenschappen Kennis van algemene wetten
Geesteswetenschappen Begrijpen van individuele ervaringen.
Hermeneutiek studie van de interpretatie van (geschreven) teksten, in het
bijzonder van teksten op het gebied van literatuur, religie en
recht.)
Nomothetisch (Nomos = wet): nadruk ligt op wetmatigheden
Ideografisch Specificiteit en uniciteit van gebeurtenissen (bv. WOI heeft maar
één keer plaatsgevonden).

, NK


Verificatie Het vaststellen van de (on)waarheid van iets. Je moet het kunnen
bevestigen. Dit doe je meestal door zintuiglijke waarnemingen.

Logisch positivisme Ook wel logisch empirisme – is een wijsgerig stelsel dat alleen
aanvaardt wat zintuiglijk waargenomen en vastgesteld kan
worden. Het verwerpt de non-empirische uitspraken die worden
gedaan in de metafysica, de theologie en de ethiek. Hierbij wordt
naast empirie een logische, wiskundige taal gecreëerd.
Pseudowetenschappen De benaming voor een stelsel van opvattingen, uitspraken, of
handelingen dat de toets van een wetenschappelijke methode
niet doorstaat, maar waarvan aanhangers toch beweren of
suggereren dat het om wetenschap gaat.
Kenmerken:
- Beroep op autoriteiten en tradities
- Gebruik van drogredenen
- Anekdotische bewijzen
- Neiging tot complot denken
- Selectief gebruik van data
- Mysterieuze of duistere concepten
Wetenschapshistoricus Richt zich op de geschiedenis van de wetenschap.
Wat waren de belangrijkste wetenschappelijke mozaïeken? Wat
waren de belangrijkste overgangen in de mozaïeken.
Wetenschapsfilosofie Probeert de onderliggende mechanismes te begrijpen.
Is er zoiets als absolute kennis?
Hoe evalueren we concurrerende theorieën?
Wat is het mechanisme van wetenschappelijke verandering?
Bestaat er iets als wetenschappelijke vooruitgang?
Wat maakt een theorie wetenschappelijk? (verschil wetenschap
en pseudowetenschappen)
Demarcatie principe Criterium om wetenschappelijke kennis te onderscheiden van
pseudo-wetenschappen
Scientisme Opvatting dat alleen de (natuur) wetenschappen tot waardevolle
kennis over de wereld leiden en dat filosofie alleen zinvol is als ze
de wetenschappelijke methode hanteert. Alternatieve
kennisbronnen zoals kunst, godsdienst of intuïtie worden als
zinloos van de hand gewezen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
nk18092 Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
31
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
25
Documenten
27
Laatst verkocht
4 maanden geleden

4,0

3 beoordelingen

5
0
4
3
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen