Bestuursrecht casussen uitgewerkt
Casussen les 1
Cameratoezicht
Het cameratoezicht in de openbare ruimte van Amsterdam is geregeld in de Algemene
Plaatselijke Verordening (APV) van Amsterdam. Het volgende artikel is hierbij van
toepassing:
Artikel 2.24 APV Amsterdam (Cameratoezicht)
1. De burgemeester kan overgaan tot plaatsing van vaste camera’s voor een
bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar
zijn oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare
orde.
2. De burgemeester wijst de openbare plaats of plaatsen aan waar het
cameratoezicht wordt uitgeoefend.
3. Het is verboden om de bevoegdheid, genoemd in het eerste lid, in naam van de
burgemeester uit te oefenen.
Vraag 1
Beargumenteer waarom de gemeenteraad die de APV Amsterdam opmaakte een
a-bestuursorgaan is.
R:
Art. 1:1 lid 1 onder a Awb: orgaan (1) van een rechtspersoon (2) krachtens publiekrecht
(3) ingesteld
T:
De gemeenteraad is een orgaan van de gemeente in de zin van artikel 6
Gemeentewet, nu het een eigen functie heeft binnen de gemeente en eigen taken
bezit
De gemeente Amsterdam bezit rechtspersoonlijkheid, zie art. 2:1 BW
De gemeente is publiekrechtelijk, bij wet opgericht, zie art. 123 Gw
C:
De gemeenteraad van de gemeente Amsterdam is dus een a-bestuursorgaan ex art. 1:1
lid 1 onder a Awb
Kwik-Fit
De auto van Janice heeft een APK-keuring ondergaan bij de Kwik-Fit B.V. te Amsterdam
West.
In artikel 83 Wegenverkeerswet 1994 staat het volgende artikel: “De Dienst Wegverkeer
kan aan een natuurlijke persoon of rechtspersoon een erkenning verlenen waardoor deze
gerechtigd is keuringsrapporten af te geven voor motorrijtuigen en aanhangwagens,
waarvoor artikel 72 WVW geldt.” Op grond van dit artikel heeft de Kwik-Fit B.V. te
Amsterdam West de bevoegdheid gekregen om APK-keuringen te verlenen.
Vraag 1 Geef aan of Kwik-Fit een bestuursorgaan is in de zin van artikel 1:1, lid
1, onder b, Awb.
R:
Art. 1:1 lid 1 onder b Awb: een ander persoon of college (1) met enig openbaar gezag
(2) bekleed
T:
Persoon of college waaraan een deel van de overheidstaak is opgedragen. De
privaatrechtelijke rechtspersonen kunnen een bestuursorgaan zijn, omdat zij door
de wetgever met ‘openbaar gezag’ zijn belast. Kwik-Fit is een besloten
vennootschap (BV) en is daarmee een privaatrechtelijk rechtspersoon, zie art. 2:1
BW
Het openbaargezagscriterium betekent dat deze instelling publiekrechtelijke
rechtshandelingen kunnen verrichten. Een wet geeft deze instelling de bevoegdheid om
de rechtspositie van andere rechtssubjecten te bepalen. Zij kunnen dan dus
publiekrechtelijke rechtshandelingen verrichten. Dit houdt in dat er door het orgaan
, eenzijdig rechten en/of plichten in het leven geroepen kunnen worden voor burgers/dat
eenzijdig de rechtspositie gewijzigd kan worden/dat het orgaan publiekrechtelijke
rechtshandelingen kan verrichten
Kwik-Fit heeft van de Dienst Wegverkeer de bevoegdheid gekregen om APK-
keuringen te verlenen. Kwik-Fit kan nooit een bestuursorgaan zijn in de zin van
sub a. Kwik-Fit kan echter wel eenzijdig bepalen of iemand zijn auto door de Apk-
keuring komt en kan daarmee dus bepalen dat diegene het recht heeft om weer
voor een jaar met die auto de weg weer op te gaan. De Kwik-Fit is een
garagebedrijf en verricht APK-keuringen
C:
Kwik-Fit is geen orgaan van een krachtens publiekrecht ingesteld rechtspersoon en
daarom geen bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 sub a Awb. Voor zover Kwik-Fit
APK-keuringen mag verrichten, is Kwik-Fit met enig openbaar gezag bekleed en daarom
wel een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 sub b Awb
Casussen les 1
Cameratoezicht
Het cameratoezicht in de openbare ruimte van Amsterdam is geregeld in de Algemene
Plaatselijke Verordening (APV) van Amsterdam. Het volgende artikel is hierbij van
toepassing:
Artikel 2.24 APV Amsterdam (Cameratoezicht)
1. De burgemeester kan overgaan tot plaatsing van vaste camera’s voor een
bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar
zijn oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare
orde.
2. De burgemeester wijst de openbare plaats of plaatsen aan waar het
cameratoezicht wordt uitgeoefend.
3. Het is verboden om de bevoegdheid, genoemd in het eerste lid, in naam van de
burgemeester uit te oefenen.
Vraag 1
Beargumenteer waarom de gemeenteraad die de APV Amsterdam opmaakte een
a-bestuursorgaan is.
R:
Art. 1:1 lid 1 onder a Awb: orgaan (1) van een rechtspersoon (2) krachtens publiekrecht
(3) ingesteld
T:
De gemeenteraad is een orgaan van de gemeente in de zin van artikel 6
Gemeentewet, nu het een eigen functie heeft binnen de gemeente en eigen taken
bezit
De gemeente Amsterdam bezit rechtspersoonlijkheid, zie art. 2:1 BW
De gemeente is publiekrechtelijk, bij wet opgericht, zie art. 123 Gw
C:
De gemeenteraad van de gemeente Amsterdam is dus een a-bestuursorgaan ex art. 1:1
lid 1 onder a Awb
Kwik-Fit
De auto van Janice heeft een APK-keuring ondergaan bij de Kwik-Fit B.V. te Amsterdam
West.
In artikel 83 Wegenverkeerswet 1994 staat het volgende artikel: “De Dienst Wegverkeer
kan aan een natuurlijke persoon of rechtspersoon een erkenning verlenen waardoor deze
gerechtigd is keuringsrapporten af te geven voor motorrijtuigen en aanhangwagens,
waarvoor artikel 72 WVW geldt.” Op grond van dit artikel heeft de Kwik-Fit B.V. te
Amsterdam West de bevoegdheid gekregen om APK-keuringen te verlenen.
Vraag 1 Geef aan of Kwik-Fit een bestuursorgaan is in de zin van artikel 1:1, lid
1, onder b, Awb.
R:
Art. 1:1 lid 1 onder b Awb: een ander persoon of college (1) met enig openbaar gezag
(2) bekleed
T:
Persoon of college waaraan een deel van de overheidstaak is opgedragen. De
privaatrechtelijke rechtspersonen kunnen een bestuursorgaan zijn, omdat zij door
de wetgever met ‘openbaar gezag’ zijn belast. Kwik-Fit is een besloten
vennootschap (BV) en is daarmee een privaatrechtelijk rechtspersoon, zie art. 2:1
BW
Het openbaargezagscriterium betekent dat deze instelling publiekrechtelijke
rechtshandelingen kunnen verrichten. Een wet geeft deze instelling de bevoegdheid om
de rechtspositie van andere rechtssubjecten te bepalen. Zij kunnen dan dus
publiekrechtelijke rechtshandelingen verrichten. Dit houdt in dat er door het orgaan
, eenzijdig rechten en/of plichten in het leven geroepen kunnen worden voor burgers/dat
eenzijdig de rechtspositie gewijzigd kan worden/dat het orgaan publiekrechtelijke
rechtshandelingen kan verrichten
Kwik-Fit heeft van de Dienst Wegverkeer de bevoegdheid gekregen om APK-
keuringen te verlenen. Kwik-Fit kan nooit een bestuursorgaan zijn in de zin van
sub a. Kwik-Fit kan echter wel eenzijdig bepalen of iemand zijn auto door de Apk-
keuring komt en kan daarmee dus bepalen dat diegene het recht heeft om weer
voor een jaar met die auto de weg weer op te gaan. De Kwik-Fit is een
garagebedrijf en verricht APK-keuringen
C:
Kwik-Fit is geen orgaan van een krachtens publiekrecht ingesteld rechtspersoon en
daarom geen bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 sub a Awb. Voor zover Kwik-Fit
APK-keuringen mag verrichten, is Kwik-Fit met enig openbaar gezag bekleed en daarom
wel een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 sub b Awb
