Boeken moeten afgeschaft worden.
persoon 1 = voor
persoon 2 = tegen
1:
Ik vind dat boeken afgeschaft moeten worden omdat het demotiverend en saai is voor jongeren die
door bijvoorbeeld school een slecht beeld van boeken krijgen.
2: Ik vind je argument zwak, jongeren moeten juist gemotiveerd worden om te lezen omdat dat goed
is voor hun taalontwikkeling.
1: Daar ben ik het niet mee eens, lezen kan ook online gebeuren en zo ontstaat er geen taal
achterstand.
2: Als mensen constant online, op een beeldscherm moeten kijken gaat hun zicht erg achteruit. Het is
bewezen dat je zicht met 65% achteruit kan gaan door schermpjes.
1: Dat klopt maar bij online werken hou je wel mensen actiever qua technische kennis.
2: Ik vind dat boeken niet afgeschaft moeten worden voor het fantasiebehoud van kinderen en
volwassenen, fictie staat in boeken en kan mensen laten ontsnappen van werkelijkheid.
1: Dat vind ik een zwak argument, de fictie verhalen kunnen ook online gezet worden en daar
gelezen worden. Daarnaast scholieren die verplicht zware boeken mee moeten krijgen vaak
rugklachten.
2: Dat klopt maar doe dan leerstof online en literatuur in boeken. Daarnaast kunnen kluisjes ook
altijd gebruikt worden.
1: Dat is een goed idee, maar daarnaast zijn bomen omkappen deze tijd een groot probleem, dit kan
opgelost worden met het verbieden van boeken.
2: Dat is niet waar, hout is een hernieuwbare stof en lost daarom bijna niks aan het probleem op.
Daarnaast literatuur lezen in een boek zorgt voor een beter inlevingsvermogen , fantasie en je
kunnen plaatsen in iemands anders situatie.
1: Ik vind je argument zwak omdat mensen juist realiteit moeten leren inzien zodat ze beter in de
maatschappij passen en geen onrealistische beelden creëren door overmaten aan fantasie.
2: Daar ben ik het niet mee eens, juist inlevingsvermogen en fantasie zijn belangrijk vooral in de
jeugd, daarnaast gaan mensen nostalgie missen van hun boeken uit de jeugd, dat maakt ook een
beetje hoe mensen zijn geworden.
1: We zijn in een nieuw tijdperk aangekomen, het is tijd voor verandering en nieuwe dingen.
Kinderboeken komen online wel weer terug voor de kinderen van deze tijd. Daarnaast is bewezen
dat online leren 40 tot 60 procent minder tijd kost dan uit boeken te leren. Daardoor is er meer tijd
voor jongeren om bijvoorbeeld taal bij te scherpen.
2: Alle opgeschreven info uit de historie gaat verloren, ook informatie die nog niet goed genoeg
onderzocht is of nog niet gevonden is.
persoon 1 = voor
persoon 2 = tegen
1:
Ik vind dat boeken afgeschaft moeten worden omdat het demotiverend en saai is voor jongeren die
door bijvoorbeeld school een slecht beeld van boeken krijgen.
2: Ik vind je argument zwak, jongeren moeten juist gemotiveerd worden om te lezen omdat dat goed
is voor hun taalontwikkeling.
1: Daar ben ik het niet mee eens, lezen kan ook online gebeuren en zo ontstaat er geen taal
achterstand.
2: Als mensen constant online, op een beeldscherm moeten kijken gaat hun zicht erg achteruit. Het is
bewezen dat je zicht met 65% achteruit kan gaan door schermpjes.
1: Dat klopt maar bij online werken hou je wel mensen actiever qua technische kennis.
2: Ik vind dat boeken niet afgeschaft moeten worden voor het fantasiebehoud van kinderen en
volwassenen, fictie staat in boeken en kan mensen laten ontsnappen van werkelijkheid.
1: Dat vind ik een zwak argument, de fictie verhalen kunnen ook online gezet worden en daar
gelezen worden. Daarnaast scholieren die verplicht zware boeken mee moeten krijgen vaak
rugklachten.
2: Dat klopt maar doe dan leerstof online en literatuur in boeken. Daarnaast kunnen kluisjes ook
altijd gebruikt worden.
1: Dat is een goed idee, maar daarnaast zijn bomen omkappen deze tijd een groot probleem, dit kan
opgelost worden met het verbieden van boeken.
2: Dat is niet waar, hout is een hernieuwbare stof en lost daarom bijna niks aan het probleem op.
Daarnaast literatuur lezen in een boek zorgt voor een beter inlevingsvermogen , fantasie en je
kunnen plaatsen in iemands anders situatie.
1: Ik vind je argument zwak omdat mensen juist realiteit moeten leren inzien zodat ze beter in de
maatschappij passen en geen onrealistische beelden creëren door overmaten aan fantasie.
2: Daar ben ik het niet mee eens, juist inlevingsvermogen en fantasie zijn belangrijk vooral in de
jeugd, daarnaast gaan mensen nostalgie missen van hun boeken uit de jeugd, dat maakt ook een
beetje hoe mensen zijn geworden.
1: We zijn in een nieuw tijdperk aangekomen, het is tijd voor verandering en nieuwe dingen.
Kinderboeken komen online wel weer terug voor de kinderen van deze tijd. Daarnaast is bewezen
dat online leren 40 tot 60 procent minder tijd kost dan uit boeken te leren. Daardoor is er meer tijd
voor jongeren om bijvoorbeeld taal bij te scherpen.
2: Alle opgeschreven info uit de historie gaat verloren, ook informatie die nog niet goed genoeg
onderzocht is of nog niet gevonden is.
