100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Methoden van CommunicatieOnderzoek en Statistiek A (MCO/S A) deeltentamen 1 en 2

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
55
Geüpload op
25-03-2021
Geschreven in
2019/2020

Hele duidelijke en overzichtelijke samenvatting van het vak Methoden van CommunicatieOnderzoek en Statistiek deel A (MCO/S A) aan de UvA. Het bevat alle hoorcollege aantekeningen (college 1 t/m 10). Uiteraard staan ook alle belangrijke modellen erin. Deze samenvatting is voor deeltentamen 1 én 2 want het bevat al alle stof. Door de overzichtelijkheid is alles erg goed te begrijpen. Ik heb voor deeltentamen 1 een 8,17 gehaald en voor deeltentamen 2 een 8,04. Het is een erg uitgebreide samenvatting omdat er alles in staat wat je moet weten. Ik ben inmiddels tweedejaars en gebruik deze samenvatting nog steeds, deze stof heb je namelijk over je hele studie nodig dus het is een aanrader om in een goede samenvatting te investeren.

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
25 maart 2021
Aantal pagina's
55
Geschreven in
2019/2020
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Methoden van Communicatieonderzoek
en statistiek (MCO/S) A
Hoorcollege 1A: Introductie
De wetenschappelijke methode

Wat is Communicatiewetenschap?
Effecten van inzet van media, wat doet media met de ontvanger?

Onderzoeksvaardigheden:
• kritisch nadenken
• verbanden zien
• analytisch vermogen
• leren argumenteren
Communicatiewetenschap = systematisch proces van kennisvergaring over communicatie

Method of science
Alledaagse kennis:
• Method of Tenacity: “Zo heb ik het altijd gedaan”
• Method of Intuition: “Dit voelt gewoon als het beste”
• Method of Authority: “Omdat mijn arts het zegt”

Regels wetenschappelijk onderzoek:
• Openbaar:
- controleerbaar
- open voor kritiek
• Objectief
- bevindingen niet persoonsgebonden
- uniforme regels (vergelijkbare uitkomsten)
• Empirisch
- gebaseerd op werkelijkheid
• Systematisch en cumulatief
- voortbouwen op eerder onderzoek
- zoeken naar algemene patronen
• Predictief
- leidt tot voorspellingen
• Constante twijfel en correctie

,6 principes van wetenschappelijke integriteit
Een goed wetenschapper is:
• Eerlijk, openhartig en zorgvuldig
• Betrouwbaar
• Controleerbaar
• Onpartijdig en objectief
• Onafhankelijk
• Verantwoordelijk

Fundamenteel of praktijkgericht onderzoek
• Theorie/kennisprobleem: fundamenteel onderzoek
- doel = bijdragen aan de wetenschap
• Opdracht/praktijkprobleem: praktijkgericht onderzoek:
- doel = verwerven van kennis voor oplossingen van praktisch probleem

Inspiratiebronnen voor onderzoekers
• opdrachtgevers
• de maatschappij
• theorie
• empirie

Onderzoeksontwerpen
De opzet van een onderzoek, keuze uit methoden:
• experiment
• enquête
• kwalitatief onderzoek
• inhoudsanalyse
• gebruik bestaand materiaal

Methoden van dataverzameling
• observaties: bekijken van mensen en gebeurtenissen
- systematisch
- alle stappen en keuzes moeten openbaar en daardoor controleerbaar zijn
- wie/wat/waar
• stellen van vragen
• inhoudsanalyse
- informatie uit bestaande beelden of teksten halen

, Hoorcollege 2A: Het onderzoeksplan en conceptuele modellen
Onderzoeksplan
Systematisch geheel van methodische beslissingen




Probleemstelling
Wat, waarom en vanuit welk theoretisch raamwerk?
• Vraagstelling: wat wil je precies weten?
In hoeverre zijn de tweets van Trump negatief en sensatiegericht?
• Doelstelling: waarom wil je dit weten? (ev voor wie)
Onderzoeken wat de mate van negativiteit en sensatigerichtheid is van de Tweets van
Trump.
• Theoretisch raamwerk (ev conceptueel model)

Beschrijven, verklaren, voorspellen
• Beschrijvend
- Vraag: WAT voor studenten kiezen cw?
- Doel: beschrijving studenten
• Verklarend
- Vraag: WAAROM kiezen ze voor cw? (causaal)
- Doel: verklaring keuze cw
• Voorspellend
- Vraag: tot welke baan LEIDT de keuze tot cw? (causaal)
- Doel: voorspelling, gevolg keuze cw studeren

Formuleren van vraagstelling
Een goede vraag:
• Eindigt met vraagteken
• Is niet alleen te beantwoorden met ja of nee
• Past bij doelstelling
• Is te onderzoeken
• Bevat geen onbewezen of onjuiste aannames
• Is niet zo specifiek als een enquêtevraag
• Is eenduidig en niet vaag
• Is niet te breed en niet te smal

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
isabelvanm Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
284
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
196
Documenten
15
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,2

45 beoordelingen

5
18
4
21
3
5
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen