100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Zelfmanagmentverslag Minor Praktijkondersteuning Huisarts (POH)

Beoordeling
3,5
(2)
Verkocht
6
Pagina's
19
Geüpload op
16-03-2021
Geschreven in
2020/2021

Verslag zelfmanagment voor de minor Praktijkondersteuning Huisarts vanuit Hogeschool Inholland. Het verslag is beoordeeld met een 8.0













Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
16 maart 2021
Bestand laatst geupdate op
16 maart 2021
Aantal pagina's
19
Geschreven in
2020/2021
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Zelfmanagement
Bevorderen
POH




Naam:
Klas:
Instelling:
Opleiding:

Datum: 29-01-2021

,Voorwoord

Voor u ligt het verslag bevorderen van zelfmanagement. In opdracht van Hogeschool Inholland
Amsterdam is het verslag geschreven. Het heeft betrekking op de minor praktijkondersteuning
huisarts (POH). Er is een fictief praktijkvoorbeeld geschreven voor het verslag. Het verslag is
vormgegeven naar de criteria van het beoordelingsformulier. Deze criteria staan als titel benoemd
boven de alinea’s en zijn te zien in de inhoudsopgave.
Wij wensen u veel leesplezier toe.




1

,Inhoud
Samenvatting......................................................................................................................... 3
1 Inleiding............................................................................................................................... 4
2 Centrale vraag..................................................................................................................... 5
3 Probleemstelling.................................................................................................................. 5
3.1 Praktijkvoorbeeld.......................................................................................................... 5
3.2 Gewenste situatie......................................................................................................... 6
3.3 Oorzaken van het probleem..........................................................................................6
3.4 De gevolgen van het probleem.....................................................................................6
4 Doelstelling.......................................................................................................................... 7
4.1 De voorwaarden............................................................................................................7
5 Interventies.......................................................................................................................... 7
5.1 Wat is de interventie?....................................................................................................7
5.2 Bij wie wordt de interventie toegepast?.........................................................................7
5.3 Door wie is de interventie ontwikkeld?..........................................................................7
5.4 Hoe werkt de interventie?.............................................................................................7
5.5 Waar wordt de interventie uitgevoerd?..........................................................................8
6 De onderbouwing van de interventie...................................................................................9
7 De randvoorwaarden bij het implementeren van de interventie...........................................9
7.1 Kennis en vaardigheden bij de patiënten......................................................................9
7.2 Kennis en vaardigheden bij de professional..................................................................9
7.3 Juridisch........................................................................................................................ 9
8 Conclusie........................................................................................................................... 10
9 Aanbeveling....................................................................................................................... 11
10 Bibliografie....................................................................................................................... 12
11 Bijlagen............................................................................................................................ 13
Bijlage 1: Beoordelingscriteria voor een systematische review van randomised controlled
trials (RCT’s)..................................................................................................................... 13
Bijlage 2: Beoordelingscriteria voor een systematische review van randomised controlled
trials (RCT’s)..................................................................................................................... 15
Bijlage 3: Beoordelingscriteria voor een systematische review van randomised controlled
trials (RCT’s)..................................................................................................................... 17




2

,Samenvatting
In dit innovatieplan is er onderzocht hoe de zelfmanagement van patiënten met diabetes en
chronische nierschade kan worden vergroot. Dit zijn doorgaans patiënten die veel moeite hebben met
het veranderen van hun gedrag omtrent hun gezondheid. Het is bij deze patiëntengroep belangrijk om
ze hierin te ondersteunen. Dit maakt het voor de patiënten makkelijker om hun schadelijke gedrag te
veranderen. Door hun zelfmanagement te vergroten, worden de patiënten beter gemotiveerd om hun
gedragsverandering ook vast te houden. Om deze reden is de volgende centrale vraag opgesteld:
Met behulp van welke interventie kan het risico op hart- en vaatziekten verkleind worden bij patiënten
met diabetes mellitus type 2 en chronische nierschade in relatie met het bevorderen van
zelfmanagement op het gebied van voeding?

Dit probleem komt vaak voort uit weinig kennis over de gevolgen van hun ongezonde levensstijl op
hun gezondheid. Hierdoor blijven deze patiënten hangen in hun schadelijke gedrag. Dit heeft tot
gevolg dat de gezondheid van de patiënten nog slechter wordt. Als patiënten met chronische
nierschade niet in staat zijn hun ongezonde voedingspatroon te verbeteren, kan dit leiden tot meer
nierschade en uiteindelijk het overlijden van de patiënt. Het is van noodzaak om de patiënten bij dit
probleem aan te pakken. Hierdoor zal de zelfmanagement van de patiënten toenemen en zal de
schade voor de gezondheid worden vermindert.

De gewenste situatie is dat de patiënten beschikken over voldoende kennis en vaardigheden om de
voedingsinterventies zelfstandig uit te voeren. Dit kan worden bewerkstelligt met 2 interventies. Door
de patiënten meer kennis te geven over de voeding, zal de kennis van de patiënt worden vergroot. Dit
kan worden gedaan door de POH’er van de patiënten. Desnoods kan de POH’er de patiënt ook
verwijzen naar een diëtist. Daarnaast starten de patiënten met het gebruik van een continues glucose
monitor (CGM) sensor. Dit is een sensor dit onder de huid wordt geplaatst en die de bloedsuiker 24
uur per dag meet. Doordat de patiënten kunnen zien wat hun bloedsuiker doet als ze wat eten en
doordat ze ook niet meer hoeven te prikken, zullen de patiënten minder obstakels ervaren omtrent
hun ziektebeeld.

Door deze interventies wordt het zelfmanagement van de patiënten verhoogd. Ze hebben zelf de
mogelijkheid om continu de bloedglucosewaarde te zien. Vervolgens kunnen ze hier door middel van
de adviezen van de diëtiste en POH’er op inspelen om de waarde te optimaliseren.

Bij deze interventies wordt het volgende doel gesteld: De patiënten beschikken binnen 4 maanden
over voldoende kennis en vaardigheden met betrekking tot voeding bij diabetes en chronische
nierschade en weten wat de gevolgen zijn van een slecht voedingspatroon en hanteren een gezond
voedingspatroon. Dit is meetbaar door naar de lab waarden en BMI te kijen. Daarnaast kan er uit een
gesprek met de patiënten onderzocht worden hoe hun leefstijl op dat moment is.




3

, 1 Inleiding
Momenteel hebben 50,1% van de Nederlandse volwassenen overgewicht. Overgewicht komt vaker
voor bij mannen dan bij vrouwen. Er wordt gesproken van overgewicht bij een BMI (body mass index)
van 25 kg/m2 of hoger. De groep mannen ouder dan 65+ met matige overgewicht is het grootst met
48,1% (E.L. Bieleman, 2019).
Ernstig overgewicht (BMI 30 kg/m2 of hoger) gaat vaak gepaard met comorbiditeit. Voorbeelden van
ziekten die gepaard gaan met overgewicht zijn diabetes mellitus type 2 en hart- en vaatziekten (Elena
Martin-Rodriguez, 2015).

Het risico op ziekten wordt groter naarmate de BMI of de buikomvang toeneemt. Voor diabetes
mellitus type 2 en hart- en vaatziekten is de hoeveelheid buikvet de belangrijkste risicofactor (R.
Siren, 2012). Een verhoogde hoeveelheid buikvet hangt sterker samen met vroegtijdige sterfte dan
een verhoogd BMI (Karine R. Sahakyan, 2015).
Tussen 2011 en 2019 hadden 63% van de mannen die binnenkwamen op de huisartsenpraktijk
diabetes (A.M.W. Spijkerman, z.d.).

Bij het ontstaan van type 2-diabetes spelen genetische en omgevingsfactoren en rol. Waarbij diabetes
type 1 genetische factoren de grootste rol spelen, zijn het bij diabetes type 2 met name de
omgevingsfactoren. Mensen met diabetes type 2 hebben vaak meerdere risicofactoren tegelijk.
Interacties tussen risicofactoren spelen een rol bij het geleidelijk opbouwen van ongevoeligheid voor
insuline en de verhoogde glucosegehaltes in het bloed (Yan Zheng, 2017).

Overgewicht is één van de grootste risicofactoren. De belangrijkste risicofactor voor diabetes type 2 is
echter de hoeveelheid buikvet. Het verband tussen overgewicht en/of te veel buikvet en diabetes type
2 wordt deels verklaard door vrije vetzuren die bèta-cellen kunnen aantasten (Mariana Murea, 2012).

Andere leefstijlfactoren die van invloed zijn op het ontwikkelen van diabetes type 2 zijn: lichamelijke
inactiviteit, ongezonde voeding (te veel verzadigd vet en onvoldoende voedingsvezels), roken en het
eten van bewerkt vlees.
Gevolgen van diabetes type 2 zijn schade aan bloedvaten en zenuwweefsel en op den duur hart- en
vaatziekte, nierziekte, gevoelloosheid en/of pijn in de ledematen (Yan Zheng, 2017).

Diabetes vermindert de kwaliteit van leven van patiënten. De last die mensen ervaren hangt deels
samen met bloedglucosewaarden (ESE. Barents, 2018).

Mensen met diabetes kunnen angstig zijn voor te hoge of te lage waarden en de bijbehorende
complicaties. De kwaliteit van leven van mensen met diabetes daalt echt het meest door de
aanwezigheid van comorbiditeit. Met name hart- en vaatziekten, overgewicht en psychische
stoornissen zorgen voor een sterke afname in kwaliteit van leven bij diabetespatiënten (Aikaterini
Trikkalinou, 2017).

In 2017 bedroegen de uitgaven aan diabeteszorg bijna 1,6 miljard euro. Van de kosten voor diabetes
wordt 38% uitgegeven aan genees- en hulpmiddelen, 31% aan eerstelijnszorg en 14% aan
ziekenhuiszorg.
De preventie van diabetes type 2 richt zich vooral op leefstijlfactoren. Daarnaast bestaan vele
initiatieven die zich richten op een gezonde leefstijl en bereiken van een gezond gewicht. Deze
initiatieven zijn vooral gericht op mensen met een hoog risico op hart- en vaatziekten en mensen met
overgewicht (A.M.W. Spijkerman, z.d.).

Van het totaal aantal nieuwe patiënten met nierfunctievervangende therapie was in 2005 18%
diabetespatiënt. De verwachting is dat chronische nierschade vaker zal optreden, omdat diabetes
mellitus type 2 op steeds jongere leeftijd ontstaat. Daarnaast neemt de levensverwachting toe doordat
de behandeling van cardiovasculaire risicofactoren is verbeterd (ESE. Barents, 2018).

Bij diabetespatiënten is een gezonde leefstijl van belang. Patiënten die zich hier onvoldoende aan
houden, verhogen hun risico op onder andere hart- en vaatziektes en nierschade. Er is voldoende
kennis nodig bij diabetespatiënten om een gezonde voedingsstijl te hebben en te onderhouden. De
aanleiding van dit project is om diabetespatiënten met overgewicht en nierschade te ondersteunen bij
het bevorderen van de zelfmanagement met betrekking tot eten. De patiënten moeten laten zien dat



4

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

2 jaar geleden

3,5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
rverbruggen1 Hogeschool InHolland
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
83
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
52
Documenten
13
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3,8

16 beoordelingen

5
4
4
6
3
5
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen