Schema’s
Deel 1: Wat is recht?
Inleiding: een moeilijke vraag?
Twee opvattingen:
Essentialistische opvatting Conventionalistische opvatting
= recht heeft een essentie = wat telt als recht en niet is een conventie waarvan de
inhoud niet op voorhand vastligt
= kernelement dat altijd en overal aanwezig is en dat toelaat
recht te onderscheiden van andere fenomenen = afspraak tussen mensen, maatschappelijke afspraken
waarvan de inhoud niet vastligt
Essentie tot nu toe nog nooit gevonden en gaan we Deze opvatting is interessanter om het recht te bestuderen
waarschijnlijk nooit vinden
,Definities/vormen van recht:
Statelijk recht Gewoonterecht Religieus recht Natuurrecht Internationaal recht
= geheel van = het geheel van = het geheel van = het geheel van = het geheel van
rechtsregels gedragsvoorschriften gedragsvoorschriften gedragsvoorschriften gedragsvoorschriften
dat door dat tot stand komt dat binnen een bepaalde dat afgeleid wordt uit dat de internationale
statelijke doordat deelnemers aan religie geldt een nauwkeurige betrekking regelt
actoren is het rechtsverkeer die observatie van de
uitgevaardigd voorschriften als menselijke natuur en dat
verbindend beschouwen geldt onafhankelijk van
menselijke afspraken
Standaard Gevolg van langdurig Geldt binnen bepaalde Vage term met Actueel heel besproken
opvatting van gebruik van deelnemers religie verschillende
recht van de maatschappij in opvattingen
de praktijk
Vergelijking met families:
Recht heeft geen essentiële kenmerken die overal en altijd waar zijn =
conventionalistische opvatting
Recht is eender wat mensen in hun sociale praktijken identificeren en behandelen als recht = recht is een conventie
, Standpunt of maatschappijafhankelijk?
Recht = standpunt Recht = maatschapijafhankelijk
Recht hangt af van het standpunt dat men inneemt over het Recht hangt af van de omschrijving die men aan recht geeft
begrip recht
= men gaat een bepaalde vorm van recht in het hoofd = of iets als recht geldt, hangt af van het familielid (= de
hebben en deze zo definiëren, maar dan mist men vorm van recht) die men voor ogen heeft
elementen uit andere vormen van recht
Men kan niet spreken over wat geldt als recht, zonder zelf een standpunt over recht in te nemen
= “het recht” moet vervangen worden in “welke rechtsopvatting”
Gevolgen van de conventionalistische opvatting
Recht = relatief naar plaats en tijd
= sociale constructie met geschiedenis = rekening houden met de plaats waar je bent op de wereld
EN met de geschiedenis van de bepaalde vorm van het recht
We moeten niet zwijgen over “recht”, maar bekijken met Niet focussen op essentie, maar wel met de diverse
een andere focus kenmerken die men ermee in verband brengt
Diverse kenmerken:
Geheel aan rechtsregels?
Gericht op normatieve ordening?
Rol handhaving?
Rol rechtvaardigheid?
Deel 1: Wat is recht?
Inleiding: een moeilijke vraag?
Twee opvattingen:
Essentialistische opvatting Conventionalistische opvatting
= recht heeft een essentie = wat telt als recht en niet is een conventie waarvan de
inhoud niet op voorhand vastligt
= kernelement dat altijd en overal aanwezig is en dat toelaat
recht te onderscheiden van andere fenomenen = afspraak tussen mensen, maatschappelijke afspraken
waarvan de inhoud niet vastligt
Essentie tot nu toe nog nooit gevonden en gaan we Deze opvatting is interessanter om het recht te bestuderen
waarschijnlijk nooit vinden
,Definities/vormen van recht:
Statelijk recht Gewoonterecht Religieus recht Natuurrecht Internationaal recht
= geheel van = het geheel van = het geheel van = het geheel van = het geheel van
rechtsregels gedragsvoorschriften gedragsvoorschriften gedragsvoorschriften gedragsvoorschriften
dat door dat tot stand komt dat binnen een bepaalde dat afgeleid wordt uit dat de internationale
statelijke doordat deelnemers aan religie geldt een nauwkeurige betrekking regelt
actoren is het rechtsverkeer die observatie van de
uitgevaardigd voorschriften als menselijke natuur en dat
verbindend beschouwen geldt onafhankelijk van
menselijke afspraken
Standaard Gevolg van langdurig Geldt binnen bepaalde Vage term met Actueel heel besproken
opvatting van gebruik van deelnemers religie verschillende
recht van de maatschappij in opvattingen
de praktijk
Vergelijking met families:
Recht heeft geen essentiële kenmerken die overal en altijd waar zijn =
conventionalistische opvatting
Recht is eender wat mensen in hun sociale praktijken identificeren en behandelen als recht = recht is een conventie
, Standpunt of maatschappijafhankelijk?
Recht = standpunt Recht = maatschapijafhankelijk
Recht hangt af van het standpunt dat men inneemt over het Recht hangt af van de omschrijving die men aan recht geeft
begrip recht
= men gaat een bepaalde vorm van recht in het hoofd = of iets als recht geldt, hangt af van het familielid (= de
hebben en deze zo definiëren, maar dan mist men vorm van recht) die men voor ogen heeft
elementen uit andere vormen van recht
Men kan niet spreken over wat geldt als recht, zonder zelf een standpunt over recht in te nemen
= “het recht” moet vervangen worden in “welke rechtsopvatting”
Gevolgen van de conventionalistische opvatting
Recht = relatief naar plaats en tijd
= sociale constructie met geschiedenis = rekening houden met de plaats waar je bent op de wereld
EN met de geschiedenis van de bepaalde vorm van het recht
We moeten niet zwijgen over “recht”, maar bekijken met Niet focussen op essentie, maar wel met de diverse
een andere focus kenmerken die men ermee in verband brengt
Diverse kenmerken:
Geheel aan rechtsregels?
Gericht op normatieve ordening?
Rol handhaving?
Rol rechtvaardigheid?
