OEFC. 2024:
EXAMEN:
Tips:
● Snel werken, timemanagement is van belang!
● Proefexamen maken op BB
Deel 1: (4 punten) (begin hiermee)
1) Zin waaruit een bepaald woord/ begrip verdwenen is en je moet het kunnen aanvullen.
2) Een aantal meerkeuzevragen met 4 a 5 opties, waarvan 1 optie de juiste is.
Deel 2: (10 punten) (maak daarna dit)
● Verbanden kunnen leggen doorheen de cursus.
● Vraag je af wat er in de cursus allemaal aan bod komt dat je kan gebruiken om die
vergelijking zo goed mogelijk te maken.
Deel 3: (6 punten) (als je goed gestudeerd hebt kan je hiermee uitblinken - vraagt veel tijd!)
● TIP: Lees de tekst helemaal door (het schema dat op BB staat moet je goed in je hoofd
houden en rustig doorlopen)
● TIP: data opschrijven dat in de casus vermeld wordt: kijk dan of de termijnen kloppen!
● Eerste fout: inhoudelijke juridische fouten = een rechtsregel die niet gerespecteerd is.
- Bij de inhoudelijke fouten moet je zeggen welke wetsbepaling is geschonden.
● TIP: Ga na waar de fout staat in de strafwetboek. → de oplossing voor elke fout kan je
terugvinden in je wetboek!!
● TIP: Lees de artikels die je aanhoudt.
● TIP: Schrijf uitdrukkelijk bv. art. 61ter §6 Sv. (welke paragraaf en welke concrete fout)
1) Op welke regel situeert de fout zich.
2) Leg uit wat de fout is (niet gewoon opschrijven: ‘deze zin is fout’, leg het uitdrukkelijk uit
en zeg wat het had moeten zijn !
● Ook terminologische fouten zitten in de tekst!
- Juiste juridische terminologie (taalkundige fout)
- Hier geen rechtsregel vermelden
- Verbeter ook de terminologische fout met de juiste juridische term (bv. het is
beschikking ipv. vonnis) → zo laat je zien dat je weet wat de precieze fout is.
!! De fouten variëren tussen de 5-10 fouten per casus!! Probeer je aan dit aantal te houden.
- Als je twijfelt, schrijf er zeker 1tje meer op dan minder, maar overdrijf niet (in je eigen
belang).
TIP: Gebruik je codex tijdens het studeren, en weet waar bepaalde zaken staan! Bespaart je heel
veel tijd als je iets wil nalezen.
1
, OEFC. 2024:
OEFENCOLLEGE:
CASUS 1:
1. Henriette Spectrum is de CEO van Outfits NV, een bedrijf dat kostuums op maat maakt, met
verschillende vestigingen in Brussel, Antwerpen en Brugge. De maatschappelijke zetel bevindt zich
in Brugge. Het bedrijf had jarenlang goede winstcijfers, maar maakt sinds 2020 verlies. Bij de
laatste aandeelhoudersvergadering van 1 juni 2021 kreeg Spectrum nog een laatste kans om het
bedrijf terug op de rails te krijgen. Morgane Rosso, die de dienst boekhouding van Outfits NV leidt,
ziet rond september plots een stijgende lijn in de verkoopcijfers en tegen eind december 2021
heeft Outfits NV zelfs meer winst gedraaid dan in 2019.
2. Het nieuwjaarsfeest van het bedrijf op vrijdag 28 januari 2022 verloopt dan ook extra feestelijk.
De champagne vloeit rijkelijk en Spectrum is erg dronken. Om 2u 's nachts vindt Rosso haar
snurkend tussen de planten in de receptie van het bedrijf. Rosso probeert haar wakker te krijgen,
maar dat blijkt onmogelijk. Ze besluit haar dan maar in de auto te leggen en haar thuis af te zetten.
Tijdens de rit van Brugge naar Roeselare, waar Spectrum woont, zegt ze af en toe in haar slaap de
woorden ‘cijfers nog aanpassen’, ‘papieren versnipperen’ en plots ‘ze mogen het niet weten’.
3. Rosso besluit er eerst geen acht op te slaan, maar gaat op maandag 30 januari 2022 toch eens
op onderzoek uit. De cijfers van Outfits NV waren immers wel heel snel gestegen en daar had ze
niet echt een verklaring voor. In de boekhouding kan ze niet meteen iets vinden, maar wanneer ze
op donderdag 2 februari 2022 een nauwelijks gebruikt lokaaltje opent, ontdekt ze allerlei
kartonnen dozen met versnipperde papieren. Mits wat knutselwerk ontdekt Rosso dat Spectrum
klaarblijkelijk al maanden de cijfers van het bedrijf vervalst. Spectrum wordt op staande voet
ontslagen.
4. De aandeelhouders stellen daarop Rosso aan als interim-CEO, waarna ze meteen beslist om een
advocaat te zoeken die voor het bedrijf een klacht met burgerlijke partijstelling kan neerleggen.
Op maandag 7 februari 2022 legt mr. Jessy Pirson een klacht met burgerlijke partijstelling wegens
valsheid in geschriften tegen Henriette Spectrum en onbekenden neer bij de procureur des
Konings West-Vlaanderen, afdeling Brugge. Die vordert dezelfde dag nog een gerechtelijk
onderzoek dat wordt toegewezen aan onderzoeksrechter Bernardus.
5. Outfits NV is heel benieuwd over het verloop van het onderzoek: op 12 maart 2022 legt mr.
Jessy Pirson een verzoekschrift neer tot inzage van het gerechtelijk onderzoek. De
onderzoeksrechter verklaart het bij vonnis van 14 maart 2022 ontvankelijk, maar ongegrond
omdat het toekennen van inzage de rechten van de burgerlijke partij in het gedrang zou brengen.
Ook op 14 maart 2022 maakt de procureur des Konings aan de onderzoeksrechter een
mini-instructie over, met de bedoeling een opsporing van telecommunicatie op te starten om zo
de communicatiegegevens op te vragen van de gsm van Henriette Spectrum gedurende de maand
voorafgaand aan de klacht. De onderzoeksrechter gaat hier echter niet op in.
6. In de ochtend van 15 maart 2022 om 5u15 vallen rechercheurs Vroman en Croek binnen in de
woning van Spectrum om er een huiszoeking uit te voeren in opdracht van de onderzoeksrechter,
dit op basis van een behoorlijk gemotiveerd huiszoekingsbevel. In de woning treffen ze echter
niemand aan. In het tuinhuis hebben ze wel prijs. Daar ontdekken ze Spectrum, die nog probeert
om haar laptop in een emmer water te verdrinken. Croek neemt meteen de laptop uit de emmer
en probeert hem af te drogen. Naar aanleiding van deze bevindingen, contacteren de rechercheurs
de onderzoeksrechter telefonisch. Die geeft hen de opdracht om over te gaan tot
vrijheidsberoving, verhoor en inbeslagname van de laptop. De vrijheidsbeneming vindt plaats om
2
EXAMEN:
Tips:
● Snel werken, timemanagement is van belang!
● Proefexamen maken op BB
Deel 1: (4 punten) (begin hiermee)
1) Zin waaruit een bepaald woord/ begrip verdwenen is en je moet het kunnen aanvullen.
2) Een aantal meerkeuzevragen met 4 a 5 opties, waarvan 1 optie de juiste is.
Deel 2: (10 punten) (maak daarna dit)
● Verbanden kunnen leggen doorheen de cursus.
● Vraag je af wat er in de cursus allemaal aan bod komt dat je kan gebruiken om die
vergelijking zo goed mogelijk te maken.
Deel 3: (6 punten) (als je goed gestudeerd hebt kan je hiermee uitblinken - vraagt veel tijd!)
● TIP: Lees de tekst helemaal door (het schema dat op BB staat moet je goed in je hoofd
houden en rustig doorlopen)
● TIP: data opschrijven dat in de casus vermeld wordt: kijk dan of de termijnen kloppen!
● Eerste fout: inhoudelijke juridische fouten = een rechtsregel die niet gerespecteerd is.
- Bij de inhoudelijke fouten moet je zeggen welke wetsbepaling is geschonden.
● TIP: Ga na waar de fout staat in de strafwetboek. → de oplossing voor elke fout kan je
terugvinden in je wetboek!!
● TIP: Lees de artikels die je aanhoudt.
● TIP: Schrijf uitdrukkelijk bv. art. 61ter §6 Sv. (welke paragraaf en welke concrete fout)
1) Op welke regel situeert de fout zich.
2) Leg uit wat de fout is (niet gewoon opschrijven: ‘deze zin is fout’, leg het uitdrukkelijk uit
en zeg wat het had moeten zijn !
● Ook terminologische fouten zitten in de tekst!
- Juiste juridische terminologie (taalkundige fout)
- Hier geen rechtsregel vermelden
- Verbeter ook de terminologische fout met de juiste juridische term (bv. het is
beschikking ipv. vonnis) → zo laat je zien dat je weet wat de precieze fout is.
!! De fouten variëren tussen de 5-10 fouten per casus!! Probeer je aan dit aantal te houden.
- Als je twijfelt, schrijf er zeker 1tje meer op dan minder, maar overdrijf niet (in je eigen
belang).
TIP: Gebruik je codex tijdens het studeren, en weet waar bepaalde zaken staan! Bespaart je heel
veel tijd als je iets wil nalezen.
1
, OEFC. 2024:
OEFENCOLLEGE:
CASUS 1:
1. Henriette Spectrum is de CEO van Outfits NV, een bedrijf dat kostuums op maat maakt, met
verschillende vestigingen in Brussel, Antwerpen en Brugge. De maatschappelijke zetel bevindt zich
in Brugge. Het bedrijf had jarenlang goede winstcijfers, maar maakt sinds 2020 verlies. Bij de
laatste aandeelhoudersvergadering van 1 juni 2021 kreeg Spectrum nog een laatste kans om het
bedrijf terug op de rails te krijgen. Morgane Rosso, die de dienst boekhouding van Outfits NV leidt,
ziet rond september plots een stijgende lijn in de verkoopcijfers en tegen eind december 2021
heeft Outfits NV zelfs meer winst gedraaid dan in 2019.
2. Het nieuwjaarsfeest van het bedrijf op vrijdag 28 januari 2022 verloopt dan ook extra feestelijk.
De champagne vloeit rijkelijk en Spectrum is erg dronken. Om 2u 's nachts vindt Rosso haar
snurkend tussen de planten in de receptie van het bedrijf. Rosso probeert haar wakker te krijgen,
maar dat blijkt onmogelijk. Ze besluit haar dan maar in de auto te leggen en haar thuis af te zetten.
Tijdens de rit van Brugge naar Roeselare, waar Spectrum woont, zegt ze af en toe in haar slaap de
woorden ‘cijfers nog aanpassen’, ‘papieren versnipperen’ en plots ‘ze mogen het niet weten’.
3. Rosso besluit er eerst geen acht op te slaan, maar gaat op maandag 30 januari 2022 toch eens
op onderzoek uit. De cijfers van Outfits NV waren immers wel heel snel gestegen en daar had ze
niet echt een verklaring voor. In de boekhouding kan ze niet meteen iets vinden, maar wanneer ze
op donderdag 2 februari 2022 een nauwelijks gebruikt lokaaltje opent, ontdekt ze allerlei
kartonnen dozen met versnipperde papieren. Mits wat knutselwerk ontdekt Rosso dat Spectrum
klaarblijkelijk al maanden de cijfers van het bedrijf vervalst. Spectrum wordt op staande voet
ontslagen.
4. De aandeelhouders stellen daarop Rosso aan als interim-CEO, waarna ze meteen beslist om een
advocaat te zoeken die voor het bedrijf een klacht met burgerlijke partijstelling kan neerleggen.
Op maandag 7 februari 2022 legt mr. Jessy Pirson een klacht met burgerlijke partijstelling wegens
valsheid in geschriften tegen Henriette Spectrum en onbekenden neer bij de procureur des
Konings West-Vlaanderen, afdeling Brugge. Die vordert dezelfde dag nog een gerechtelijk
onderzoek dat wordt toegewezen aan onderzoeksrechter Bernardus.
5. Outfits NV is heel benieuwd over het verloop van het onderzoek: op 12 maart 2022 legt mr.
Jessy Pirson een verzoekschrift neer tot inzage van het gerechtelijk onderzoek. De
onderzoeksrechter verklaart het bij vonnis van 14 maart 2022 ontvankelijk, maar ongegrond
omdat het toekennen van inzage de rechten van de burgerlijke partij in het gedrang zou brengen.
Ook op 14 maart 2022 maakt de procureur des Konings aan de onderzoeksrechter een
mini-instructie over, met de bedoeling een opsporing van telecommunicatie op te starten om zo
de communicatiegegevens op te vragen van de gsm van Henriette Spectrum gedurende de maand
voorafgaand aan de klacht. De onderzoeksrechter gaat hier echter niet op in.
6. In de ochtend van 15 maart 2022 om 5u15 vallen rechercheurs Vroman en Croek binnen in de
woning van Spectrum om er een huiszoeking uit te voeren in opdracht van de onderzoeksrechter,
dit op basis van een behoorlijk gemotiveerd huiszoekingsbevel. In de woning treffen ze echter
niemand aan. In het tuinhuis hebben ze wel prijs. Daar ontdekken ze Spectrum, die nog probeert
om haar laptop in een emmer water te verdrinken. Croek neemt meteen de laptop uit de emmer
en probeert hem af te drogen. Naar aanleiding van deze bevindingen, contacteren de rechercheurs
de onderzoeksrechter telefonisch. Die geeft hen de opdracht om over te gaan tot
vrijheidsberoving, verhoor en inbeslagname van de laptop. De vrijheidsbeneming vindt plaats om
2
