Vragen niet in sv:
Boekdeel 1
H4
🐭 Het ‘licking & grooming’-voorbeeld (epigenetica)
Bij dit experiment, bekend geworden door werk van onder andere Michael Meaney en Moshe
Szyf, bleek dat:
Moederratten die hun jongen veel likken en verzorgen (licking & grooming),
nakomelingen hebben die minder stressgevoelig zijn als volwassenen.
Moederratten die dat minder doen, hebben nakomelingen die gevoeliger zijn voor
stress.
🔬 Dit verschil in gedrag werd niet verklaard door genetische verschillen, maar
door epigenetische veranderingen: bij de minder verzorgde jongen werd een epigenetische
‘markering’ aangebracht op het gen dat betrokken is bij de stressregulatie
(glucocorticoïdreceptor-gen). Hierdoor werd dit gen minder actief afgelezen, wat resulteerde
in een minder efficiënte stressrespons.
➡️ Belangrijk: deze epigenetische effecten kunnen blijvend zijn, maar zijn omkeerbaar en
kunnen zelfs overerfbaarzijn.
Boekdeel 2
H3:
Heeft de neurondoctrine het gehaald op de reticulumtheorie? Ja, de
neurondoctrine heeft het gehaald op de reticulumtheorie. Dat
betekent dat de neurondoctrine tegenwoordig als correct wordt
beschouwd en de reticulumtheorie is verworpen.
Reticulumtheorie (Golgi) Veronderstelde dat het zenuwstelsel
één continu netwerk is van met elkaar verbonden zenuwvezels ->
Neuronen zouden geen aparte cellen zijn, maar één doorlopend
netwerk (, zoals bloedvaten of spierweefsel.
De neurondoctrine stelt dat: Het zenuwstelsel is opgebouwd
uit afzonderlijke, functioneel gespecialiseerde zenuwcellen
(neuronen)die met elkaar communiceren via synapsen, en niet één
doorlopend netwerk vormen -> bedenker: ramon Y Cajal
Menselijke beloningssysteem, en waar situeren? Netwerk
hersengebieden en chem processen dat geactiveerd wordt wnnr we
iets belonends ervaren -> in limbisch systeem (NA, prefrontale
cortex, amygdala,…) in dopaminerge systeem
Boekdeel 1
H4
🐭 Het ‘licking & grooming’-voorbeeld (epigenetica)
Bij dit experiment, bekend geworden door werk van onder andere Michael Meaney en Moshe
Szyf, bleek dat:
Moederratten die hun jongen veel likken en verzorgen (licking & grooming),
nakomelingen hebben die minder stressgevoelig zijn als volwassenen.
Moederratten die dat minder doen, hebben nakomelingen die gevoeliger zijn voor
stress.
🔬 Dit verschil in gedrag werd niet verklaard door genetische verschillen, maar
door epigenetische veranderingen: bij de minder verzorgde jongen werd een epigenetische
‘markering’ aangebracht op het gen dat betrokken is bij de stressregulatie
(glucocorticoïdreceptor-gen). Hierdoor werd dit gen minder actief afgelezen, wat resulteerde
in een minder efficiënte stressrespons.
➡️ Belangrijk: deze epigenetische effecten kunnen blijvend zijn, maar zijn omkeerbaar en
kunnen zelfs overerfbaarzijn.
Boekdeel 2
H3:
Heeft de neurondoctrine het gehaald op de reticulumtheorie? Ja, de
neurondoctrine heeft het gehaald op de reticulumtheorie. Dat
betekent dat de neurondoctrine tegenwoordig als correct wordt
beschouwd en de reticulumtheorie is verworpen.
Reticulumtheorie (Golgi) Veronderstelde dat het zenuwstelsel
één continu netwerk is van met elkaar verbonden zenuwvezels ->
Neuronen zouden geen aparte cellen zijn, maar één doorlopend
netwerk (, zoals bloedvaten of spierweefsel.
De neurondoctrine stelt dat: Het zenuwstelsel is opgebouwd
uit afzonderlijke, functioneel gespecialiseerde zenuwcellen
(neuronen)die met elkaar communiceren via synapsen, en niet één
doorlopend netwerk vormen -> bedenker: ramon Y Cajal
Menselijke beloningssysteem, en waar situeren? Netwerk
hersengebieden en chem processen dat geactiveerd wordt wnnr we
iets belonends ervaren -> in limbisch systeem (NA, prefrontale
cortex, amygdala,…) in dopaminerge systeem
