Monitoraat 1 Grondwettelijk recht Oplossingen

Voorbereiding monitoraat I - Hiërarchie der rechtsnormen 9/3/2020

Te kennen pagina’s.:
Handboek “Grondwettelijk recht” van professor Sottiaux, p. 71-102.


Praktische afspraken

- Kom voorbereid naar het monitoraat: bestudeer de leerstof grondig en maak de
oefeningen die vooral op Toledo gepost worden.
- In het monitoraat krijg je nog extra oefeningen. Deze mogen mee naar huis genomen
worden
- Er wordt actieve deelname verwacht
- Bij vragen: collectieve sessies / per e-mail/ individuele bespreking
- Het volstaat niet om te slagen dat je enkel de thema’s van de monitoraten kent, de
vragen komen uit de gehele cursus, maar over deze thema’s zullen wel zeker
examenvragen worden gesteld.

Sottiaux
-Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring, Charters … = minder belangrijk
-Arresten: Door wie?, Wat zijn de gevolgen? …
-Begrippen t.e.m. p. 70 goed kennen (deconcentratie, façadegrondwet…)

Behrendt : wat niet wordt aangehaald in de les = minder belangrijk
-Jaartallen kennen van arresten
-Feiten van arresten niet kennen, gevolgen wel

Wat is een staat?
-Grondgebied, bevolking en overheid nodig
-In GW: terugvinden in structuur GW (Titel I, Titel II…)



Oefeningen


Opgave – Duid telkens aan of de stelling juist of fout is en verduidelijk waarom. (Vermeld ook of
het gaat om rechtstreekse toepasselijkheid, voorrang of directe werking):

1. Volgens het monistische stelsel verwerft een regel van internationaal recht pas de status van
geldig recht in de nationale rechtsorde nadat ze is omgezet door een regel van nationaal
recht.
Fout, in een monistisch stelsel is een regel van internationaal recht rechtstreeks toepasselijk
in de nationale rechtsorde. Er is geen omzettingswet vereist.
Deze beschrijving is van toepassing op een dualistisch stelsel.

 Internationale rechtsorde: rechtstreekse toepasselijkheid

1

, 2. De uitdrukking ‘Bundesrecht bricht Landesrecht’ wordt gebruikt wanneer de federale en
deelstatelijke rechtsnormen in een federale staat gelijke rechtskracht hebben.
Fout, in geval van conflict krijgt het federale recht voorrang op het recht van de deelstaten.
Hier wordt nevenschikking beschreven.

 Nationale rechtsorde: voorrang

3. In het arrest Honeywell achtte het Duitse Bundesverfassungsgericht zich bevoegd om te
oordelen of de Europese instellingen hun bevoegdheden niet te buiten zijn gegaan.
Juist, EU moet zich ook aan de verdragen houden en binnen haar bevoegdheden blijven o.b.v.
pacta sunt servanda
 Europese rechtsorde: Kompetenz-Kompetenz



Opgave 2 – België sluit een verdrag met Italië. Wat moet er gebeuren zodat burgers van beide
landen zich op het verdrag zouden kunnen beroepen in de rechtbank?

In dualistische landen is de grens tussen nationale en internationale wetten de omzettingswet.


let op : ratificatie = België is gebonden

De norm moet in beide stelsels rechtstreekse toepasselijkheid hebben. In Italië
vereist dit een omzettingswet (dualistisch stelsel) in België (monistisch stelsel) vereist dit
enkel een instemmingswet.

Directe werking: voldoende duidelijk, onvoorwaardelijk en volledig (objectief
criterium) en de intentie van de verdragspartijen om subjectieve rechten en plichten te
verlenen aan particulieren. Let op : direct werking vereist rechtstreekse toepasselijkheid



Opgave 3

1. De rechtbank van eerste aanleg van Limburg, afdeling Tongeren, zal een wet buiten
toepassing laten omdat zij strijdig is met een verdrag dat België bindt en waarvan de
bepalingen voldoende duidelijk, precies en onvoorwaardelijk zijn?
 Internationaal recht: directe werking

- Obj: voldoende duidelijk, onvoorwaardelijk
GwH en RvS: enkel obj criterium
- Subj: wil / intentie om subj. rechten + plichten te verlenen aan particulieren




2