Samenvatting - Criminaliteitsvormen en misdrijven (C02A4a) (GESLAAGD!)

Criminaliteitsvormen &
Misdrijve
Wat is Criminaliteit?
≠ in def. tss landen levert een vertekend beeld bij voorkomen
 Bredere def.  hoger voorkomen
 Beperktere def.  lager voorkomen
 Optreden v. politie  voorkomen stijgt

Strafwetboek = aangepast aan maatschappij & verandert doorheen de tijd (bv. (de-)criminalisering)

Invloed def.-kwestie voor crimi. (reader nr. 1)
 Voorwerp crimi.
o Studie v. crim.
 # crim.
o Wat & hoe tellen?
o Tellen zinvol?
 Wet. karakter v. crimi.
o Fundamenteel/toegepast
o Zelfstandige/hulpwet.
 Theoretische & methodologische voorkeuren v. criminoloog

Alledaagse def.
 Rol v. eigen ervaringen & achtergrond
o Iedereen is op bepaalde wijze in contact met crim.
o ≠ v. mens-mens/plaats-plaats/tijd
 Rol v. media
o Belichting/uitvergroting/verkleinen v. crim.
 Aandacht voor bepaalde misdrijven
o Boemanconcept
= veronderstelling over misdadigers, waarin op irrationele gronden – kenmerken
aan hen wr toegeschreven
= stereotype beeldvorming
o Telelensreflex
= veel zien v. heel weinig & zn context
= schokeffect v. misdaad zien
 Aandacht voor straf
o Focus vaak op straf & strafmaat
o Strafmaat vaak te laag geacht
 Aandacht voor bepaalde groepen
Bv. jongeren
Bv. mensen v. bepaalde achtergrond
 Media & publieke verontwaardiging
o Emoties beroeren
o Reactie v. mensen op crim.

,
,Strafrechtelijke def.
 Crim. = wat in SW staat
 Strafrechtelijke def. & rol v. overheidsoptreden
o Processen v. (de-)criminalisering
= proces dat ertoe leidt dat bepaalde gedraging label krijgt/verliest v. crim.
 Primaire criminalisering
= strafbaarstelling
 Secundaire criminalisering
= processen v. opsporing, vervolging & bestraffing
 Defacto decriminalisering
= nt vervolgd, wel nog strafbaar
 Dejure decriminalisering
= gedraging uit strafwetboek schrappen
 3 perspectieven
 Consensus
= eensgezindheid in samenleving over goed & kwaad
o Weerspiegelt collectieve opvatting
o Over wat in SW moet wr opgenomen
 Pluralisme
o Samenleving = ≠ groepen die in conflict kunnen zijn
o Opvattingen kunnen ≠
o Eensgezindheid over wijze waarop strafrechtsregels wr
vastgesteld = eensgezindheid over procedures
 Conflict
o Regels/normen in SW ondersteunen & verdedigen belangen
v. 1 bepaalde groep in samenleving
o Strafrecht = instrument ten dienste v. geïnstitutionaliseerde
belangen
 Deviante sociologie & aandacht voor strafbaarstelling
o Proces v. etikettering
 Reacties staan centraal
 Strafbaarstelling = belangrijke vorm v. reageren
o Complexiteit v. causaliteitsvraagstuk
o Reactie zelf criminogeen t.g.v. impact v. stigmatiserende stempel
o Sociale controle-instellingen in vizier
 Leiden tot deviantie
 Morele verontwaardiging
o Crim. = sociale constructie
 Inhoud v. begrip gemaakt door afspraken in samenleving
<-> Lombroso: mens wr geboren als crimineel
 Nt v. nature gegeven
 Meest uiteenlopende handeling wr onder zelfde constructie geplaatst
o Rol v. media bij deviance amplification
 Deviance amplification
= versterkend effect

, o Rol v. morele kruisvaarders
 Proberen bepaalde thema’s/problematieken onder aandacht te zetten
Bv. beweging voor vrouwenrechten
Bv. religieuze groepen tegen euthanasie
 Morele paniek ~ Stanley Cohen
o “To point to the complexities of the relationship between social objects and their
interpretation is ...the whole point of studying deviance and social control”
o Belangrijkste werk: ‘Folk Devils & Moral Panics: the creation of Mods & Rockers’
o Bestudeert conflict tss mods & rockers
 Mods = modernere, nettere groepen
 Rockers = ruigere groep, minder afgeborsteld
 Observeert 3 ≠ “images” v. 1 feit bij ≠ groepen
o Elementen v. morele paniek
 “Societies appear to be subject, every now & then, to periods of moral panic.
A condition/episode/person/group of persons emerges to become defined as
a threat to social values & interests; its nature is presented in a stylized &
stereotypical fashion by mass media; moral barricades are manned by
editors, bishops, politicians & other right-thinking people; socially accredited
experts pronounce their diagnoses & solutions; ways of coping are evolved or
(more often) resorted to; the condition then disappears/submerges/
deteriorates & becomes more visible. Sometimes the object of panic is quite
novel & at other times it is something which has been in existence long
enough, but suddenly appears in the limelight. Sometimes panic passes over
& is forgotten, except in folklore & collective memory; at other times it has
more serious & long-lasting repercussions & might produce such changes as
those in legal & social policy or even in the way the society conceives itself.”
 Bezorgdheid
 Over gedrag/bepaalde groepen omdat deze bedreiging zouden
uitmaken
 Vijandigheid
 Nr folk devils = personificatie v. kwaad
 Consensus
 Overeenstemming doorheen samenleving over bedreiging
 Disproportionaliteit
 = buiten proportionele/overmatige reactie tegen bedreiging
 Volatiliteit
 = paniek kan plots opduiken/verdwijnen
o Morele paniek kan leiden tot proces v. criminalisering
 Contextueel constructivisme ~ Joel Best
o Belangrijkste werk: ‘Random violence’
o Hoe identificeert samenleving bepaalde gebeurtenissen/incidenten als problematisch
& komt OM tot strafbaarstelling?
o Iron Quadrangle
 Verbintenis tss gebeurtenis &
geïnteresseerde partijen