WEEK 1 – contractuele vennootschappen
Leerstuk: Contractuele vennootschappen/maatschap
Vraag: Is hier sprake van een benoemde overeenkomst als bedoeld in het BW
resp. WvK? Zo ja, welke?
Materiële kenmerken van een maatschap 7A:1655 BW:
Er moet sprake zijn van een contractuele samenwerking voor
gemeenschappelijke rekening (Samenwerkende
dierenartsen arrest)
- Duurzaam ovk gericht op een lange samenwerking
- Geen gezagsverhouding
Een verplichte inbreng door de vennoten in de zin van art.
7A:1662 BW
Gericht op het behalen van materieel voordeel
- Onderlinge winst moet worden verdeeld.
De vennoten zijn – voor een deel – gerechtigd van de winst art.
7A:1670 BW
Tussenconclusie: er is sprake van een maatschap?
> Als hier niet aan wordt voldaan, dan is het een onbenoemde
overeenkomst.
Bepalen van een openbare of stille maatschap
1. Openbaar sprake van een gemeenschappelijke naam
2. Stil geen gemeenschappelijke naam
Wel gemeenschappelijke naam?
1. Vrij beroep blijft maatschap
2. Bedrijf VOF en CV
I.c. gaat het om een openbare maatschap met de uitoefening van een vrij
beroep.
, Leerstuk: Interne/externe verhoudingen - aansprakelijkheid
Vraagstelling: Kan de [RECHTSPERSOON] met succes aansprakelijk worden
gesteld? Voor welk deel/welke delen?
1) Identificeer werk leerstuk het hier om gaat:
- Externe verhoudingen gaat om de verhouding tussen
maten en derden.
- Interne verhoudingen gaat over de draagplicht
In het geval van externe verhoudingen:
1) Een maat bindt alleen zichzelf (art. 7A:1681 BW), tenzij
2) Er een volmacht is verleend door andere maten (art. 7A:1679
BW)
- Uitzonderingen hierop:
i. Schijn van volmacht (art. 3:61 lid 2 BW).
ii. Bekrachtiging (art. 3:69 BW)
iii. Baattrekking (art. 7A:1681 BW)
3) Als er geen sprake is van een volmacht en/of uitzondering, dan
heeft de handelende maat zichzelf gebonden (art. 7A:1681 BW)
VOF
1) Een vennoot is handelingsbevoegd (art. 17 WvK), zolang hij
binnen het doel van de vennootschap handelt
2) Indien een vennoot volgens het overeenkomstige doel handelt, is
iedere vennoot gebonden en kan de wederpartij iedere vennoot
en de VOF aanspreken (art. 18 WvK)
3) Indien een vennoot niet overeenkomstig heeft gehandeld, dus
onbevoegd kan hij de VOF nog gebonden worden door:
- Uitzonderingen hierop:
iv. Schijn van volmacht (art. 3:61 lid 2 BW).
v. Bekrachtiging (art. 3:69 BW)
vi. Baattrekking (art. 7A:1681 BW)
4)
- Geen sprake van vertegenwoordiging vennoot hoofdelijk
aansprakelijk
- Sprake van bevoegde vertegenwoordiging, of
uitzondering vennoot aansprakelijk en afgescheiden
vermogen Boeschoten/Besier
, Let goed op! Als er staat ‘’ Alle gegevens zijn op de door de wet
voorgeschreven wijze ingeschreven in het handelingsregister’’, dan weet
je dat de derde dit moest weten. Zo niet, dan zijn alle vennoten
aansprakelijk omdat een interne beperking niet kenbaar is voor een derde.
In het geval van interne verhoudingen.
1) Gaat het om een beheers/beschikkingshandeling?
Beheershandeling
Gaat om een handeling dat past bij de normale bedrijfsvoering.
Gevolg: elke vennoot is bevoegd (art. 7A:1674/1676 BW)
Beschikkingshandeling
Gaat om een bijzondere handeling. Dit zijn handelingen die niet
binnen de normale bedrijfsfeer vallen. Gevolg: vennoot is onbevoegd
te handelen zonder toestemming.
2) Winst en verlies
Beheershandeling
Als er sprake is van een beheershandeling, dan komt die voor de
gezamenlijke rekening (art. 7A:1670 BW), tenzij er sprake is van
afwijkende afspraken (dus in het geval van een
vertegenwoordigingsbevoegdheid). Zo niet, dan kijk je naar de
hoofdregel: elke vennoot draagt bij/heeft recht naar veto.
Beschikkingshandeling
Als er sprake is van een beschikkingshandeling zonder toestemming
> dan valt het verlies onder eigen rekening
Als er sprake is van een beschikkingshandeling met toestemming >
dan komt het verlies voor gezamenlijke rekening, je kijkt dan
naar (art. 7A:1670 BW)
Kan het afgescheiden vermogen van X worden aangesproken?
Maatschap Ja, Biek-Holdings arrest.
VOF Ja, Boeschoten Besier arrest.
CV Hovuma/Spreeuwenberg arrest.
Let op!
- Als er in de casus niet wordt benoemd hoeveel eenieder heeft
ingebracht dan kun je verlies behalen in het geval naar
evenredigheid (art. 1670 lid 1 BW)
- Als er in de casus wordt benoemd hoeveel eenieder heeft ingebracht
dan kun je verlies behalen naar gelijke delen (art. 1670 lid 2 BW)