HOOFDSTUK 3: INFORMATIE BEOORDELEN
1. beoordeling op beschikbaarheid
Heeft de universiteit een abonnement op dit boek/tijdschrift?
Full text finder: overal blauw iccoontje
o Als je daarop klikt dan vind je informatie waar je de full text
vindt
Endnote click: installatie
o Je moet saved in locker uitschakelen
o Anders zit je locker vol en dan krijg je reclame
2. beoordeling op relevantie
Heb je dit artikel wel nodig?
Kijk naar je probleemstelling
Relevantie wordt bepaald door probleemstelling
3. beeordeling op kwaliteit
1. peer review
Moeilijk om kwaliteit te definiëren
Is de ondergrens, alles wat niet peer-reviewed is gaan we niet lezen
Double blind review
Reviewer weet niet wie de auteur is
Auteur weet niet wie reviewers zijn
=> je wordt hierdoor niet beïnvloedt
Auteur krijgt feedback van reviewers en ofwel
o Geaccepteerd
o Herwerken (terug laten lezen en feedback, zelfde 3
mogelijkheden)
o Afgewezen
=> tot tijdschrift zegt dat ze de studie aanvaarden
=> reviewers hebben gratis gewerkt
Je werkt dus gratis voor een tijdschrift, tijdschrift zet er gratis een layout
op en maken pdf om online te zetten
o MAAR uitgeverijen vragen wel geld door een abonnement
= geweldig businessmodel
, Sokal affaire:
Toonde aan dat peer review noodzakelijk is
Peer review is een minimale vereiste voor wetenschappelijkheid van een
tijdschrift artikel!
2. journal impact factor
Gaat kijken naar de veronderstelde kwaliteit van een tijdschrift
Enkel beschikbaar in Web of Science
Journal citation report = website
o Gebruikt alle informatie die in Web of Science zit
o Digitaliseren dus ook alle bibliografiën
o Je zoekt de naam van het tijdschrift, je beoordeelt wat de
status is van een tijdschrift
o Je krijgt de analysepagina, analyses van tijdschriften
o Journal impact factor
Op view calculation klikken
Je ziet hoe vaak het artikel door anderen is geciteerd de
afgelopen 2 jaar
4,15 = 4 keer goed geciteerd
19de plaats van 94 -> is dat goed?
Je gaat kwartielen berekenen
Als je Q1 bent dan behoor je tot de beste
tijdschriften van je veld
Impact factor kan hoger en lager worden
Hoe weet je nu wat de top 10 is -> naar categorieën gaan
o Met filter kun je kiezen op welk vlak
o Dan krijg je de ssci = social science citation index
o Esci = tijdschriften die in de wachtkamer zitten en waar
voorlopige impact factor wordt berekend
3. citatie-analyses
In welke mate is dat artikel al gebruikt door anderen
Basisidee = hoe meer een artikel geciteerd wordt, hoe beter het
artikel moet zijn
Problemen
o Slecht 20% wordt gelezen door auteut
o 35% van de citaties is foutief in de geneeskunde
Hoebeel keer is dit artikel geciteerd
4. beoordeling van auteurs
1. beoordeling op beschikbaarheid
Heeft de universiteit een abonnement op dit boek/tijdschrift?
Full text finder: overal blauw iccoontje
o Als je daarop klikt dan vind je informatie waar je de full text
vindt
Endnote click: installatie
o Je moet saved in locker uitschakelen
o Anders zit je locker vol en dan krijg je reclame
2. beoordeling op relevantie
Heb je dit artikel wel nodig?
Kijk naar je probleemstelling
Relevantie wordt bepaald door probleemstelling
3. beeordeling op kwaliteit
1. peer review
Moeilijk om kwaliteit te definiëren
Is de ondergrens, alles wat niet peer-reviewed is gaan we niet lezen
Double blind review
Reviewer weet niet wie de auteur is
Auteur weet niet wie reviewers zijn
=> je wordt hierdoor niet beïnvloedt
Auteur krijgt feedback van reviewers en ofwel
o Geaccepteerd
o Herwerken (terug laten lezen en feedback, zelfde 3
mogelijkheden)
o Afgewezen
=> tot tijdschrift zegt dat ze de studie aanvaarden
=> reviewers hebben gratis gewerkt
Je werkt dus gratis voor een tijdschrift, tijdschrift zet er gratis een layout
op en maken pdf om online te zetten
o MAAR uitgeverijen vragen wel geld door een abonnement
= geweldig businessmodel
, Sokal affaire:
Toonde aan dat peer review noodzakelijk is
Peer review is een minimale vereiste voor wetenschappelijkheid van een
tijdschrift artikel!
2. journal impact factor
Gaat kijken naar de veronderstelde kwaliteit van een tijdschrift
Enkel beschikbaar in Web of Science
Journal citation report = website
o Gebruikt alle informatie die in Web of Science zit
o Digitaliseren dus ook alle bibliografiën
o Je zoekt de naam van het tijdschrift, je beoordeelt wat de
status is van een tijdschrift
o Je krijgt de analysepagina, analyses van tijdschriften
o Journal impact factor
Op view calculation klikken
Je ziet hoe vaak het artikel door anderen is geciteerd de
afgelopen 2 jaar
4,15 = 4 keer goed geciteerd
19de plaats van 94 -> is dat goed?
Je gaat kwartielen berekenen
Als je Q1 bent dan behoor je tot de beste
tijdschriften van je veld
Impact factor kan hoger en lager worden
Hoe weet je nu wat de top 10 is -> naar categorieën gaan
o Met filter kun je kiezen op welk vlak
o Dan krijg je de ssci = social science citation index
o Esci = tijdschriften die in de wachtkamer zitten en waar
voorlopige impact factor wordt berekend
3. citatie-analyses
In welke mate is dat artikel al gebruikt door anderen
Basisidee = hoe meer een artikel geciteerd wordt, hoe beter het
artikel moet zijn
Problemen
o Slecht 20% wordt gelezen door auteut
o 35% van de citaties is foutief in de geneeskunde
Hoebeel keer is dit artikel geciteerd
4. beoordeling van auteurs
