Les 6 opnames
Het is de bedoeling dat binnen een aantal jaar enkel nog BV’s zullen
worden opgericht.
Flexibiliteit ontstaat bij de bv door de afschaffing van maatschappelijk
kapitaal
De nv heeft wel nog maatschappelijk kapitaal.
BV heeft de beperkte aansprakelijkheid.
Naar Belgisch recht zijn er 6 vennootschapsvormen
Maatschap, vof & commv hebben onbeperkte aansprakelijkheid.
Ze hebben relatief weinig regels, dit komt omdat de aandeelhouders
onbeperkt aansprakelijk zijn voor de schulden van de vennootschap.
Hierdoor is er geen bekommernis voor de schuldeisers.
Hoeveel vermogen de VOF dan heeft maakt voor de schuldeisers minder
uit, want ze kunnen de aandeelhouders ook aanspreken wanneer men niet
wordt betaald.
NV, BV & CV hebben deze bekommernis wel, schuldeisers kunnen enkel
verhaal halen op het vermogen van de vennootschap. Rechter wil daarom
veel weten ivm dat vermogen: creatie, vermindering, hoeveelheid…
Ze hebben meer regels om de schuldeisers te beschermen.
Wat is een vennootschap?
(1:1) WVV
1 of meerdere personen in essentie een samenwerking tussen 2
personen, maar nu kan iemand die alleen is, ook een vennootschap
oprichten (BV).
ééhoofdigheid is wel nog altijd juridisch fundamenteel, want enkel de BV
en de NV kunnen eenhoofdig worden opgericht.
Bij de andere heb je er minstens 2 nodig (aandeelhouders).
een maatschap is een zuiver contract, dus heb je sws 2 personen nodig.
VOF is een maatschap met rechtspersoonlijkheid, dus heb je opnieuw 2
personen nodig.
De coöperatieve vennootschap (6:1 WVV)
Men wou de CVBA’s afschaffen, (deze het meest gebruikt werden & ook
het meest soepel waren) omdat de BV werd geïntroduceerd. Deze nam
veel elementen over van de CVBA. Maar de coöperatieve sector wou dit
absoluut niet, hierdoor bleef de CV bestaan, maar in tegenstelling tot
vroeger, zijn het alleen maar ondernemingen die dat coöperatieve
gedachte goed nastreven. Dit moest dan ook wel gedefinieerd worden.
Ze gaan eigenlijk in de vennootschap iets anders nastreven dan
hoofdzakelijk aandelen.
voorbeeld: Milcobel is een grote vennootschap (CV) die opgericht is
door boeren.
Die melkveebedrijven hebben samen Milcobel opgericht om
bekommernissen op de markt tegemoet te komen. Als een kleine boer
melk wil verkopen aan Delhaize heeft hij weinig onderhandelingsmacht.
,Door Milcobel creëren ze een betere onderhandelingspositie, hierdoor
krijgen ze betere prijzen voor hun melk.
Denk ook gewoon aan Tintelijn.
Advocatenkantoren zijn ook coöperatieve vennootschappen.
Slechts een klein aantal kan deze soort vennootschap nog aanvragen,
want de sanctie is zwaar. Ontbinding bij de rechtbank.
Een verenging KAN rechtspersoonlijkheid hebben maar ook niet.
VZW/IVZW = onderneming en rechtspersoonlijkheid
(1:2)
Een stichting heeft altijd rechtspersoonlijkheid maar heeft geen leden.
(1:3)
Deze 2 organisatievormen mogen winst nastreven, maar niet uitkeren
rechtstreeks of onrechtstreeks.
Meeste vennootschappen hebben rechtspersoonlijkheid (juridisch en
fiscaal belangrijk)
Enkel maatschap heeft deze NIET, dit is gewoon een contract.
4 belangrijke elementen van RP
1) Vennootschap is een rechtssubject en heeft een zelfstandig bestaan
(alsof het een natuurlijk persoon zou zijn), bestaat louter op papier.
Het is een drager van rechten en plichten die losstaat van de
deelnemers. Het heeft dezelfde rechten als een natuurlijk persoon.
2) Het staat los van deelnemers
3) Het heeft een afgescheiden vermogen
4) Optreden via vertegenwoordigers.
Fundamenteel onderscheid tussen AANDEELHOUDER &
BESTUURDER.
(4:10 WVV) voorziet dat elk van de vennoten kan besturen
De hoedanigheid van oprichter is er vanaf de beginne en heeft vanaf dan
aandelen van de vennootschap, dit is anders dan de loutere
aandeelhouder en bestuurder.
Raad van bestuur (kan alleen) (mandaat binnen de vennootschap).
Je kan ook oprichter zijn in combinatie met aandeelhouder en bestuurder.
Maar je gaat bij de analyses van de casussen op de examens hierin een
verschil moeten maken. In welke hoedanigheid treedt het natuurlijk
persoon dan op? Ook al is deze dezelfde persoon. Als aandeelhouder,
oprichter of bestuurder?
10 000 & 10 000 euro inbreng. Rechtspersoon wordt juridisch eigenaar van
20 000.
kregen wel aandelen in de plaats. Die beperkte aansprakelijkheid leidt
ertoe dat wanneer de rechtspersoon een contract sluit met persoon C, dat
het contract wordt gesloten met C en de rechtspersoon & niet met A/B. De
rechtspersoonlijkheid zorgt er dus voor dat C enkel de rechtspersoon voor
,de rechtbank kan slepen. C kan dan enkel verhaal halen voor 20 000. Dit
komt doordat de RP er is, maar is niet noodzakelijk.
Als we kijken naar vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid zoals
bijvoorbeeld de VOF, als die het contract sluit, kan C wel verhaal halen bij
A & B.
Wel is het zo dat persoon C, persoon A/B kan aanspreken op basis van hun
mandaat in de raad van bestuur als zij daar een fout hebben gemaakt.
Dan is er bestuurdersaansprakelijkheid kunnen gedwongen worde met
hun privévermogen schulden terug te betalen, idem dito met de oprichters
hoedanigheid.
Je kan ook een borgstelling vragen in een contract, dan kan de
aandeelhouder er ook toe verplicht worden om met zijn privévermogen de
schulden terug te betalen.
Stel: in de horeca een bv café en de uitbater gebruikt geld van de kassa
om te shoppen of whatever. Dit is voor privédoeleinde en de
rechtspersoonlijkheid niet respecteren.
Ga je failliet, kan de rechter oordelen dat je het voordeel verliest van
beperkte aansprakelijkheid.
De correcties van beperkte aansprakelijkheid hebben altijd te zien met de
bescherming van schuldeisers.
Naar Belgisch recht heb je als algemeen beginsel de keuze voor het type
vennootschap dat je wenst te gebruiken. Maar je moet kiezen tussen
degene dat zij erkennen, enkel deze 6 dus. Vormvrijheid & typedwang
erna moet je rekening houden met alle dwingende regels.
Je kan wel nog tijdelijke en stille vennootschappen creëren (varianten van
de maatschap) deze staan niet tussen de 6 opties.
De maatschap heeft GEEN VERMOGEN. MOETEN wel een inbreng doen,
maar slechts tot op zekere hoogte. Persoon A heeft een privévermogen en
moet een inbreng doen, maar dat vermogen blijft in zijn eigen vermogen
zitten, je geeft wel een bestemming aan dat vermogen. Persoon B zal zijn
EV ook hebben en ook hij zal een inbreng doen van zijn vermogen
(bestemmen aan de activiteit). Juridisch heb je maar 2 rechtssubjecten die
een stuk van hun vermogen hebben afgezonderd, vermogen dat zij
gebruiken id vorm van een maatschap om economische activiteiten te
gaan uitvoeren.
Als A een wagen koopt voor privégebruik bij C (buiten de maatschap om)
dan zal C het vermogen enkel van A kunnen nemen, INCLUSIEF het
vermogen dat is toegewezen aan de maatschap!!!!!
Als de maatschap dat contract sluit, dan gaat C zich op A en B kunnen
gaan beroepen ze zijn dan onbeperkt aansprakelijk.
Onderhandse oprichting (contractueel).
VOF & COMMV
, VOF= maatschap maar VOF heeft WEL RP verkregen.
Ze hebben een onafhankelijk bestaan. De fiscaliteit valt onder de
vennootschapsbelasting.
COMMV is een VOF waar er 2 soorten aandeelhouders zijn: stille vennoot
(commanditaire vennoot) of beherende vennoot (gecommanditeerde
vennoot)
De laatste is onbeperkt aansprakelijk, de stille vennoot niet, deze verwerft
louter een aandeel maar heeft geen bestuursmandaat.
(boek 4 in WVV)
BV, CV en NV
RP & beperkt aansprakelijkheid.
Een beursgenoteerde vennootschap is een vennootschap die op de markt
kunnen worde verhandeld. Meestal zijn dit NV’s, maar ook een BV kan dit
doen.
Naam; zetel; nationaliteit
Naam die aan de vennootschap gegeven wordt is niet noodzakelijk
hetzelfde als de handelsnaam.
Zetel van de vennootschap: maatschappelijke vs werkelijke
Dit is de woonplaats zogezegd, de maatschappelijke is de geregistreerde
woonplaats (inschrijvingen en waarnaar gerefereerd wordt in de
oprichtingsakte). De werkelijke zetel is waar dat de vennootschap haar
feitelijke verblijfplaats heeft (fabrieken,…).
als we kijken vanuit vennootschapsrecht wordt voorrang geven aan de
maatschappelijke zetel. De feitelijke zetel kan veranderen doorheen de
tijd, als men initieel in België is opgericht en plots naar Frankrijk gaat, met
Belgisch verkregen krediet, dan zou het plots geen Belgische BV meer zijn.
(Een limited company heeft ook beperkte aansprakelijkheid)
Wel een bijkantoor openen een België (jaarrekening bekend maken,..)
GRONDvoorwaarden: oprichting vennootschap
1) Uit algemene definitie: eenhoofdigheid vs pluraliteit
1 bij nv en bv vs 2 VOF CommV maatschap vs 3 CV
2) Inbreng
Bij BV, CV en NV moet je een onderscheid maken tussen plaatsing
inbreng en storting inbreng. Plaatsing is de belofte (ik beloof 10 000
euro in te brengen in de vennootschap). De storting is dan in welke
mate heb je je belofte reeds nagekomen, (ik heb al effectief 6000
euro overgeschreven).
De niet gestorte is dan natuurlijk 4000 euro (niet opgevraagd
kapitaal).
Alles wat een economische waarde heeft kan worden ingebracht
(inbreng in natura) (patenten, intellectuele eigendom, software,
schuldvorderingen, wagens, gebouwen, …)
Inbreng van nijverheid is een variant van inbreng in natura (een
onderdeel ervan).
Het is de bedoeling dat binnen een aantal jaar enkel nog BV’s zullen
worden opgericht.
Flexibiliteit ontstaat bij de bv door de afschaffing van maatschappelijk
kapitaal
De nv heeft wel nog maatschappelijk kapitaal.
BV heeft de beperkte aansprakelijkheid.
Naar Belgisch recht zijn er 6 vennootschapsvormen
Maatschap, vof & commv hebben onbeperkte aansprakelijkheid.
Ze hebben relatief weinig regels, dit komt omdat de aandeelhouders
onbeperkt aansprakelijk zijn voor de schulden van de vennootschap.
Hierdoor is er geen bekommernis voor de schuldeisers.
Hoeveel vermogen de VOF dan heeft maakt voor de schuldeisers minder
uit, want ze kunnen de aandeelhouders ook aanspreken wanneer men niet
wordt betaald.
NV, BV & CV hebben deze bekommernis wel, schuldeisers kunnen enkel
verhaal halen op het vermogen van de vennootschap. Rechter wil daarom
veel weten ivm dat vermogen: creatie, vermindering, hoeveelheid…
Ze hebben meer regels om de schuldeisers te beschermen.
Wat is een vennootschap?
(1:1) WVV
1 of meerdere personen in essentie een samenwerking tussen 2
personen, maar nu kan iemand die alleen is, ook een vennootschap
oprichten (BV).
ééhoofdigheid is wel nog altijd juridisch fundamenteel, want enkel de BV
en de NV kunnen eenhoofdig worden opgericht.
Bij de andere heb je er minstens 2 nodig (aandeelhouders).
een maatschap is een zuiver contract, dus heb je sws 2 personen nodig.
VOF is een maatschap met rechtspersoonlijkheid, dus heb je opnieuw 2
personen nodig.
De coöperatieve vennootschap (6:1 WVV)
Men wou de CVBA’s afschaffen, (deze het meest gebruikt werden & ook
het meest soepel waren) omdat de BV werd geïntroduceerd. Deze nam
veel elementen over van de CVBA. Maar de coöperatieve sector wou dit
absoluut niet, hierdoor bleef de CV bestaan, maar in tegenstelling tot
vroeger, zijn het alleen maar ondernemingen die dat coöperatieve
gedachte goed nastreven. Dit moest dan ook wel gedefinieerd worden.
Ze gaan eigenlijk in de vennootschap iets anders nastreven dan
hoofdzakelijk aandelen.
voorbeeld: Milcobel is een grote vennootschap (CV) die opgericht is
door boeren.
Die melkveebedrijven hebben samen Milcobel opgericht om
bekommernissen op de markt tegemoet te komen. Als een kleine boer
melk wil verkopen aan Delhaize heeft hij weinig onderhandelingsmacht.
,Door Milcobel creëren ze een betere onderhandelingspositie, hierdoor
krijgen ze betere prijzen voor hun melk.
Denk ook gewoon aan Tintelijn.
Advocatenkantoren zijn ook coöperatieve vennootschappen.
Slechts een klein aantal kan deze soort vennootschap nog aanvragen,
want de sanctie is zwaar. Ontbinding bij de rechtbank.
Een verenging KAN rechtspersoonlijkheid hebben maar ook niet.
VZW/IVZW = onderneming en rechtspersoonlijkheid
(1:2)
Een stichting heeft altijd rechtspersoonlijkheid maar heeft geen leden.
(1:3)
Deze 2 organisatievormen mogen winst nastreven, maar niet uitkeren
rechtstreeks of onrechtstreeks.
Meeste vennootschappen hebben rechtspersoonlijkheid (juridisch en
fiscaal belangrijk)
Enkel maatschap heeft deze NIET, dit is gewoon een contract.
4 belangrijke elementen van RP
1) Vennootschap is een rechtssubject en heeft een zelfstandig bestaan
(alsof het een natuurlijk persoon zou zijn), bestaat louter op papier.
Het is een drager van rechten en plichten die losstaat van de
deelnemers. Het heeft dezelfde rechten als een natuurlijk persoon.
2) Het staat los van deelnemers
3) Het heeft een afgescheiden vermogen
4) Optreden via vertegenwoordigers.
Fundamenteel onderscheid tussen AANDEELHOUDER &
BESTUURDER.
(4:10 WVV) voorziet dat elk van de vennoten kan besturen
De hoedanigheid van oprichter is er vanaf de beginne en heeft vanaf dan
aandelen van de vennootschap, dit is anders dan de loutere
aandeelhouder en bestuurder.
Raad van bestuur (kan alleen) (mandaat binnen de vennootschap).
Je kan ook oprichter zijn in combinatie met aandeelhouder en bestuurder.
Maar je gaat bij de analyses van de casussen op de examens hierin een
verschil moeten maken. In welke hoedanigheid treedt het natuurlijk
persoon dan op? Ook al is deze dezelfde persoon. Als aandeelhouder,
oprichter of bestuurder?
10 000 & 10 000 euro inbreng. Rechtspersoon wordt juridisch eigenaar van
20 000.
kregen wel aandelen in de plaats. Die beperkte aansprakelijkheid leidt
ertoe dat wanneer de rechtspersoon een contract sluit met persoon C, dat
het contract wordt gesloten met C en de rechtspersoon & niet met A/B. De
rechtspersoonlijkheid zorgt er dus voor dat C enkel de rechtspersoon voor
,de rechtbank kan slepen. C kan dan enkel verhaal halen voor 20 000. Dit
komt doordat de RP er is, maar is niet noodzakelijk.
Als we kijken naar vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid zoals
bijvoorbeeld de VOF, als die het contract sluit, kan C wel verhaal halen bij
A & B.
Wel is het zo dat persoon C, persoon A/B kan aanspreken op basis van hun
mandaat in de raad van bestuur als zij daar een fout hebben gemaakt.
Dan is er bestuurdersaansprakelijkheid kunnen gedwongen worde met
hun privévermogen schulden terug te betalen, idem dito met de oprichters
hoedanigheid.
Je kan ook een borgstelling vragen in een contract, dan kan de
aandeelhouder er ook toe verplicht worden om met zijn privévermogen de
schulden terug te betalen.
Stel: in de horeca een bv café en de uitbater gebruikt geld van de kassa
om te shoppen of whatever. Dit is voor privédoeleinde en de
rechtspersoonlijkheid niet respecteren.
Ga je failliet, kan de rechter oordelen dat je het voordeel verliest van
beperkte aansprakelijkheid.
De correcties van beperkte aansprakelijkheid hebben altijd te zien met de
bescherming van schuldeisers.
Naar Belgisch recht heb je als algemeen beginsel de keuze voor het type
vennootschap dat je wenst te gebruiken. Maar je moet kiezen tussen
degene dat zij erkennen, enkel deze 6 dus. Vormvrijheid & typedwang
erna moet je rekening houden met alle dwingende regels.
Je kan wel nog tijdelijke en stille vennootschappen creëren (varianten van
de maatschap) deze staan niet tussen de 6 opties.
De maatschap heeft GEEN VERMOGEN. MOETEN wel een inbreng doen,
maar slechts tot op zekere hoogte. Persoon A heeft een privévermogen en
moet een inbreng doen, maar dat vermogen blijft in zijn eigen vermogen
zitten, je geeft wel een bestemming aan dat vermogen. Persoon B zal zijn
EV ook hebben en ook hij zal een inbreng doen van zijn vermogen
(bestemmen aan de activiteit). Juridisch heb je maar 2 rechtssubjecten die
een stuk van hun vermogen hebben afgezonderd, vermogen dat zij
gebruiken id vorm van een maatschap om economische activiteiten te
gaan uitvoeren.
Als A een wagen koopt voor privégebruik bij C (buiten de maatschap om)
dan zal C het vermogen enkel van A kunnen nemen, INCLUSIEF het
vermogen dat is toegewezen aan de maatschap!!!!!
Als de maatschap dat contract sluit, dan gaat C zich op A en B kunnen
gaan beroepen ze zijn dan onbeperkt aansprakelijk.
Onderhandse oprichting (contractueel).
VOF & COMMV
, VOF= maatschap maar VOF heeft WEL RP verkregen.
Ze hebben een onafhankelijk bestaan. De fiscaliteit valt onder de
vennootschapsbelasting.
COMMV is een VOF waar er 2 soorten aandeelhouders zijn: stille vennoot
(commanditaire vennoot) of beherende vennoot (gecommanditeerde
vennoot)
De laatste is onbeperkt aansprakelijk, de stille vennoot niet, deze verwerft
louter een aandeel maar heeft geen bestuursmandaat.
(boek 4 in WVV)
BV, CV en NV
RP & beperkt aansprakelijkheid.
Een beursgenoteerde vennootschap is een vennootschap die op de markt
kunnen worde verhandeld. Meestal zijn dit NV’s, maar ook een BV kan dit
doen.
Naam; zetel; nationaliteit
Naam die aan de vennootschap gegeven wordt is niet noodzakelijk
hetzelfde als de handelsnaam.
Zetel van de vennootschap: maatschappelijke vs werkelijke
Dit is de woonplaats zogezegd, de maatschappelijke is de geregistreerde
woonplaats (inschrijvingen en waarnaar gerefereerd wordt in de
oprichtingsakte). De werkelijke zetel is waar dat de vennootschap haar
feitelijke verblijfplaats heeft (fabrieken,…).
als we kijken vanuit vennootschapsrecht wordt voorrang geven aan de
maatschappelijke zetel. De feitelijke zetel kan veranderen doorheen de
tijd, als men initieel in België is opgericht en plots naar Frankrijk gaat, met
Belgisch verkregen krediet, dan zou het plots geen Belgische BV meer zijn.
(Een limited company heeft ook beperkte aansprakelijkheid)
Wel een bijkantoor openen een België (jaarrekening bekend maken,..)
GRONDvoorwaarden: oprichting vennootschap
1) Uit algemene definitie: eenhoofdigheid vs pluraliteit
1 bij nv en bv vs 2 VOF CommV maatschap vs 3 CV
2) Inbreng
Bij BV, CV en NV moet je een onderscheid maken tussen plaatsing
inbreng en storting inbreng. Plaatsing is de belofte (ik beloof 10 000
euro in te brengen in de vennootschap). De storting is dan in welke
mate heb je je belofte reeds nagekomen, (ik heb al effectief 6000
euro overgeschreven).
De niet gestorte is dan natuurlijk 4000 euro (niet opgevraagd
kapitaal).
Alles wat een economische waarde heeft kan worden ingebracht
(inbreng in natura) (patenten, intellectuele eigendom, software,
schuldvorderingen, wagens, gebouwen, …)
Inbreng van nijverheid is een variant van inbreng in natura (een
onderdeel ervan).
