Samenvatting topics - journalistiek en informatie (S0N83a)

Marketing teksten
TOPIC 1
THE HIERARCHY OF INFLUENCES MODEL (REESE & SHOEMAKER)


MEDIATIE VAN DE MODERNE WERELD

 Indirecte ervaring via media.
 Mediatieproces = sociaal en institutioneel gevormd.

🧱 MODEL: HIERARCHY OF INFLUENCES (SHOEMAKER & REESE)

5 niveaus die mediacontent beïnvloeden:

1. Individu: journalistieke waarden & kenmerken.
2. Routines: werkpraktijken & gewoontes.
3. Organisatie: redactionele structuren & controle.
4. Sociale instituties: overheid, PR, reclame.
5. Sociaal systeem: ideologieën & macht.

📰 ROL VAN JOURNALISTIEK

 Waarheidsgetrouwheid vereist, anders dan fictie.
 Ethische, juridische en professionele implicaties.

⚙️
TECHNOLOGIE & MEDIA

 Grenzen vervagen tussen beroepen & organisaties.
 Ruimtelijke wending in mediastudies:
o Netwerken (Castells)
o Velden (Bourdieu)
o Publieke sfeer (Habermas)


🌐 NETWORKED PUBLIC SPHERE

 Digitale disruptie: minder poortwachters, meer participatie.
 Nieuwe vormen:
o Networked journalism (Jarvis)
o Networked 4th estate (Benkler)
o Networked institution (Anderson et al.)


🧬 NIEUWS ALS ECOSYSTEEM

 Samenwerking tussen grote media & kleinere spelers.
 Aggregatie en herstructurering van nieuws.
 Datajournalistiek & computationele journalistiek:
o Algoritmes, big data, visualisatie.
o Gepersonaliseerd nieuws via technologie.




🕰️
HISTORISCHE CONTEXT MEDIASOCIOLOGIE

 Reactie op beperkt effectonderzoek.
 Evolutie:
o Van Chicago school (holistisch)
o Naar Columbia (consumptiegericht)
o Kritisch: gatekeeping & newsroom control

,Marketing teksten
🧠 STRUCTUUR VS. AGENCY

 Journalisten werken binnen structuren, maar hebben ook individuele invloed.
 Kritiek: nieuws = sociaal geconstrueerde realiteit.

🌍 GLOBALISERING & MEDIA

 Media zijn globaal verbonden.
 Elitemedia beïnvloeden internationale communicatie.

🧩 NIEUWE CONCEPTEN & BENADERINGEN

 Aanpassing van hiërarchie aan nieuwe media.
 Actor-netwerktheorie (Latour): technologieën als actoren.
 Assemblage (Anderson): dynamisch samengestelde nieuwspraktijken.
 Hybride mediasystemen (Chadwick): politiek, technologie & journalistiek verweven.

🧭 CONCLUSIE: NETWERKENDE PUBLIEKE SFEER

 Nieuwe ruimten van deliberatie en mediagebruik.
 Context blijft essentieel: netwerken zijn ingebed in sociale structuren.
 Assemblage & ruimte als sleutelbegrippen.
 Actoren: journalisten, burgers, activisten, overheden, NGO’s.
 Voorbeeld: Groene publieke sfeer in China (Reese, 2015)

HOE EN WAAROM POP-UP NIEUWSECOLOGIEN ER ZIJN


📉 INSTABILITEIT IN DE JOURNALISTIEK

 Snelle veranderingen door sociale media.
 Journalistieke normen vervagen.
 Meer actoren en onvoorspelbare productie.
 Oude aannames worden herzien.

⚡ POP-UP NIEUWS ECOLOGIE

 Flexibele, tijdelijke nieuwsstructuren.
 Ontstaan buiten traditionele redacties.
 Term komt uit Syrië (burger- en oppositiemedia).
 Reageert op informatieleemtes en machtsstructuren.

🌍 NEWS ECOLOGY ALS ANALYSEKADER

 Brede kijk op nieuwsproductie (Wahl-Jorgensen, McLuhan, Nardi & O'Day).
 Systeem van mensen, waarden, technologie.
 Kenmerken:
1. Relaties tussen actoren
2. Diversiteit van rollen
3. Co-evolutie
4. Centrale actoren ("keystone species")

SYRISCHE POP-UP NIEUWS ECOLOGIE

 Reactie op staatspropaganda.
 Steun via diaspora en buitenlandse media.
 Activisten gebruikten Engels, islamisten Arabisch.
 Sociale media = kernkanaal.

,Marketing teksten
 Verschillende actoren (vreedzaam vs gewapend).

POP-UP NIEUWS ECOLOGIE IN DE VS

 Ontstaan uit politiegeweld tegen Afro-Amerikanen.
 Actoren: livestreamers, bloggers, activistensites.
 Platforms: Twitter, YouTube, black press.
 Functioneert buiten mainstream media.
 Storytelling vanuit de gemeenschap zelf.

⚖️
REACTIE OP SUBNATIONAAL AUTORITARISME (VS)

 Politiegeweld toont autoritaire tendensen.
 Digitale media als tegenmacht.
 Hashtags (#Ferguson, #BLM) mobiliseren actie.

📲 DIGITALE DYNAMIEK

 Nieuwsverspreiding via sociale media.
 Livebeelden (bv. Philando Castile) zijn cruciaal.
 Activisten als nieuwe nieuwsbronnen.
 Platforms = fundamenteel, maar fragiel (verwijdering van content).

🌐 EXTERNE ACTOREN

 Syrië: steun van internationale media.
 VS: binnenlandse activisten domineren.
 Mediapartners & tegenstanders: van Huffington Post tot Drudge Report.
 Ook buitenlandse beïnvloeding (bv. RT).

🧬 KENMERKEN VAN POP-UP NIEUWS ECOLOGIEËN

 Snel, vloeibaar, tijdelijk.
 Zelfstandige normen en waarden.
 Geen nabootsing van traditionele media.
 Gericht op het eigen publiek.

🚧 TOEKOMST & BEDREIGINGEN

 Polymorfisme: verschillende vormen en netwerken.
 Sub-ecologieën: bv. Dakota Access Pipeline-protesten.
 Risico’s:
o Censuur door platformen.
o Vervanging door nieuwe formats.
o Escalatie door extreme actoren.




MEDIACONCENTRATIE IN VLAANDEREN


📣 WAAROM IS MEDIACONCENTRATIE BELANGRIJK?

 Media beïnvloeden gedrag (bv. kledingkeuze, kijkgedrag, opinies).
 Informatie = macht → concentratie beperkt pluralisme.
 Gevolgen:

, Marketing teksten
o Politiek: minder ruimte voor kleine partijen, beïnvloeding publieke opinie.
o Economisch: risico op misinformatie, belemmering van innovatie.


🧮 WAT IS MEDIACONCENTRATIE? HOE METEN WE HET?

 Definitie: controle over productie, distributie, werkgelegenheid.
 Democratische benadering: focus op opiniediversiteit (inhoudsanalyse).
 Economische benadering: focus op marktmacht.

📊 Meetinstrumenten:

 C4-index: marktaandeel top 4 spelers.
 HHI (Herfindahl-Hirschman Index): kwadraten van marktaandelen → hoe hoger, hoe meer
concentratie.

🔁 WAARDEKETEN VOOR MEDIAPRODUCTEN

1. Contentcreatie: journalisten, agentschappen, advertenties.
2. Aggregatie: samenstelling tot een krant, tv-programma, website.
3. Distributie: bezorging via winkels, kabel, internet.

📄 Voorbeeld: geschreven pers

 Tweeledige markt (verkoop + advertenties).
 Uitgevers beheren meerdere functies.

🧱 SOORTEN MEDIACONCENTRATIE

1. Horizontale concentratie
o Binnen één schakel.
o Bv. Mediahuis bezit meerdere kranten.
2. Verticale concentratie
o Controle over meerdere schakels.
o Bv. Telenet: productie (Woestijnvis), aggregatie (Play-zenders), distributie (kabel).
3. Crossmediale concentratie
o Over verschillende mediatypes heen.
o Bv. DPG Media (tv, radio, pers).


📍 SITUATIE IN VLAANDEREN

 VRM monitort en publiceert rapporten.
 Concentratieverschillen per medium:

📻 Radio: hoge concentratie, weinig landelijke spelers.
📺 Televisie: veel zenders, maar geconcentreerde eigendom.
📰 Pers: sterke integratie, beperkte spelers.
🌐 Internet: Vlaamse invloed beperkt, dominantie door internationale techbedrijven.


🔗 CROSSMEDIALITEIT EN VERWEVENHEID

 Crossmediale voorbeelden:
o Sporza (tv, radio, online),
o Ketnet (multikanaal),
o HLN-content op VTM en Qmusic.

🎯 Doelen: