100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting: Het sociologische speelveld, de essentie - Sociologie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
52
Geüpload op
12-05-2025
Geschreven in
2024/2025

Dit is een samenvatting van het vak sociologie (deel van sociologie & rechtssociologie). Het is gebaseerd op het boek: het sociologische speelveld, de essentie.












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
12 mei 2025
Aantal pagina's
52
Geschreven in
2024/2025
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Tess Martens



Sociologie
College 1 – Speelveld 1
Speelveld 1 – Op ontdekkingstocht door een
bekend gebied?
Sociologie : socius – logos = studie van de samenleving/maatschappij
SIEYÈS:
- Mensen die meeste arbeid verrichten (bv. Boeren) hebben minste te zeggen id
samenleving
- Normatieve wetenschap: Wat is beste inrichting vd samenleving?
- Situering: Franse revolutie
COMTE:
- Sociologie = empirische wetenschap (niet theoretisch), hoog & complex
- Studie zoals natuurwetenschappen: beschrijvend, obj., empirisch1
- Politiek standpunt: leer die een rechtvaardige/revolutionaire inrichting geeft aan
samenleving



1.1 Een beeld van een titel

Spel = manier van samenleven met elkaar
Speelveld = samenleving  zones (bv. Thuis, in publiek, …)
Spelers = burgers/organisaties, staan in/uit speelveld (bv. Mensen in gevangenis) samenlevingsspel
Spelregels = rechtsregels, sociale regels, gedragsregels, …


Rollen = verwachtingen <-> status = waarderingen


Socioloog:
- Maakt ook deel uit v samenleving, zit op de tribune (waarnemer, neutraal)
- Bestudeert de samenleving
- Wetenschappers nemen positie in, z er bewust van  positionaliteit 2 (hebben
identiteit & sociale positie)
- Betrokken bij groep die je onderzoekt?  invloed op resultaat!




Intersectionaliteit


1
Niet gebaseerd op theoretische onderbouwing, maar gebleken uit experimenten
2
Geheel v positiegebonden rollen, voorkeuren, ervaringen, … die invloed kunnen h op de neutraliteit
vh onderzoek

1

,Tess Martens


= individuen w niet alleen beïnvloed door 1 enkele identiteitscategorie, maar door een
complexe combinatie v verschillende identiteiten en sociale factoren. Deze interacties
kunnen unieke vormen v discriminatie en ongelijkheidin het veroorzaken.




1.2 Het dagelijkse leven door een sociologische lens

Sociologische lens
= gebeurtenissen in maatschappij waarnemen door een lens (grondig observeren,
experimenten doen, enquêtes afleggen, …) en zo zie je meer => nl. de achterliggende
werkelijkheid
 Sociologische verbeelding nodig (= begrijpen wat je door de lens ziet, realiteit die je
ziet staan in verband met sociale structuren)
- Kennis geschiedenis  totstandkoming, verandering samenleving
Componenten van
- Kennis biografie  welke mensen bevolken een bepaalde samenleving
- Kennis sociale structuur  instituties, maatsch orde in stand houden MILLS


Sociologische verbeelding toepassen  voorwaarde: afstand kunnen nemen vd
werkelijkheid, eerste oordeel loslaten, perspectief wisselen
 Schijnbare vanzelfsprekendheden vh dagelijks leven overstijgen!


1.2.1. Selectieve waarneming

Common sense (= gebruik vh gezonde verstand)
- Positief voor het dagelijks leven
- Leidt tot vertekend beeld vd samenleving
- Reden: werkelijkheid selectief waarnemen vanuit onze eigen positie
- Verklaring:
fysieke (kan niet overal z) & sociale beperkingen
belangen (overtuigingen, ideën)
kennis & info (meer weten  open blik)
voorkeur en afkeer (standpunten/mening over iets)




College 2 – Speelveld 1
1.2.2. Referentiekaders = RK

Selectieve waarneming  begint niet telkens vanaf 0, maar o.b.v. eerdere ervaringen =
referentiekaders = sociale bril
Door referentiekaders  invloed op latere waarnemingen
- Is 1 geheel: vanuit 1 RK gebeuren al onze waarnemingen
- Stabiel, niet onveranderlijk
- Elk individu h eigen RK

2

,Tess Martens




 Verscheidenheid aan RK, verschillende reacties/omschrijvingen op gebeurtenissen
 Verschil tussen zakelijke <-> beleefde werkelijkheid
- Groepen mensen werken/groeien op in zelfde sociale omstandigheden  gedeeld
RK

Beleefde werkelijkheid stuurt ons handelen (meer dan zakelijke werkelijkheid!)


Thomas theorema:
Mensen zien situaties als de werkelijkheid  w werkelijk in hun gevolgen  mensen gaan
zich gedragen naar hun perceptie vd realiteit
Mnu WAT de werkelijkheid is, maar HOE de werkelijkheid voor ons overkomt  we gedragen
ons naar hoe WIJ de werkelijkheid opnemen
Toepassingen theorema:
- Self-fullfilling prophecy = wat je verwacht w werkelijkheid (positief of negatief)
(bv. denken dat je niet slaagt, niet slagen uiteindelijk)
bv. Pygmalion-effect3, Golem-effect4
- Self-destroying prophecy = omgedraaid  voorspelling w niet werkelijkheid
- Stereotypen = +- vereenvoudigde voorstelling over (personen v) andere groepen die
in een bepaalde groep gangbaar z, niet gebaseerd op feiten!
Positief  hulpmiddel in sociale omgang
Neutraal  onschuldige vereenvoudiging
Negatief  ontmenselijking


Tussentijdse conclusie
ONS referentiekader  onbewust delen met mensen v zelfde maatschappeljike posities,
belangen, kennis ervaringen, …  beheerst onze sociologische verbeelding




1.2.3. Toepassingen vd sociologische verbeelding

Beperkingen vd sociologische verbeelding
A) Geen monopolie -> sociologische verklaring ≠ exclusief (er z verschillende
verklaringen)
B) Houdbaarheid -> sociologische verklaring ≠ eeuwig (inzichten veranderen doorheen
de tijd)


1.2.4. Over voetbal

Professionalisering = proces waarbij beroepen publiekelijk erkend zijn geworden
Massificatie = toegankelijker geworden voor de massa
3
= voorbeeld v selffullfilling prophecy (v Thomas-theorema)  Pygmalion maakt standbeeld v zijn
perfecte vrouw, goddin Aphrodite maakt deze perfecte vrouw echt
4
= niet geloven in capaciteiten v leerlingen/werknemers/ …  zullen slechter presteren

3

, Tess Martens


 Betaalbaar, talrijke amateurploegen, passieve voetbalbeleving
Distantiëring aan de uiteinden vh sociale spectrum
 Mensen v hogere sociale klasse willen zich onderscheiden v lagere klasse 
speciale kleren aandoen, reizen maken, …
 Er is te weinig onderscheid (distinctiewaarde is te klein)  afstand nemen
 Mensen met een bep. positie zetten hun cult./eco. kapitaal om in symbolisch kapitaal
(eer, prestige, …)
 Plaats in sociale speelveld markeren door specifieke/onderscheiden levensstijl
Onderzoek door BOURDIEU




1.3. Een stap verder

Waarom is het zo moeilijk om over de dood te praten?
Waarom eindigen zoveel huwelijken in een echtscheiding?
Waarom verdient een advocaat meer dan een poetshulp?
Waarom botsen vrouwen tegen een glazen plafond?
Waarom kiezen zo weinig jongeren voor een technische studierichting?
 (sociologische) wetenschap zoekt een antwoord (dieper graven naar verklaringen, …)

Common sense Sociologie
Losjes samenhangende kennis Het ‘waarom’ achterhalen + algemene
Gebaseerd op feiten, waarnemingen, wetmatigheden ontwikkelingen
ervaringen, … & received wisdom Situeert verklaringen/wetmatigheden in
Zin geven aan situaties sociale factoren
Voor praktische, onmiddelijke antwoorden Voortbouwen op systematische, empirische
waarnemingen



1.3.1. Echtscheiding




Common sense Sociologie
Persoonlijke factoren (eerste idee) Variaties id samenleving
 Man/vrouw komen niet Emancipatie ih Westen
meer overeen  Financiële onafhankelijkheid (vd vrouw)
 Vermoeiende kinderen  Minder groot taboe!

4
€10,56
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
tessmartens

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
sociologie & rechtssociologie
-
1 2 2025
€ 20,12 Meer info

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
tessmartens Universiteit Antwerpen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
4
Lid sinds
7 maanden
Aantal volgers
0
Documenten
7
Laatst verkocht
2 maanden geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen