samenvatting sociologie

SAMENLEVING: VELD VAN TEGENGESTELDE KRACHTEN

VIER TEGENGESTELDE KRACHTEN
1. Individu – samenleving
2. Mogelijkheid – beperking
3. Solidariteit – strijd
4. Ongelijkheid – gelijkheid



INDIVIDU – SAMENLEVING
 Actor factor dilemma: weerspiegelt spanning tussen individu & samenleving
 Persoonlijke zit vervat in het bredere gemeenschappelijke idee
 Persoon kan invloed hebben op samenleving (in beperkte maten)
 Tekenwaarden veranderen voortdurend

 Mens als mangelwezen:
 We maken onvermijdelijk deel uit van samenleving
 Nemen samenleving stapsgewijs in ons op

 Samenleving
 Gecreeerd door interacterende individueen
 Beinvloed mens
 Verduidelijkt betekenis menselijk handelen


VERVREEMDING ARBEID
 Samenleving kan negatieve invloed hebben op individu:
 Marx : vervreemding van arbeid = typisch kenmerk kapitalisme
- Arbeider vervreemd van: product, proces, medemensen & zichzelf
- toegevoegde waarde aan product wordt afgestaan aan kapitaalbezitter


KRACHT VAN INDIVIU & SAMENLEVING
 iedereen maakt deel uit van de samenleving
 wanneer je je wilt afzonderen kan dit alleen maar door de dingen die je geleerd hebt
van de samenleving

 nature – nurture debat: mens is sociaal wezen: je wordt pas echt mens in sociale omgeving:
De beauvoir -> men wordt tot vrouw gemaakt
 nature: genetisch aanleg, erfelijkheid, aanleg voor ziekte,…..
 nurture: maatschappelijk opgroeien van persoon , invloed sociale omgeving,..

MOGELIJKHEDEN – BEPERKINGEN
KRACHT : SAMENLEVING – VAT VOL MOGELIJKHEDEN
 mogelijkheden die we hebben zijn enorm & hierin is een grote ontwikkeling

,  gezondheidszorg
 verzorgingsstaat (sociale zekerheid)
 onderwijsmogelijkheden
 kinderwens
 geografische mobiliteit
 digitale communicatie

 voorbeeld: sonar enquête
 verband onderzocht tussen opleidingsniveau & tewerkstelling ouders en studies kind
- mattheuse ect: diegenen die veel hebben krijgen nog meer

 conclusie: structuur waarin je geboren wordt heeft invloed op je kansen



KRACHT : SAMENLEVING – VAT VOL BEPERKINGEN
 beperkingen scheppen ruimte voor vrijheid, voorspelbaarheid & veiligheid
 sommige bewerkingen liggen dieper -> sociale krachten verkleinen of vergroten
speelruimte van mensen

 buiten persoon (extern): institutioneel & situationele drempels
 bij de persoon: dispositionele (attitude, mening) drempels




SOLIDARITEIT – STRIJD
 solidariteit & strijd komen vaak samen voor (extreem of microniveau)


VERTROUWEN
 belangrijk voor sociale cohesie
 arbeidsindeling heeft gezorgd voor een veralgemeende afhankelijkheid om te overleven:
 maatschappelijke welvaart gaat samen met individuele hulpeloosheid
 sociale zekerheid = koude solidariteit (op groot schaal & afstandelijker)

,Figuur 1: typologie Durkheim




VAN TRADITIONELE NAAR INDUSTRIELE SAMENLEVING:




 solidariteit houdt groepen samen & biedt geborgenheid
 maar kan ook mensen opsluiten: sekte -> sterk opzichzelf gekeerde etnische groep
- door te sterke cohesie in een groep

STRIJD & CONFLICT

,  strijd tussen individuen – groepen : over schaarse sociale goederen
 onvermijdelijk & nodig:
 sociale actoren hebben andere & tegengestelde belangen,
 streven uiteenlopende doelstelling na
 hebben andere kijk op de wereld




ONGELIJKHEID – GELIJKHEID
 onderzoek: landen met hogere inkomensongelijkheid hebben veel meer sociale
problemen

ONGELIJKHEID GEEN PROBLEEM
 Functioneel voor economie & samenleving
 Inkomensongelijkheid is functioneel bij belonen voor prestatie, talent & innovatie
 Te grote verschillen begrijgen samenhang


ONGELIJKHEID GROOT PROBLEEM
 Landen met grotere inkomensongelijkheid : veel meer sociale problemen dan landen
met gelijkere inkomensverdeling


DRIE PERSEPCTIEVEN OP ONGELIJKHEID