100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

EDEXCEL BUSINESS STUDIES GCSE JUNE 2024 PAPER 1 MS

Beoordeling
5,0
(1)
Verkocht
-
Pagina's
17
Cijfer
A+
Geüpload op
16-01-2025
Geschreven in
2024/2025

EDEXCEL BUSINESS STUDIES GCSE JUNE 2024 PAPER 1 MS

Instelling
Vak










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak
School jaar
4

Documentinformatie

Geüpload op
16 januari 2025
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2024/2025
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Alleen vragen

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Mark Scheme (Results)


Summer 2024




Pearson Edexcel GCSE

In Business (1BS0)

Paper 01 Investigating small business

,General Marking Guidance


• All candidates must receive the same treatment. Examiners must mark the first

candidate in exactly the same way as they mark the last.

• Mark schemes should be applied positively. Candidates must be rewarded for what

they have shown they can do rather than penalised for omissions.

• Examiners should mark according to the mark scheme not according to their

perception of where the grade boundaries may lie.

• There is no ceiling on achievement. All marks on the mark scheme should be used

appropriately.

• All the marks on the mark scheme are designed to be awarded. Examiners should

always award full marks if deserved, i.e. if the answer matches the mark scheme.

Examiners should also be prepared to award zero marks if the candidate’s response is

not worthy of credit according to the mark scheme.

• Where some judgement is required, mark schemes will provide the principles by which

marks will be awarded and exemplification may be limited.

• When examiners are in doubt regarding the application of the mark scheme to a

candidate’s response, the team leader must be consulted.

• Crossed out work should be marked UNLESS the candidate has replaced it with an

alternative response.

• Mark schemes will indicate within the table where, and which strands of QWC, are

being assessed. The strands are as follows:

i) ensure that text is legible and that spelling, punctuation and grammar are accurate

so that meaning is clear

ii) elect and use a form and style of writing appropriate to purpose and to complex

subject matter

iii) organise information clearly and coherently, using specialist vocabulary when

appropriate.

, Section A

Question Answer Mark
number
1(a) The only correct answer is B – Income (1)

A is not correct because it is not a way of segmenting a market

C is not correct because it is not a way of segmenting a market

D is not correct because it is not a way of segmenting a market



Question Answer Mark
number
1(b) The only correct answer is A – Business failure due to (1)
unpaid debts

B is not correct because it is a definition of trade credit

C is not correct because it is a definition of interest

D is not correct because it is a definition of a merger



Question Answer Mark
number
1(c) Award 1 mark for identification of a disadvantage, plus 2 further (3)
marks for explaining this disadvantage up to a total of 3 marks.

There may be disagreements between partners (1). This means it
can be difficult for decisions to be made (1). Therefore, the
business will take longer to respond to the needs of customers (1).

Decisions made by one partner can affect all partners (1). If this
leads to financial loss, then all partners are liable for the debts (1).
This may lead to partners losing the money that they invested in
the business (1).

Accept any other appropriate response. Answers that list more
than one disadvantage with no explanation will be awarded a
maximum of 1 mark.
€3,94
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
9 maanden geleden

9 maanden geleden

for more resources like topic tests, predicted papers etc check out tyrionpapers(dot)com

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
mockpapers26 YT
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
274
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
92
Documenten
963
Laatst verkocht
2 uur geleden

4,2

32 beoordelingen

5
20
4
6
3
2
2
1
1
3

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen