OEFENCOLLEGE: KOOP
Methodologie van de 4 W’s: hoe los je een casus op?
• Wat voor contract hebben we? Koop
• Welk regime is van toepassing (bv. consumentenkoop)
• Welke verbintenis is in het geding (bv. conforme levering)
• Welke remedies zijn er?
CASUS 1:
De heer en mevrouw Van Aken hebben zichzelf voor hun 20ste huwelijksverjaardag
getrakteerd op de aankoop van een Iraans tapijt bij een Kortrijkse tapijtenhandelaar op 25
november 2022. Hierbij kregen ze een bewijs van oorsprong. Het echtpaar eiste en verkreeg
tevens een aKest voor de verzekeraar waarin de specifieke kenmerken van het tapijt formeel
werden gewaarborgd: handgeknoopt, plantaardig gekleurd en een knoopdichtheid van 500
000 knopen/m². Helaas, een expert van de verzekeringsmaatschappij stelt op 25 februari 2023
vast dat het tapijt syntheSsch gekleurd is en slechts een knoopdichtheid heeT van 375 000
knopen/m². Hierdoor verliest het tapijt veel van zijn waarde. In plaats van 17.000 euro die het
echtpaar betaald heeT, blijkt het slechts 6.000 euro waard te zijn. Wat kunnen de heer en
mevrouw Van Aken begin maart 2023 verkrijgen?
Het gaat hier over de consumentenkoop (art. 1649bis, §2 BW)
4 voorwaarden van consumentenkoop:
- Koopovereenkomst
- ConsumpSegoed: roerende lichamelijk goed
- Verkoper moet professioneel zijn
- Koper moet consument zijn
Hier is sprake van een niet-conformiteit
Aansprakelijkheidsvoorwaarden?
- Niet-conformiteit (art. 1649ter, §2, 1° BW)
o SubjecSeve conformiteit: expliciet door de parSjen opgenomen in de
overeenkomst à in casu!
o ObjecSeve conformiteit: algemene vereisten à niet in casu!
- Anterioriteit (art. 1649quater BW)
o Uit de aard van de foute kenmerken blijkt dat het niet zomaar achteraf kon
toegevoegd worden
o Vermoeden van anterioriteit: als de waarborgtermijn voldaan is (gebrek doet
zich voor binnen de 2 jaar), dan is er automaSsch een vermoeden van
anterioriteit
- Waarborgtermijn (art. 1649quater BW)
o 2 jaar à in orde
à aansprakelijkheidsvoorwaarden zijn voldaan!
, Uitoefeningsvoorwaarden?
- Binnen 2 maanden ontdekken; meldingstermijn binnen 2 maanden na vaststelling
(art. 1649quater, §2 BW)
o Vanaf dat men het te weten komt of behoort te weten
- Verjaringstermijn van 1 jaar vanaf de vaststelling vanaf de niet-conformiteit
à uitoefeningsvoorwaarden zijn voldaan
Remedies (art. 1649quinquies, §5, 3° BW)
- Kosteloos herstel of vervanging (in eerste instanSe)
o In principe is de vervanging mogelijk, maar het is onduidelijk om te weten
hoeveel moeite het zou kosten om een volledig nieuw tapijt te maken maar
een herstelling is in ieder geval niet mogelijk (art. 1649quinquies, §2 BW)
o Knoopdichtheid is te nauw verbonden met tapijt, gaat te kostelijk zijn
o Koper kan dit vragen, verkoper kan dit weigeren op grond van art.
1649quinquies, §4 BW
- Prijsvermindering of ontbinding (in tweede instanSe)
o Wanneer de primaire remedie onmogelijk dan wel onevenredige kosten met
zich mee zou brengen
o Prijsvermindering hier van toepassing
- Aanvullende schadevergoeding is ook mogelijk (art. 1649quinquies, §1 BW)
Methodologie van de 4 W’s: hoe los je een casus op?
• Wat voor contract hebben we? Koop
• Welk regime is van toepassing (bv. consumentenkoop)
• Welke verbintenis is in het geding (bv. conforme levering)
• Welke remedies zijn er?
CASUS 1:
De heer en mevrouw Van Aken hebben zichzelf voor hun 20ste huwelijksverjaardag
getrakteerd op de aankoop van een Iraans tapijt bij een Kortrijkse tapijtenhandelaar op 25
november 2022. Hierbij kregen ze een bewijs van oorsprong. Het echtpaar eiste en verkreeg
tevens een aKest voor de verzekeraar waarin de specifieke kenmerken van het tapijt formeel
werden gewaarborgd: handgeknoopt, plantaardig gekleurd en een knoopdichtheid van 500
000 knopen/m². Helaas, een expert van de verzekeringsmaatschappij stelt op 25 februari 2023
vast dat het tapijt syntheSsch gekleurd is en slechts een knoopdichtheid heeT van 375 000
knopen/m². Hierdoor verliest het tapijt veel van zijn waarde. In plaats van 17.000 euro die het
echtpaar betaald heeT, blijkt het slechts 6.000 euro waard te zijn. Wat kunnen de heer en
mevrouw Van Aken begin maart 2023 verkrijgen?
Het gaat hier over de consumentenkoop (art. 1649bis, §2 BW)
4 voorwaarden van consumentenkoop:
- Koopovereenkomst
- ConsumpSegoed: roerende lichamelijk goed
- Verkoper moet professioneel zijn
- Koper moet consument zijn
Hier is sprake van een niet-conformiteit
Aansprakelijkheidsvoorwaarden?
- Niet-conformiteit (art. 1649ter, §2, 1° BW)
o SubjecSeve conformiteit: expliciet door de parSjen opgenomen in de
overeenkomst à in casu!
o ObjecSeve conformiteit: algemene vereisten à niet in casu!
- Anterioriteit (art. 1649quater BW)
o Uit de aard van de foute kenmerken blijkt dat het niet zomaar achteraf kon
toegevoegd worden
o Vermoeden van anterioriteit: als de waarborgtermijn voldaan is (gebrek doet
zich voor binnen de 2 jaar), dan is er automaSsch een vermoeden van
anterioriteit
- Waarborgtermijn (art. 1649quater BW)
o 2 jaar à in orde
à aansprakelijkheidsvoorwaarden zijn voldaan!
, Uitoefeningsvoorwaarden?
- Binnen 2 maanden ontdekken; meldingstermijn binnen 2 maanden na vaststelling
(art. 1649quater, §2 BW)
o Vanaf dat men het te weten komt of behoort te weten
- Verjaringstermijn van 1 jaar vanaf de vaststelling vanaf de niet-conformiteit
à uitoefeningsvoorwaarden zijn voldaan
Remedies (art. 1649quinquies, §5, 3° BW)
- Kosteloos herstel of vervanging (in eerste instanSe)
o In principe is de vervanging mogelijk, maar het is onduidelijk om te weten
hoeveel moeite het zou kosten om een volledig nieuw tapijt te maken maar
een herstelling is in ieder geval niet mogelijk (art. 1649quinquies, §2 BW)
o Knoopdichtheid is te nauw verbonden met tapijt, gaat te kostelijk zijn
o Koper kan dit vragen, verkoper kan dit weigeren op grond van art.
1649quinquies, §4 BW
- Prijsvermindering of ontbinding (in tweede instanSe)
o Wanneer de primaire remedie onmogelijk dan wel onevenredige kosten met
zich mee zou brengen
o Prijsvermindering hier van toepassing
- Aanvullende schadevergoeding is ook mogelijk (art. 1649quinquies, §1 BW)
